Эхолоты

**Валын** · 03.02.2014, 23:42

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

Почитай про лорики, не торопись брать хамика.

Поздно, уже сезон пользуюсь http://market.yandex.ru/model-spec.x...671&hid=477533 пока доволен, при всех плюсах лоуренса есть один бооольшой минус, вроде читал, что элитные серии у нас из-за океана не работают :( поэтому взял хама, бо не хотел переплачивать 100%.
а так и с хамаом нет проблем по изготовлению карт

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Презентация1.jpg
Просмотров: 2
Размер: 81.1 Кб
ID: 3653051

**viktor27s** · 03.02.2014, 23:46

Сообщение от Марат Посмотреть сообщение

Так на форуме или на ветке ?

Сужу по его сообщениям,он в теме!Парень не путает эхолоты с "путешествием",типа я "там был":D
Читать приятно,по делу,все доходчиво;).Спасибо.(не тебе:()
Все ИМХО.

**Серый Волк** · 04.02.2014, 00:30

Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщение

Извини,но посоветую,из опыта,не обращай внимания,трепло+разводилово...
Марат,помнишь навигатор???

+100500!!! Ты даже не представляешь, насколько ты прав!!! :D:D:D

**vladvolk** · 04.02.2014, 00:56

Да ну нафиг, чего ругаться-то? Марат кстати верно заметил насчет размера и разрешения по вертикали. Насчет точности карт поспорю. Уверен что мои карты точнее любых коммерческих. А о водоемах РБ можно вообще не говорить. Кроме перерисовок Атласа больше нет ничего, о их точности лучше промолчать.
Валын, элитные серии у нас работают. Приведенный вами скрин не из картплоттера. А вот в новых лорах такая карта может быть. Кроме того может быть не бесполезный спутниковый снимок, а растровая карта плотности дна и одновременно векторная с глубинами.
Ясно что большой экран лучше маленького, а HDS с боковым обзором вообще отличные аппараты, но когда разговор идет о бюджетных моделях, по инерции рекомендуют приборы типа Mark5x, а зачем? Ведь на рынок выходят приборы с функциональностью гораздо выше.

**Марат** · 04.02.2014, 01:37

Сообщение от viktor27s Посмотреть сообщение

Марат,помнишь навигатор???

Конечно помню, работа по установке карт в него тебе показалась дорогОй, и с тех пор ты затаил обиду, а что я упамянул карточку, так эти модели были и с ней и без неё, если речь идёт о том ТОМ-ТОМе, только причём здесь эхолоты.

По эхолотам, есть так называемая среда использования, мне например эхолот больше всего нужен для квока, поэтому пришлось расстаться с хамом, но это совсем не значит, что хам плох, разрешение их мне очень нравится, и интерфейс кажется боле удобным чем у лориков, во всяком случае точка и скриншот одним нажатием, и крепление датчика мне больше нравиться, но вот угла на низкочастотных лучах не хватало, расстался после первого сезона.

**Валын** · 04.02.2014, 05:47

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Валын, элитные серии у нас работают. Приведенный вами скрин не из картплоттера. А вот в новых лорах такая карта может быть. Кроме того может быть не бесполезный спутниковый снимок, а растровая карта плотности дна и одновременно векторная с глубинами.

Так я веди и не писал, что скрин с картплотера ;) я написал, что карту сделать можно и хамом, другое дело, что ее туда потом не загонишь. Но мне (если использовать эхо как навигатор достаточно закинуть туда отдельный точки и выходить на них)
ИМХО: эхолот для рыбы, для навигации навигатор. Тем более эхо я не всегда беру с собой, могу просто в карман сунуть навигатор
Насчет функционала штатовских лоуренсов элит серии

У Хамов при перепрошивке ничего не теряется - абсолютно полная функциональность сохраняется!С американскими Лоранцами все сложнее - вроде как можно перепрошить, но ценник, насколько я знаю, в районе 500 евро.

это одна из цитат на русфишинге. Поэтому взял хам

**Vik3** · 04.02.2014, 05:51

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Да ну нафиг, чего ругаться-то? Марат кстати верно заметил насчет размера и разрешения по вертикали. .

Тоже согласен. Высота экрана у них почти у всех одинакова, это ни SI и не LSS и по сторонам не смотрят, а что под лодкой или лункой и на 3,5 дюймах отлично видно да и энергии в 3 раза меньше ест. На Практике 6Про так вообще полтора дюйма и монохромный так и глубину и рыбу и ее подход отход отлично видно. 4HDI вполне нормальный эхолотик и для зимы и для лета ИМХО.

**AVRORA** · 04.02.2014, 13:32

Прочитал все коментарии. Согласен со всеми. Каждого затронуло что то свое. Видно кто юлит и у кого что наболело. И заметьте, что все мы разные...и каждый дает что то свое...вместе мы идем вперед, значит живем!
Затеял разговор не для ссоры. ВЕТКА Эхолоты на форуме нужна чтобы делится своим опытом общения с этими гаджетами. Я голосую а технический прогресс. и купил себе hds не от жиру, а из любопытства. и подпись у меня не для выпендрежа, но чтобы видно было о чем я говорю. и рыбу ловлю не для того чтоб деревню прокормить - времена другие. мне интересен сам процесс. конечно поймать трофей...ух...это событие... для каждого рыбака значимое, но я любопытный и хочу посмотреть, и где таки эти рыбы живут, и где блин остальные спрятались...и ваще люблю всякую та технику...
Призываю форумчан делиться опым, чтобы другим читать было познавательно. Про технологию DI, SI узнал на выставке 2010г. это была серия хамиков, но после был разочарован недочетами производителя...после впечатлился и заболел лориками hds, если кому чего- помогу разобраться в моделях. вот выяснил к примеру если 2 hds объеденить в сеть: 1-данные жпс второй прибор возьмет у первого (потом в настройках мона поменять) 2-меняя яркость подсветки на одном-на втором приборе измениться синхронно. 3- данные с датчика 83/200 транслируются на второй экран по сетке...

**Валын** · 04.02.2014, 14:01

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

Прочитал все коментарии. Согласен со всеми. Каждого затронуло что то свое. Видно кто юлит и у кого что наболело. И заметьте, что все мы разные...и каждый дает что то свое...вместе мы идем вперед, значит живем!
Затеял разговор не для ссоры. ВЕТКА Эхолоты на форуме нужна чтобы делится своим опытом общения с этими гаджетами.

Полностью поддерживаю, хам и лорик - 2 лидирующих производителя со своими косяками и в любом случае придется где-то идти на уступки

**Vik3** · 04.02.2014, 17:26

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

Про технологию DI, SI узнал на выставке 2010г. это была серия хамиков, но после был разочарован недочетами производителя...после впечатлился и заболел лориками hds,.

Тоже была серия Хаммов и других, сейчас остановился на самом маленьком хаммике 385- никакого драматизма не было, все хорошо рисовали и зимой и летом. Вот сегодня мороз -23С, все равно сходил, если нет рыбы так и на экране кроме дна ничего на 20м в округе, а вот если там "Динозавр" облепленный мелочью так он так и рисует :)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: d7zf.jpg
Просмотров: 653
Размер: 74.2 Кб
ID: 3653189

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: b35.jpg
Просмотров: 650
Размер: 143.3 Кб
ID: 3653190

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: S01125.PNG
Просмотров: 638
Размер: 23.6 Кб
ID: 3653191

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: S01145.PNG
Просмотров: 652
Размер: 23.9 Кб
ID: 3653192

**AVRORA** · 04.02.2014, 18:08

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

а вот если там "Динозавр" облепленный мелочью так он так и рисует :)

:)Во какой архаичный у тебя хамик (в том смысле, что умеет смотреть сквозь прошлое). Может его палеонтологам в аренду? Смешные ини, динозавры эти. Са-ажрут рыбку всю-всю. млин:o

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

все хорошо рисовали и зимой и летом. Вот сегодня мороз -23С, все равно сходил, :)

Расскажи плиз как получить правильную картинку на сканере зимой?

**Vik3** · 04.02.2014, 18:47

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

Расскажи плиз как получить правильную картинку на сканере зимой?

Ну это наверное ты знаешь, теоретически :), а мне то зачем, я и на этих рыбу или ее отсутствие нормально наблюдаю. Ну а лучше бы свои правильные картинки зимой на ультра современных эхолотах показал :)

**AVRORA** · 04.02.2014, 19:07

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Ну это наверное ты знаешь, теоретически :), а мне то зачем, я и на этих рыбу или ее отсутствие нормально наблюдаю.

Вот я и спрашиваю про DI. лучик 455/800 плоский, качать его надо, но как? Как ты это делаешь зимой?

**Vik3** · 04.02.2014, 20:31

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

Вот я и спрашиваю про DI. лучик 455/800 плоский, качать его надо, но как? Как ты это делаешь зимой?

Я здесь уже как то объяснял как получить эти неправильные выпуклые картинки- я использую типа кухонного таймера с прикрепленным к ручке датчиком Di или SI и взвожу его на пол оборота и он совершает самостоятельно пол оборота за 30 сек, вот и все.

**AVRORA** · 04.02.2014, 20:57

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Ну это наверное ты знаешь, теоретически :),

Все млин, надоело дома сидеть. Вот пойду на рыбалку. и сканер прихвачу с собой

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: PICT0703.JPG
Просмотров: 1
Размер: 127.8 Кб
ID: 3653232

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение

Я здесь уже как то объяснял как получить эти неправильные выпуклые картинки- я использую типа кухонного таймера с прикрепленным к ручке датчиком Di или SI и взвожу его на пол оборота и он совершает самостоятельно пол оборота за 30 сек, вот и все.

ну вот, уже теплее. мона фото и подробности. какой таймер, от какой кухни...?

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: