Эхолоты

**Таймень** · 01.07.2014, 09:05

Спасибо,ребята за подробные разъяснения.Теперь все понял.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

Не проще ли поставить разъём не допускающий переполюсовки.

Я не силен в электронике.Подошел на работе к ребятам что ремонтом эл.приборов занимаются,они предложили мой вариант.Вот я и итерересовался правильно ли они все сделали.
Еще раз всем спасибо.

**ViSt forever** · 04.07.2014, 00:56

Подскажите недорогой но рабочий и понятный эхолот? А то я смотрю есть за 1.5 млн, а есть по цене подержанной машины... в чем разница-что взять...спецэффектов не нужно в принципе-главное что бы не был тупо генератор случайных колебаний-лохотрон (кстати я думал над таким- проверить то невозможно-главное что бы глубиномер работал-и лепи рыбок случайненько))))

**Bio** · 04.07.2014, 11:08

Сообщение от ViSt forever Посмотреть сообщение

Подскажите недорогой но рабочий и понятный эхолот? А то я смотрю есть за 1.5 млн, а есть по цене подержанной машины... в чем разница-что взять...спецэффектов не нужно в принципе-главное что бы не был тупо генератор случайных колебаний-лохотрон (кстати я думал над таким- проверить то невозможно-главное что бы глубиномер работал-и лепи рыбок случайненько))))

Напиши условия ловли (глубины, течение, тип ловли, примерную цену), тогда что то можно думать.
Я вот свой fishfinder 140 думаю менять. Хоть все и показывает, и экран большой, но мне надо уже dsi и разрешение экрана получше.

**саша 1987** · 04.07.2014, 12:23

Добрый день..хотел спрасить..есть эхолот Lowrance Mark-5x Pro брал его что бы знать глубины под лодкай ну и наличие рыбы на крупных реках..есть ли смысл взять его где глубины 0,5-1,5 максимум и все в траве..покажет наличие окуньков или убегут из под лодки ? :) (сильно не ругайтесь)

**Bio** · 04.07.2014, 12:44

Сообщение от саша 1987 Посмотреть сообщение

Добрый день..хотел спрасить..есть эхолот Lowrance Mark-5x Pro брал его что бы знать глубины под лодкай ну и наличие рыбы на крупных реках..есть ли смысл взять его где глубины 0,5-1,5 максимум и все в траве..покажет наличие окуньков или убегут из под лодки ? :) (сильно не ругайтесь)

Смысла особого нет, тем более для поиска рыбы. Трава будет часто забивать данные даже о глубине. Если только искать перепады 0.5 -1.5 метра :).

**саша 1987** · 04.07.2014, 13:26

ясно :) ну как раз в этих перепадах и стоит то что я ищу :) наверно возьму искупаю его..спасибо..

**Ermak** · 04.07.2014, 13:55

Покурив ветку я понял, что особого смысла для наших условий переплачивать за про в Лоре Марковне х5 нет. Я правильно понял?

**Лоцман** · 04.07.2014, 14:10

Сообщение от саша 1987 Посмотреть сообщение

есть ли смысл взять его где глубины 0,5-1,5 максимум и все в траве..покажет наличие окуньков

Не покажет. Даже если и не убегут.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Ermak Посмотреть сообщение

Я правильно понял?

Да.

**Хома Народный** · 04.07.2014, 14:30

Вопрос по проге, здесь прошивка наших девайсов Mark-4 HDI http://www.lowrance.com/en-US/Softwa...ates/Elite-40/
Кто нить апгрейдился?

**П.В.** · 04.07.2014, 22:32

Сообщение от AVRORA Посмотреть сообщение

покурите ветку...а в вопросе изложите: бюджет, способ ловли, где хотите купить...
По Lowrance:
4x ,4x pro-отображает рельеф дна, найти ямку, бровку- само то, отображение рыбы сомнительное.
Mark-5x, Mark-5x pro-отображает рельеф дна, отображает рыбу. Если рыба у самого дна, очень трудно обнаружить.
Mark-4 HDI-три в одном Mark-5x pro + Mark-5x DSI+навигатор, только экран по горизонтали в два раза меньше.
Elite-4, Elite-4x,.... по моему уже устарели и лучше брать Elite-4 HDI.
Elite-4 DSI, Elite-4 хDSI... по моему уже устарели и лучше брать Elite-4 HDI.
Если покупать модель HDI, надо обращать внимание каким датчиком комплектуется (бывает два луча, тогда работает как простой эхолот, бывает четыре).

Тоже в выборе, покурил, рыбалка в основном джиг, река сплавом, 1-2 дн. выезд, судаки и щуки, маленькая лодка на вёслах, из соображений веса и размера и пр. смотрю на Elite-4 HDI Правильный ли выбор хочу уточнить? денег 300 край $400.
Смотрю, читаю—всё рекомендуют 5" да 7", я опасаюсь, четвёрка хоть юзабельна? не на ветер деньги? Сидеть буду близко, меньше метра. Иначе придётся остаться со старым Raytheon. Ещё волнует, насколько у цветной и ч\б четвёрки разнится э\потребление? действительно ли цвет помогает в определении рыбы?
Покупать вероятно на Ебей?
Хома Народный, будь добр, прокомментируй свой эхолот! Что устраивает, что нет, видна ли рыба, как корчи, хочется ли цвета и проч.
Буквы не экономь!

**MAER** · 04.07.2014, 23:22

Можно не спешить с покупкой 4-ки и подсобрать денег на 5-ку. Сплавом без мотора на веслах не спешите с покупкой. Увидели интересное на экране, а оно уже в 20… метрах выше по течению. Люди юзают 4-ку и ловят, но комфортность просмотра и информативность против 5-ки резко снижается (во всяком случае, это личные ощущения).

**Хома Народный** · 05.07.2014, 01:30

Сообщение от П.В. Посмотреть сообщение

Хома Народный, будь добр, прокомментируй свой эхолот! Что устраивает, что нет, видна ли рыба, как корчи, хочется ли цвета и проч.
Буквы не экономь!

Что либо рекомендовать не могу конкретно.Это выбор как женится, нравится - бери, коли есть воэможность. Ну совет дать не могу, на воде не обкатал, пока очень эанят, занимаюсь видеосьемкой и сам все монтирую на компе, свадеб правда в этом году мало - война однако.А в остальном работа совсем не дает на отдых времени. Надеюсь удастся скоро выйти на открытую воду, ведь придется уделить хоть пару дней эхолоту, а не рыбалке. А эхолот Mark-4 HDI-выбрал исходя от бюджета, за цвет переплачивать не вижу смысла, разрешение у него как и у Mark-5 HDI просто меньше по горизонтали,(от этого картинка будет точно такая же, но быстрее пройдёт по экрану) хожу только на вёслах потому ширина экрана, а следовательно скорость смены картинки меня устраивает,но 5ка с более широким экраном по горизонтали покажет не больше но в большем промежутке времени что важнее только для лодок под мотор.Вот исходя с этого принцыпа брал с 4х лучевым датчиком, хочу и дуги рыб видеть и травку и брёвнышки, ну и рыб возле дна, да и зимой хочу видеть тех же рыб.Как говорится на все случаи рыбалки. ЖПС щитаю обязательным, сделав карту глубин и коряжников, зимой по трекам даже ПЕРЕНЕСЯ на туристический ЖПС и без эхолота буду находить всё и не блуждать в поисках перекатов, камней и коряг. Больше после теста в боевых условиях.

**DoctorAlex** · 05.07.2014, 15:53

К вопросу о возможностях современных эхолотов. Вот результат 2-х поездок на рыбалку с записью логов на карточку у прибора Lowrance HDS 7 + LSS

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 1
Размер: 100.2 Кб
ID: 3683781

Это карта глубин с точной привязкой. Использовано 6 треков, записанных во время переездов с точки на точку и поиска перспективных мест.

**Хома Народный** · 05.07.2014, 19:23

Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

Lowrance HDS 7 + LSS

Куда нам до такого "мерседеса", я даже не соблазняюсь смотреть в сторону HDS 7 + LSS.

**vladvolk** · 05.07.2014, 21:17

Сообщение от Хома Народный Посмотреть сообщение

Куда нам до такого "мерседеса", я даже не соблазняюсь смотреть в сторону HDS 7 + LSS.

С вашим прибором результат на экране ПК будет не хуже;)

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: