Эхолоты

**хуссеин** · 08.07.2014, 21:31

Блин, сам решил на днях взять х-4 про. Лоцман, неужели он такой говняный. Парни, посоветуйте что-нибудь в этом ценовом диапазоне, ну плюс минус

**Лоцман** · 08.07.2014, 21:39

Сообщение от Колючка Посмотреть сообщение

Да, с бензиновым.

Отодвинь эхолот от мотора, он хватает его части скорее всего.

**vladvolk** · 08.07.2014, 21:39

Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

Ну вот тебе реальный вектор, только еще более голимый. Лучше у меня не получается, поэтому использую растр.
Покажи мне фрагмент карты сделанный тобой в Рифмастере. Интересно посмотреть, может я и в правду

.

С "не получается" и надо было начинать. Разукрашенный вектор можно сделать и без РМ. Я выкладывал толи Вилейку, толи ММ с разноцветной заливкой вообще в формате lcm :) Ок, приведу пример сделаный в РМ, только после выходных. Ответьте на вопрос: как при помощи DD будете большие водоемы делать, в нем ограничение на размер есть?

**Лоцман** · 08.07.2014, 21:41

Сообщение от хуссеин Посмотреть сообщение

Блин, сам решил на днях взять х-4 про. Лоцман, неужели он такой

Не думаю, что от х-4 он отличается чем-то кроме наличия второго луча.:)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение

ведь предупреждал кореша-не бери

Так дёшево же.:)

**Колючка** · 08.07.2014, 21:50

В следующий раз попробую,спасибо

**хуссеин** · 08.07.2014, 21:50

А есть люди которые пользовались х-4 про или пираньей 170? ну нет сейчас денег на более дорогой, а эхолот хочется. На Браславы ехать скоро

**Лоцман** · 08.07.2014, 22:36

Сообщение от хуссеин Посмотреть сообщение

А есть люди которые пользовались пираньей 170?

http://www.rusfishing.ru/forum/showp...08&postcount=1

**Александр Двина** · 08.07.2014, 22:42

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

http://www.rusfishing.ru/forum/showp...08&postcount=1

Лоренс тоже не идеал. Раз х-4про в топку, значит буду брать пиранью.

**лучёса** · 08.07.2014, 23:01

Лоцман, не всё так просто - я много лет пользовался пираньей 220 - служил верой и правдой, и много рыбы трофейной с его помощью поймал ( в Витебске немало людей это подтвердят),и погиб он в бою, а не в коробке,и то не с первого раза.А 220 и 170 - по сути одно и то же,разница между ними небольшая.

**Лоцман** · 09.07.2014, 00:49

Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

Лоцман, не всё так просто - я много лет пользовался пираньей 220.

А я не видел его в работе, поэтому только дал ссылку.

Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

много лет пользовался пираньей 220 и много рыбы трофейной с его помощью поймал

Ни кто же оспаривает возможности ловли рыбы в т. ч. и трофейной с этими моделями.

**GRUNN** · 09.07.2014, 07:47

Сообщение от хуссеин Посмотреть сообщение

А есть люди которые пользовались х-4 про или пираньей 170? ну нет сейчас денег на более дорогой, а эхолот хочется. На Браславы ехать скоро

если нужно найтибровку,перепад глубин,то эти эхи не хуже справятся с этим чем игрушки за 1300-1700 у.е. друг взял для этого такой,к примеру ловим кружками на рельефном или не знакомом озере,ну очень помагает ,его полностью устраивает.а если дорожить,тут без эха не как,если более менее серьезно к этому подайти.сравнивали на озере с марком х5,...да конечьно не то .....но где на марке четкая большая дуга то и х4 хоть и не понятную очертаниями палку какуюто ,но паказывает,и ли стаю рыб,что то но рисует,дно тут все четко и правильно.пусть немного ирисунок квадратненький..... писклей мало:(.

**VitaminV** · 09.07.2014, 10:37

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

С "не получается" и надо было начинать. Разукрашенный вектор можно сделать и без РМ. Я выкладывал толи Вилейку, толи ММ с разноцветной заливкой вообще в формате lcm :) Ок, приведу пример сделаный в РМ, только после выходных. Ответьте на вопрос: как при помощи DD будете большие водоемы делать, в нем ограничение на размер есть?

Ограничения есть, квадрат не более 7000х7000 м. На больших площадях так же теряется качество и детализация растра. Но можно делать квадраты поменьше и потом склеить. Ну и водоемов больших у нас немного Нарочь, ВВ, Лукомль да и все пожалуй.

ЁЖ · 09.07.2014, 11:23

Сообщение от хуссеин Посмотреть сообщение

А есть люди которые пользовались х-4 про или пираньей 170? ну нет сейчас денег на более дорогой, а эхолот хочется. На Браславы ехать скоро

Привет. У меня есть Х-4 и есть Марк 5х ДСИ. По Х-4 что сказать:экран маленький - не удобно, глубину и рельеф при нормальных настройках показывает вполне неплохо (ну рельеф правда не очень детально), рыбу если в виде рыбок поставить - показывает почти везде :). Моё мнение если покупать бу за небольшие деньги то нормальный эхолот (глубиномер). Пользовал еще какойто хаминбирд (брал у товарища) вот тот мне не понравился - хотя и экран был поболше чем у Х-4. Ну а ДСИ это совсем другой уровень.

**хуссеин** · 09.07.2014, 12:35

Решил брать Марк 5х про. Нашёл по вменяемой цене.

**Колючка** · 09.07.2014, 20:54

Сообщение от 19TOLYAN71 Посмотреть сообщение

Это особенность данных приборов (задумчивый после включения).С его энергопотреблением ставить режим ожидания-и не заморачиваться.
Пока наш мастер Игорь Иванович ремонтировал мой Марк5,за что ему огромное спасибо,взял на время Х-4.Это вообще не эхолот а тетрис какой то:( И ведь предупреждал кореша-не бери Х-4

Спасибо за разъяснение,а то думал брак

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: