Полагаясь на специализированную литературу по эхолотам ясно одно, что у широкого или у узкого «донного» луча есть как свои недостатки, так и достоинства. Споры бесполезны – нужен баланс компромиссов.
Мне бы больше понравилось 2-а луча «донных» (гдето18 и 45), которые я мог бы включать (отключать) по отдельности. Поисковые лучи от 60 – до 120.
Полагаясь на то, что знаю и без эхолота, - то это то, что под водой рельефа дофига и больше, а вот рыбы значительно меньше. А в улове и того…
Многое также зависит от того, какую схему поиска кого (чего) использует рыболов. А вот это отдельная тема, которая обширна, многогранна, спорна и зависит от опыта (и желания раскрыться!!!).
На мой взгляд, высший пилотаж это:
1-й случай - умение, зацепившись за рельеф вычислить рыбу;
2-й случай - умение, зацепившись за кормовую рыбу вычислить хищника.
-
В последнем моемпосте с моего HDS-5,выше и лорика и хама.Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
Добавлено через 9 минут
А я подумал "чужие", камень в мой огород :(.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Давайте всетаки дружить
Прокомментировать:
-
Так сома квок ищет;). Лежащего сома на дне , эхолот(любой) вряд ли распознает.Прокомментировать:
-
:D Понятно, но для меня 570 с более широким лучом 2Д был бы в самый раз. ДСИ для троллинга, 2Д 90-120 градусов для квока и поиска сома. :DПрокомментировать:
-
Основная мысль моего поста была другая, "чужие", это уже так, к слову.Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Для прорисовки дна , чем уже луч, тем лучше. Представь , что меряешь глубину шестом у которого торец в 5 метров - никаких мелких складок и впадин дна не увидишь.Прокомментировать:
-
Витя,с какого HDS эти фотки???Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я подключал так, как шло в комплекте.Завожу двигатель не отключая эхо.Производитель уже заложил все возможные защиты и фильтры.Так что Вам не стоит волноваться.Сообщение от M-6 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
У важаемый Лоцман!Отвечю на Ваше высказывание в этой ветке: и ни о чём не говоряшие эхограммы, да ещё чужие,
Данный вопрос ждал.Почему не мои скриншоты,могу обьяснить.HDS может записывать эхограмы в разном качестве.Кстати,ELIT-5 при помощи одной приблуды также может делать запись на карту памяти.
Львиная доля выездов на рыбалку приходилась на сбор информации, для создания карт глубин водоема.Поэтому запись велась в низком качестве.Для создания карт, этого достаточно.Плюс запись велась одним файлом,это значит утром включил запись и вечером выключил, дабы не создавать множество файлов ,что при конвертации отнимает много времени.Для просмотра записаных эхограм в хорошем качестве на компе, запись ведется в высоком качестве.Поэтому, совместить качество, плюс, сбор информации, по вместительности флэшкарты у меня непредставляло возможности.Поэтому из за низкого качества записи, читаемость эхограм не совсем коректна .Эхограмы записанные в хорошем качестве,достойные для коментария и обсуждения,были случайно удалены:(.
Намного покопавшись в настройка,попробовал вытянуть хоть чтото читаемое.Слева эхолот,справа нижний сканер,по центру боковой.Что я в этом вижу.Эхолот у дна показывае некое подобие дуг,сканеры показывают, что это торчащие со дна палки,находящиеся с правой стороны лодки.Данный участок помню ,эхолот рисовал отчетливые широкие дуги,ловить не ловил,задача была тролинг.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вчера забрал свой ДСИ, пришел из США. Вопрос вы его подключаете через фильтр, предохранитель надо ставить?Прокомментировать:
-
они не могут быть одинаковыми тк работают на разной частоте. dsi 455/800 а не 80/200. если и есть возможность какието переделывать, то это точно будет не lowranceПрокомментировать:
-
Вообщето я не разработчик эхолотов,я лишь пользователь.Но думаю,всетаки разные мозги,на эхо свой процесор,на сканер свой,зачем похать деньги в машинку зазря.Если даже по Вашей мысли,то наши хакеры ужеб давно все перепрошили.Но купить отдельно датчик тоже выйдет в копеечку.Как что,при любом раскладе овчинка выделки не стоит.Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
витько - а может ли оказаться так, что Lowrance Mark-5x DSI и Lowrance Mark-5x PRO по железу одна и та же машина? Т.е. если на Mark-5x PRO установить датчик от Mark-5x DSI, а сам Mark-5x PRO перепрошить на DSI? Мощности разные, но это может зависеть от самого датчика.
Конечно, рисковать просто так никто не станет. Но при поломке датчика на PRO и отсутствия жалости к PRO, можно и рискнуть. Если не совпадают пины штекеров, то можно поколхозить на переходнике.
А может и в обратную сторону переиграть.Прокомментировать:
-
Несколько изображений,правда не мои,но с реально пользовательских эхолотов.Водоемы посещаемые мной мутноватые и картинки не совсем красивые.К данной теме специально не готовился.По жидкой воде обязательно наделаю.На 2,4,5,6 фото четко видны стайки рыбешки,на шестом снимке наличие рыбы подтверждает эхолот.7 ФотоПрокомментировать:
-
Почему и нет.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: