Сообщение от Дзед
Посмотреть сообщение
-
Но в целом , закон сохранения энергии то работает. Не может выходная быть больше входной. Поэтому , что они там пищут одному богу известно.Сообщение от GRUN Посмотреть сообщение
Дальше я немного порассуждаю.
Самый сильный щелочек издает датчик , который достали из воды - прибор не получает отраженного сигнала и увеличивает мощность сам.
В Х52 мощность выходного сигнала не регулируется пользователем никак. Многие сталкивались с проблемой потери дна на меляке - когда не успевает распознать полученный отраженный сигнал и увеличивая мощность и опять не получая ответа уходит в "затуп"
. Качество картинки пользователь может регулировать изменяя чувствительность - т.е путем "заглушения" полученного эхо. Дальше все зависит от програмной прошивки Х125 и Х135 . Если она одинакова до пиковых глубин, то картинки будут идентичны на одной чувствительности. И лишь на пиковых глубинах Х135 будет использовать "запасную мощу". Но может быть решено и по другому. И тогда на всем диапозоне глубин Х135 будет посылать щелчек немного сильней, но прибив чувствительность чуть больше - в итоге будем иметь картинку идентичную Х125. Алгоритм преобразования отраженного сигнала от ультрозвукого датчика, мне кажется одинаков, и в Х125 и Х126.
Интересно было бы провести натур испытания. fly отпишитесь, хоть в двух словах, о сравнении этих двух эхо.Прокомментировать:
-
Лучше применять ручной эхолот или пойдет любой???Сообщение от inki Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
можно через лед, почистить от снега и чутка полить водой, чем меньше пузырьков во льду тем лучшеСообщение от Nevod Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто знает можно ли использовать эхолоты для зимней рыбалки, и нужно ли сверлить лунку либо можно использовать эхолот через лед???Прокомментировать:
-
но там же все правильно написано 2400w это и есть ватт,и это кстати не потребляемая мощность а выходная!и оно замеряется не только в RMS,И при достаточьном разрешении экрана она конечьно и влияет на картинку и все ттх,а не только на глубину.ну и колонки тоже самое входная и выходная разные вещи и часто не зависят друг от друга.Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давай по порядку....Сообщение от витька Посмотреть сообщение
Откуда ты взял мощность 2400W?
Мои познания в физике как то не стыкуются с такой постановкой вопроса.
Во первых, мощность измеряется в Ваттах, а не в Вольтах.
Во вторых, ты представляешь хотя бы примерно, что такое мощность в 2 400 Ватт? Таких даже утюгов нет вместе с чайниками!:D
Для того, что бы получить такую мощность прибора при питании его от АКБ в 12 вольт, необходимо пропустить ток в 200ампер!!!!
Для таких токов подойдут провода от сварочного аппарата.:D
Если ты хочешь узнать примерную мощность своего прибора, посмотри на маркировку предохранителя, который идет в комплекте. Так, в моем Ловренсе Марк 5 -ДСИ предохранитель на 3 ампера.
Сие означает, что максимальная потребляемая мощность эхолота не может быть выше, чем всего - навсего 36 ватт, во что я охотно верю.
RMS - это максимальная мощность, при которой прибор может работать длительное время без выхода из строя.на что влияет мощность RMS?
На что влияет?
Да на все характеристики и параметры прибора.
На скорость разряда АКБ, на нагрев прибора, на его ТТХ.
Если этот же вопрос в отношении усилителей звука, мощности аккустических колонок, то мощность будет влиять на:
- частоту скандалов с соседями.
- количество визитов участкового.
- количество дней, прошедших с дня приобретения усилителя до визита к ЛОР-врачу с жалобами на глухоту.:DПрокомментировать:
-
Может у х52 и 244м, но мощность не как у 125-ого 2400W, а максимум 1500., хотя глубина при этих мощностях одинаковая. Вы, физики, лучше скажите: на что влияет мощность RMS?Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не нифига не миф, а голая физика.Сообщение от fly Посмотреть сообщение
И если подойти к этому с другой стороны - если у эхолотов излучатель и луч одинаков и глубина эхолокации одинаковая, то что дает эта увеличенная мощность?:o И зачем за нее платить? Чтобы потом вручную загрублять чувствительность до половины?
Кстати в инете можно найти описание Х125 где макс глубина 244м, как кстати и у Х52, с точно такой же мощностью и типом излучателя.Прокомментировать:
-
Пользуюсь Элитом 4дси, так вот не могу разобраться в чём дело, почему то дно отображается тонкой линией что на 800, что на 455, до метров 3 ещё ничего, глубже тоненькая линия, изменение контрастности меняет только цвет линии дна, масштаб стоит авто, может кто знает в чём дело ?Прокомментировать:
-
Имеем два эхолота:Лоуренс Х-125 и едет из-за бугра Х-135. Отличаются, судя по характеристикам, мощностью. 2400 против 4000 Вт. Глубина эхолокации у обоих до 305 метров. Следовательно, чем мощнее- тем глубже- миф. По качеству картинки будут разниться? Какие еще могут быть отличия? Может на форуме имеется пользователь 135-го? Хотелось бы услышать отзывы.
С уваж.Прокомментировать:
-
Для наглядности. http://www.brik.org/attachment.php?a...7&d=1300227203 Верхняя граница слоя ила 12,8, при эхограммной глубине 14,2.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пользуюсь X67c
ширина и высота экрана меньше по пикселям чем у Mark-5x, но цветной ЖКИ
функционал примерно сопоставим, самая заметная разница в разрешении экрана и монохром/цвет
что лучше каждый решает самПрокомментировать:
Прокомментировать: