Сообщение от ДВТ
Посмотреть сообщение
ИМХО.
-
Датчик потрескивает?Сообщение от ДВТ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вообще на экране ни чёрточки нет?Сообщение от ДВТ Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Я не присматривался, думаю можно забить.:)Сообщение от Гарпун Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
Смотреть работу лучше в этой ветке, а не какие-то идеальные эхограммы, вот только ДСИшники картинками особо не жалуют.:(Сообщение от витько Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Не только для этого, но и для полноценной работы.:)Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так оно всегда так-сотку туда ,сотку сюда...Сообщение от витько Посмотреть сообщение
Для начала и освоения может Марк5 хватит? Да и товар,если что ,ликвидный. Как думаете?Прокомментировать:
-
Спасибо, Лоцман, Витько и Толян!Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
Из ваших сообщений сделал вывод, что с эхом всё в порядке, нужно только привыкнуть и научиться читать картинку. К каше из дуг отнёсся, в принципе, спокойно, удивило такое разное "показание" слоя воды в этих двух режимах: с идентификацией рыб - "прозрачная", в режиме дуг - "с примесями и взвесями". Буду работать над собой!
И ещё: верхние 50% экрана чуть заметно темнее нижних 50%. У кого-нибудь такое встречалось?
Заранее благодарю!Прокомментировать:
-
Эсли не хочеш купи-продай, расмотри вариант Марк5 DSI ,разница в 100$.Сообщение от Паша77 Посмотреть сообщение
Посмотреть работу можно сдесь http://www.navionika.com/content/view/1453/37/ ...Прокомментировать:
-
Всем привет!
Почитал ветку,назрел вопрос: я так понял,что юзвери эхолотов делятся на два лагеря: кому-то достаточно простейшего прибора,другие говорят,что такого недостаточно для такскать,полноты картины.
Эхо раньше не пользовал вашпе...Но не хочется заниматься каплей-продажей в будущем. Я так понял,надо брать Марк5 ? Что бы не было мучительно больно за 16 градаций серого?:DПрокомментировать:
-
нужен совет
Добрый день. Нужна помощь. Эхолот Lowrance x52, включается, подает сигнал о наличии рыбы, но эхограммы не показывает, т.е. чистый, датчик исправен. Яркость и контрастность регулируется. Помогите советом, что делать? Спасибо.Прокомментировать:
-
Такой же эхо.Вторая картина очень даже ничего .Только чуйку надо немного уменьшить(35-60 от глубины и чистоты воды)Настраивай чуствительность(меню вкл. настройки вкл.чуствит.+--). Смотри дуги только в движении,или когда рып движется И 100% не включай символы,скоро научишься будешь по дуге рыбу различатьСообщение от Гарпун Посмотреть сообщение
Успехов в освоении!
Прокомментировать:
-
А ловить не пробовал ?Сообщение от @FALKONER@ Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Лучше не трогать повредишь покрытие рядом.Сообщение от Сергей Аксеневич Посмотреть сообщение
Добавлено через 7 минут
Устал писать.Сообщение от Гарпун Посмотреть сообщение
1. про дуги забудь, довольствуйся чёрточками и учись их понимать.
1а.Про режим рыбок забудь.
2. Про звуковой сигнал забудь.
3. На твоей эхограмме трава на метр от дна, то что чуть выше, может быть как травой, так и рыбками. Для того, чтобы это понять, нужно стать на якорь и следить, движутся ли эти объекты. Но это лишнее время, некогда будет ловить. :) Начни с акватории без травы.
4 Эхолот это далеко не видеокамера.
5. Прокрутка - часта импульса. Ранее разжёвывалось полистай ветку.Прокомментировать:
-
Вероятно включил демонстрационныйСообщение от Гарпун Посмотреть сообщение
режим,а там всегда красиво.По поводу дуг,зрелище редкосное,в основном каша.Прокомментировать:
-
Согласен, хороший эхолот даже в бассейне рыбу показывает и очень даже много :)Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеЭта намальна1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: