В этом году впервые пользовался эхом Lowrance X4.
Скажите, при использовании электромотора, датчик эха должен быть ниже мотора или только ниже транца? Датчик крепится к транцу.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Эхолоты
Свернуть
X
-
Как ?. По диаметру точкиСообщение от jigit Посмотреть сообщениеПравда символы рыбок он не показывает, и поэтому сперва придется учиться интерпретировать сигнал. Зато со временем "набьете глаз" и будете даже отличать леща от судака;)
.
Прокомментировать:
-
струбцины приобретаются отдельно(были в апике , перекате...). Хотя, если есть время и руку нормальные... То можно и самому сотворить..Сообщение от Alexey_Fil Посмотреть сообщениеВсем доброго времени суток!!!
Пересел с катера на ПВХшку. :( На катере у меня стоял MARK-5 и с креплением датчика никаких проблем - намертво... А как крепить на транец ПВХ?
Я так понимаю через специальную струбцину... Подскажите, плиз, оптимальный эхолот для ПВХ лодки. Есть ли у них в комплекте эти струбцины для крепления датчика или они приобретаются отдельно?
Прокомментировать:
-
Всем доброго времени суток!!!
Пересел с катера на ПВХшку. :( На катере у меня стоял MARK-5 и с креплением датчика никаких проблем - намертво... А как крепить на транец ПВХ?
Я так понимаю через специальную струбцину... Подскажите, плиз, оптимальный эхолот для ПВХ лодки. Есть ли у них в комплекте эти струбцины для крепления датчика или они приобретаются отдельно?
Прокомментировать:
-
to Jigit
Сегодня перерыл гору инфы по DSI и DI.Все же DSI это наверное не совсем то,что мне нужно.Может возьму на тест на след. рыбалку.Вроде договорился уже.
Больше всего по описанию подходит DI,но жабу не задушу))) Если DSI не порадует-возьму 570й или вообще опять забью на гонку вооружений и продолжу ловить Кудой 300й)))
Спасибо за мнение и мысли.
Прокомментировать:
-
Он показывает настоящую рыбу намного лучше любых других девайсов. С ним Вы никогда не спутаете мусор, пузыри воздуха с рыбехой. Правда символы рыбок он не показывает, и поэтому сперва придется учиться интерпретировать сигнал. Зато со временем "набьете глаз" и будете даже отличать леща от судака;)Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеА, рыбОв он вроде не будет показывать(( DSI это?
Ну и правильно, нафиг нужен эхолот за 700 баков? Он ведь рыбу ни приманивать, ни, тем более, ловить не будет. Поэтому и вправду лучше купить еще один хороший спин с хорошей катушкой.А,Хам 570DI жаба не позволит купить((
Я все больше на спиннинги трачу такие деньги))
Если все устраивает - то почему бы и нет? Да и ничего особенного в характеристиках Хамма 570 нет, разве что качественный дисплей с хорошим разрешением.Может вообще забить на это и продолжать просто ловить?
Вопрос этот меня уже год мучает,уж больно понравилась картинка при работе 570го обычного, а DSI я в работе не видел(
Добавлено через 8 минут
Я ничего не знаю про такого зверя как Аллегро, но, скорее всего, цены на нашем бульбашеском аукционе будут не сильно отличаться от магазинных.Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеА с ебэя будет дешевле чем с Аллегро?
Другое дело - американский Ebay
Прокомментировать:
-
Да. Это предохранитель.Сообщение от Доктор Нюхансон Посмотреть сообщениеТоварищи подскажите, в комплекте к LOWRANCE Mark-5X DSI была вот такая штука, я думаю что это какой-то предохранитель от скачков напряжения.
Если это не так, то подскажите что это?
Если будешь питать эхолот от автономного АКБ, - выбрось.
Если же АКБ будешь соединять с генераторм ПЛМ, - ставь обязательно.
Прокомментировать:
-
Товарищи подскажите, в комплекте к LOWRANCE Mark-5X DSI была вот такая штука, я думаю что это какой-то предохранитель от скачков напряжения.
Если это не так, то подскажите что это?1 Фото
Прокомментировать:
-
А, рыбОв он вроде не будет показывать(( DSI это?Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеЭто радовать должно, а не смущать, потому как есть возможность купить реально хорошую вещь за относительно небольшие деньги.
С такими требованиями лучше всего справятся DI-DSI девайсы. И никогда обычный Хамм 570 со своими конусными лучами по качеству прорисовки дна и донных объектов не сравнится с DSI.
Поэтому именно в Вашем случае, ИМХО, Lowrance Mark 5x DSI с ебэя будет именно то, что доктор прописал: и цена огонь, и функционал на высоте.
А,Хам 570DI жаба не позволит купить((
Я все больше на спиннинги трачу такие деньги))
Может вообще забить на это и продолжать просто ловить?
Вопрос этот меня уже год мучает,уж больно понравилась картинка при работе 570го обычного, а DSI я в работе не видел(
Прокомментировать:
-
А с ебэя будет дешевле чем с Аллегро?Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеLowrance Mark 5x DSI с ебэя будет именно то, что доктор прописал: и цена огонь, и функционал на высоте.
Прокомментировать:
-
Это радовать должно, а не смущать, потому как есть возможность купить реально хорошую вещь за относительно небольшие деньги.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеDSI в цене 570го без DI.Это сильно смущает,не в пользу DSI.
С такими требованиями лучше всего справятся DI-DSI девайсы. И никогда обычный Хамм 570 со своими конусными лучами по качеству прорисовки дна и донных объектов не сравнится с DSI.Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеИнтересует прежде всего-четкая картинка коряг и водорослей,структура дна.И,чтобы четко показывал скопления рыб.
Поэтому именно в Вашем случае, ИМХО, Lowrance Mark 5x DSI с ебэя будет именно то, что доктор прописал: и цена огонь, и функционал на высоте.
Прокомментировать:
-
Попробую еще раз...)Скажу сразу-брать из Штатов не метрический Хам не хочу((Буду покупать здесь-поэтому цена решает многое. DSI в цене 570го без DI.Это сильно смущает,не в пользу DSI.Сообщение от jigit Посмотреть сообщениеДа вот вроде не совсем четко:
Так все таки нужен скан или нет?
Интересует прежде всего-четкая картинка коряг и водорослей,структура дна.И,чтобы четко показывал скопления рыб.
Нужен ли мне скан- я сам не знаю,поэтому и пытаю знающих.Сам пользовался несколько лет Кудой 300.Устраивал в качестве глубиномера)
Хочется большего.
Прокомментировать:
-
Да вот вроде не совсем четко:Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщениеЯ же вроде чОтка сформулировал вопрос(((
и тут жеНарод,что скажете про Хам 570? Без DI
Так все таки нужен скан или нет?cмущает,что Хам 570DI стоит на много дороже Лоуренса DSI , а фишка с даунимиджингом вроде сходная..
А цену я указал лишь для того, чтобы было понятно, почему четырехлучевой Хамм DI дороже двухлучевого аналога от лоуранса.
Прокомментировать:
-
Выскажу своё мнение.
Почитав тему проникся постами Дзеда и приобрёл LOWRANCE Mark-5X DSI. Сразу скажу с настройками до конца не разобрался,техника для меня новая, но одно могу сказать точно:уловистой воскресную рыбалку на 95% сделал именно данный эхолот. Дно,коряги,водоросли рисует чётко и что не мало важно даёт понятие о наличии рыбы.Все поклёвки были в местах где эхолот показывал по моим понятиям судака.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: