Эхолоты

**Victer** · 14.10.2016, 12:26

Сообщение от Bio Посмотреть сообщение

но это надо пройти над ними на опреденной скорости

с их эхолотом не надо над ними проплывать. он в каждую сторону на 75м сканирует

**Александр Двина** · 14.10.2016, 13:04

Сообщение от Victer Посмотреть сообщение

с их эхолотом не надо над ними проплывать. он в каждую сторону на 75м сканирует

Это ни о чём не говорит, нужно понимать что он рисует. Вчера, да и в последнее время рыбачим на реке, я Хамм 175, товарищь Хеликс 7, и ещё один HDS 12. Так что то ни кто в рыбалке не отличился, все шли одинаково, имею в виду по головом рыб. Да как говорят пользователи двух последних эхолотов , что рыбу они не показывают)))). Сравнивал с Хамм 175, разница в цвете мусора и рыбы. По боковое сканирование, так это вообще беда, ну есть там может палки, может рыба, но не клюёт, значит не рыба. Вот и смотрят на 2D и глубину. Сами так и говорят, зачем мне такой, если все одинаковые))))). Завтра
предложу обменятся, есно без доплат)))))).

**Bio** · 14.10.2016, 16:20

Сообщение от Victer Посмотреть сообщение

с их эхолотом не надо над ними проплывать. он в каждую сторону на 75м сканирует

На их хаме не видно пределов дальности сканирования, как и частоты. Не думаю, что там выставлено 75м, боковые тени достаточно объемные, могу предположить 20-30 метров. Тем более глубина 5 метров.
Выставив 75 метров на 800кГц, читаемого практически не будет. Если есть скрины работы на таких параметрах, прошу.

**саша 1987** · 14.10.2016, 18:51

Сообщение от Bio Посмотреть сообщение

Если вы надеетесь купить структурник и таким манером ловить судака, наверно не стоит.

было бы конечно не плохо,но как то не верится что так все просто,поэтому и спросил,хочу видеть хотя бы траву и корчи,не догадываться за что я там цепляюсь приманками,а именно знать это точно,если вот ровное дно на метров 50 и на нем корч,что бы он отчетливо был виден,ну и па бокам лодки смотреть разные бугорки и их облавливать я думаю будит удобнее,чем как сейчас с Марк 5 про по 5 кругов крутиться и понимать как и куда там этот свал пашол,это эти приборы хоть могут?NDS конечно перебор по деньгам,думаю Элит 7 ти взять для этих целей..может у кого есть уже?адекватный хоть там структурник?или они все одинаковые?не беру там 3д просто структурники если сравнить?

**Александр Двина** · 14.10.2016, 21:00

саша 1987, Ты поточнее пиши. В эхолотах есть как нижний скан, так и боковой обзор.

**volodya** · 14.10.2016, 21:21

Сообщение от саша 1987 Посмотреть сообщение

Пасмотрел одно видео,правда не знаю ссыслки можно тут выставлять,если что удалите пожалуйста модератор..вот видео https://www.youtube.com/watch?v=L12GMwPlSvA&t=1198s самое интересно на 17.35 там прям четко судаков увидели,подскажите наши обладатели струкстурников вы тоже так видите на своих?или это тупо реклама на этом видео? :(

Да уж, этот видос, и меня приближает к покупке структурсканера:D
Ахрененть можно! По поводу настроек и расположения рыбы, думаю тут сыграл то фактор, что судак стоит против течения и соотвтствующего движения лодки, вот и весь секрет! На стоячке, возмжно, словить такой срез и не получиться.

**Александр Двина** · 14.10.2016, 21:23

Сообщение от volodya Посмотреть сообщение

Да уж, этот видос, и меня приближает к покупке структурсканера:D
Ахрененть можно! По поводу настроек и расположения рыбы, думаю тут сыграл то фактор, что судак стоит против течения и соотвтствующего движения лодки, вот и весь секрет! На стоячке, возмжно, словить такой срез и не получиться.

Все гораздо проще. Он просто висел над дном, если бы он судак лежал пузом на дне, они бы его не нашли.

**volodya** · 14.10.2016, 21:24

саша 1987 траву и корчи, можно читать и обычным эхолотом, только настроить и научиться читать;)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Все гораздо проще. Он просто висел над дном, если бы он судак лежал пузом на дне, они бы его не нашли.

то что над дном понятно, но то как он отрисовался в телике, говорит о том, что он стоит аккурат поперек луча:) а не к лучу:D Вот о чем я, а виной тому течка на Волге! А на водоохранке можно такой срез не получить...думаю...может и не прав конечно

**Ermak** · 19.10.2016, 07:45

Доброго всем времени суток! Решил к Дню рождения сделать себе подарок в виде нового эхолота, но чуствую без совета мне не обойтись. В настоящее время в пользовании находится Lowrance Mark 5x, котрый хочется заменить на более современный эхолот. На новое эхо готов потратить 400 у.е. В эту сумму насмотрел Lowrance НООК 4х и Raymarine Dragonfly 4DVS. Какой из них будет получше? Стоит ли платить сотку сверху за лишний дюйм экрана или с 4-х дюймовым вполне можно работать? В эти же деньги есть Lowrance Elite 5x DSI или это уже прошлый век? В чём отличие между Lowrance Elite 5x CHIRP и Lowrance HOOK 5x? Не проходите мимо, помогите выбрать эхолот Заранее спасибо.

**viv26** · 19.10.2016, 09:11

У меня точно такая же проблема.Продал Марк-5 .На зиму взял 6 про практик.А вот на лето пришел к выводу, что если брать то 7 с боковым сканированием,тот же гармин в районе 600$, но это вещь. Не спеши. А эти 4-ки на год максимум.

**Александр Двина** · 19.10.2016, 09:17

Ermak, Да Володя, накинь ещё 200 и ищи страйкер 7"

**Kingfish** · 19.10.2016, 09:25

Сообщение от Ermak Посмотреть сообщение

Доброго всем времени суток! Решил к Дню рождения сделать себе подарок в виде нового эхолота, но чуствую без совета мне не обойтись. В настоящее время в пользовании находится Lowrance Mark 5x, котрый хочется заменить на более современный эхолот. На новое эхо готов потратить 400 у.е. В эту сумму насмотрел Lowrance НООК 4х и Raymarine Dragonfly 4DVS. Какой из них будет получше? Стоит ли платить сотку сверху за лишний дюйм экрана или с 4-х дюймовым вполне можно работать? В эти же деньги есть Lowrance Elite 5x DSI или это уже прошлый век? В чём отличие между Lowrance Elite 5x CHIRP и Lowrance HOOK 5x? Не проходите мимо, помогите выбрать эхолот Заранее спасибо.

Если рассматривать Raymarine, то модели версии PRO имеют Wi-Fi, который позволяет решить проблему нескольких эхолотов в лодке, т.е. одним словом скачав бесплатное приложение Wi-Fish Вы получите несколько эхолотов в лодке на экране своего мобильника или планшета с любым экраном по диагонали. А с Sonar Chart Live (тоже приложение бесплатное из интернета) отрисуете свою карту любого водоема с реальной точностью. Так что думайте :cool:. Сам пользуясь сейчас Dragonfly 7PRO - весчь! ;)

**Ermak** · 19.10.2016, 10:54

Семёрку я бы взял не раздумывая, но по факту ещё и 400 нет. Тем более лодка с мотором тоже подрасти хотят:-).

**dimaby** · 19.10.2016, 11:12

Хам 175 и ндс 12 и нет разницы?)))))) Улыбнуло)))))

**Kingfish** · 19.10.2016, 11:51

Сообщение от Ermak Посмотреть сообщение

Семёрку я бы взял не раздумывая, но по факту ещё и 400 нет. Тем более лодка с мотором тоже подрасти хотят:-).

Дело в том что и 4PRO и 5PRO и 7PRO имеют одинаковое ПО и могут рисовать так подробные реальные глубины, на фото с ММоря мой мобильник обычный 4" через модель серии PRO по Wi-Fi в масштабе 1см - 47м (это масштаб равен по длине статистическому забросу спиннингиста) нарисовал так, вот он видит как самое посещаемое место :D

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20161019_111159.jpg
Просмотров: 1
Размер: 185.0 Кб
ID: 3830732

, А вот рядышком небольшое плато 6м с небольшими бугорками твёрдыми по 5м - выглядят это так

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 20161019_111317.jpg
Просмотров: 1
Размер: 87.6 Кб
ID: 3830733

:cool: . Да, согласен чем больше диагональ в эхолоте тем приятнее, но не в каждую лодку можно "воткнуть телевизор", и чем больше диагональ тем больше нужен АКБ это должно быть понятно. Это что касается Raymarine.

Объявление

Эхолоты

Эхолоты

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: