Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Е.К.
    Участник ответил
    12 вольт. Можно ставить хоть танковые.Но удобней 7амп не бывает.(те,что за $20 ) Хватает на 3 дня.

    Прокомментировать:


  • maxs
    Участник ответил
    Что на счет батарей, ребята?

    Прокомментировать:


  • Saxon
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Ну раз пошла такая пьянка ... )) ... можно и мне задать вопрос по луренс х4 (который без про)? ;)
    Купил не я, а товарищ, тока он стеснятется тут спрашивать ))))) Лично у меня проверенный х52, ноу проблем. А вот х4 кажет рыбу значительно хуже. Такое ощущение, что не хватает чувствительности, хотя в меню все выставили на максимуме. Там где мой х52 был аж черный от косяков + рядом дуги от хищников, х4 показывает мелкие стайки, эдакие облачка ))) А уж там где рыбы немного, экран вообще чистый, мелочь видеть отказывается совсем. Даже старенький гармин с низким разрешение (у другого товарища) показывает рыбу куда лучше. В чем может быть причина? Может прошивку самого эхолота где-то можно поменять или виноват датчик?
    Да, с рельефом все нормально. Отображает гуд + градаций для отображения плотности дна тоже достаточно.
    И еще, я понимаю, что эхолот по большому счету нужен не для наблюдения за рыбой, а для поиска перспективных мест, но все же....
    Ну не знаю-не знаю...Я и сам себе прикупил в этом сезоне Х-4. Пока не жалуюсь - и мелкую рыбку показывает,и дно прекрасно "видит"... Я скачал себе с какого-то российского сайта инструкцию на русском, все настроил,как написано - и,вроде, работает...Во всяком случае свои денежки он "отрабатывает":) А датчик я креплю на транец, например...

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Ну раз пошла такая пьянка ... )) ... можно и мне задать вопрос по луренс х4 (который без про)? ;)
    Купил не я, а товарищ, тока он стеснятется тут спрашивать ))))) Лично у меня проверенный х52, ноу проблем. А вот х4 кажет рыбу значительно хуже. Такое ощущение, что не хватает чувствительности, хотя в меню все выставили на максимуме. Там где мой х52 был аж черный от косяков + рядом дуги от хищников, х4 показывает мелкие стайки, эдакие облачка ))) А уж там где рыбы немного, экран вообще чистый, мелочь видеть отказывается совсем. Даже старенький гармин с низким разрешение (у другого товарища) показывает рыбу куда лучше. В чем может быть причина? Может прошивку самого эхолота где-то можно поменять или виноват датчик?
    Да, с рельефом все нормально. Отображает гуд + градаций для отображения плотности дна тоже достаточно.
    И еще, я понимаю, что эхолот по большому счету нужен не для наблюдения за рыбой, а для поиска перспективных мест, но все же....

    Прокомментировать:


  • maxs
    Участник ответил
    Мужики, купил эхолот Лоуренс Х4-pro. Какой аккум можно к нему приспособить помимо тех, что продают за 20$ на рынке? Где-то читал, что от шуруповертов можно, но как это выглядит не видел. Кто чего скажет?

    Прокомментировать:


  • kostyi5
    Участник ответил
    Может будет интересно кому :http://video.yandex.ru/users/brodyagin/view/8/
    и http://video.yandex.ru/users/brodyagin/view/9/

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от denisssq Посмотреть сообщение
    А рыбу и рельеф он не показывает???
    Всё он показывает. Рельеф получше видно,если экран широкий,как в Марк 5.

    Прокомментировать:


  • denisssq
    Участник ответил
    Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
    Как глубиномер- а он при троллинге необходим- этот эх вполне подойдет.
    А рыбу и рельеф он не показывает???

    Прокомментировать:


  • jigit
    Участник ответил
    Сообщение от denisssq Посмотреть сообщение
    Подскажите, достаточно ли эхолота Lowrance X-4 для тролинга? какие есть недостатки?
    Как глубиномер- а он при троллинге необходим- этот эх вполне подойдет.

    Прокомментировать:


  • denisssq
    Участник ответил
    Подскажите, достаточно ли эхолота Lowrance X-4 для тролинга? какие есть недостатки?

    Прокомментировать:


  • Лоцман
    Участник ответил
    Сообщение от Сашка Посмотреть сообщение
    К чему..?
    Ты писал "обоснуй" . Для этого она и нужна.

    Прокомментировать:


  • Сашка
    Участник ответил
    Сообщение от zzzoleg Посмотреть сообщение
    Понятно, включаем паралельно и все гуд. А работа винта электроматора не создает помех эхолоту? Я понимаю, что раз на ЭМ предусмотрено крепление датчика эхолота (или вернее наоборот, в эхолоте ...) то помех скорее всего не будет. Но все же...?
    Чем дальше в лес тем страшнее партизаны..:D Чем больше будешь заморачиваться, тем больше поимеешь шансов что-нть спалить. Для обычного пользователя оптимальные решения указаны в инструкции на конкретный прибор. Почему мы любим что н-ть "улучшать"? Это же не "Запорожец". Млин счас побьють фаны запорожцев.
    -"1. ... Фильтр не нужен. Он есть в эхолоте." -Согласен. Любой, уважающий себя производитель, вводит в структуру "защиту от дурака". Это и колебания питания и переполюсовка и т.д. Поэтому, а ещё и потому, что мы не знаем какой именно производитель попался в данном конкретном случае я писал что фильтр желателен.Насколько он необходим - будет видно по стабильности работы прибора в процессе эксплуатации. Плавкий предохранитель необходим в цепи всегда. Не обязательно для защиты эхолота - вариантов много. Это из разряда "и пустое ружьё иногда стреляет".
    Пункты 2. и 3. сам прибор интересуют только с точки зрения электрических параметров ном. напряжения, тока и емкости АКБ. Последняя величина влияет на непрерывное время работы прибора без зарядки источника. Так что запитывай хоть от ядерного реактора, хоть от карманного фонаря, но что б в номинале DC 12В и не менее 500mA.
    Что касается -"2. Можно. Только очень желательно заряжать его как можно быстрее после рыбалки. Лучше начинать прямо в авто." - тоже согласен. Только, я бы посоветовал ещё, не "высасывать" кислотный АКБ до "0". Тогда с зарядкой можно не волноваться. Ну конечно бывают и форс-мажоры. Однако, разряд в режиме кручения стартером зимой мертвого авто до посинения более жесткий по сравнению с разрядом на ЭМ (если иногда!).
    А вообще, раз уж купил девайс, то не забывай о его прямом назначении, а то рыбалка может превратиться в головную боль и копании в собственных сомнениях!:D Горе бывает и от ума. Удачи!

    Добавлено через 16 минут
    Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
    Выложи эхограмму такого эхолота с заякорённой лодке при наличии рыбы под ней.
    Какого такого? У меня Фишмарк-320. Но я его ни разу не фотографировал. Рыба будет полосой, разной толщины и длины в зависимости стоит или перемещается... К чему..?
    Последний раз редактировалось Сашка; 08.09.2011, 08:56. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от zzzoleg Посмотреть сообщение
    Понятно, включаем паралельно и все гуд. А работа винта электроматора не создает помех эхолоту? Я понимаю, что раз на ЭМ предусмотрено крепление датчика эхолота (или вернее наоборот, в эхолоте ...) то помех скорее всего не будет. Но все же...?
    Не будет.
    Разный частотный диапазон.
    Смело ставь датчик на ЭМ, если так тебе удобно.
    Я предпочитаю датчик ставить на струбцине на транец.
    Иначе тебе придется с эл. мотором таскать датчик и 2 куска кабеля:
    - один на АКБ
    - второй на сам эхолом.

    Прокомментировать:


  • Muk
    Участник ответил
    Сообщение от zzzoleg Посмотреть сообщение
    Решил прикупить Lowrance Mark-5x. Особого смысла в покупке двухлучевого Lowrance Mark-5x pro не вижу. Вопрос следующий: в скором будущем планирую прикупить электроматор с аккумулятором.
    1) Можно ли одновременно запитывать эл.мотор и эхолот от одного аккумулятора? Иначе говоря нафиг в лодке два аккума, из этих соображений...
    2) И можно ли первое время пока не куплю аккумулятор (для электроматора) пользоваться обычным автомобильным аккумулятором?
    3) Ну и чтобы заодно... можно ли использовать обычное автомобильное зарядное для зарядки аккумулятора к электроматору?
    1. Можно и нужно. А еще лучше, закрепить датчик эхолота прямо на двигателе за килем и проложить кабель питания эхолота вдоль кабеля питания двигателя. У гарминов для этого даже крепление есть. Фильтр не нужен. Он есть в эхолоте.
    2. Можно. Только очень желательно заряжать его как можно быстрее после рыбалки. Лучше начинать прямо в авто.
    3. Можно.

    Сообщение от zzzoleg Посмотреть сообщение
    Понятно, включаем паралельно и все гуд. А работа винта электроматора не создает помех эхолоту? Я понимаю, что раз на ЭМ предусмотрено крепление датчика эхолота (или вернее наоборот, в эхолоте ...) то помех скорее всего не будет. Но все же...?
    Не создает. Крепление к электромотору самое практичное. Недостаток - эхолот фактически неотъемлимая часть мотора. Что не так и плохо.

    Прокомментировать:


  • zzzoleg
    Участник ответил
    Понятно, включаем паралельно и все гуд. А работа винта электроматора не создает помех эхолоту? Я понимаю, что раз на ЭМ предусмотрено крепление датчика эхолота (или вернее наоборот, в эхолоте ...) то помех скорее всего не будет. Но все же...?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X