Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Как раз Санлайны, тем более восьмижильные как кастэвей - круглее некуда.
    Соглашусь с Усачем...посмешил про касту
    No kill

    Комментарий


    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
      ......что термин "глухой шнур" мог появиться ....".
      хм...хм... хм....
      аргументы любопытные...
      о чем подумалось - растяжимостю лески, несмотря на ее бОльшее по сравнению со шнуром значение, на легком чебурашке (к тому же взвешанном в воде) выходит тоже можно пренебречь. Так?
      Но информативность с леской хуже.
      Ну и т.о., информативность при касании джигой дна больше зависит от других парметров line-а - плавучести, дуги и т.д (джиг в ветер - как бы, это и потверждает). И в гораздо меньшей степени от растяжимости.
      Это так?
      Последний раз редактировалось Sergey 73; 19.04.2013, 10:43.

      Комментарий


      • Выскажу свои наблюдения.
        В прошлом году решил попробовать для МДЖ не металлический поводок, а флюрик ТОЛСТЫЙ И ЖЕСТКИЙ:). По-моему - 0.31 диаметром. И чего вы думаете? Даже короткий 15см поводок из ентого флюра прилично зажирал чувствительность. Тут дело, конечно же, не в растяжимости. По-моему влиял как бы это объяснить....."пружинистый" :D эффект поводка.
        Короче плюнул, вернулся на стальку. )

        Комментарий


        • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
          Выскажу свои наблюдения.
          В прошлом году решил попробовать для МДЖ не металлический поводок, а флюрик ТОЛСТЫЙ И ЖЕСТКИЙ:).
          А ты прикинь его диаметр и парусность. А вот если 0.14-0.18 тут уже другое дело, а против щуки можно поиграть с крючками поменьше, зачастую цепляется за краешек.
          Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.

          Комментарий


          • :) а зачастую между зубов из пасти вылетают. Иногда (очень редко но, как правило, метко) разгибаются. Может только у меня так.
            Сорри за off - выбор крюков личное дело. Кто как привык.

            Комментарий


            • Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
              Это так?
              Наверное. Физика процесса, именуемого чувствительностью, описана слабенько. Или я плохо искал и мне толковые описания не попадались. Практически все ограничиваются известным тезисом: леска тянется сильнее шнура. Этим всё и объясняют. Но в реальности сюда плюсуются описанные выше влияния ветра, дуги в воде. А ещё и поверхностное натяжение. Нахлыстовики полностью загружают удочку, срывая шнур с поверхности воды. да, здесь и инерция роль играет, но первую скрипку - именно силы поверхностного натяжения.
              На мой взгляд, именно разница в растяжимости на порядок между леской и плетёнкой, неважно чем обусловленной: поверхностным натяжением, дугами в воде и воздухе, собственными свойствами, приводит к тому, что мы ощущаем лучше поведение приманки с плетёнкой. Руки - чрезвычайно чувствительный прибор. Если любой из нас проведёт пальцем по поверхности, то легко различит соседние классы по шероховатости с Ra в 5 и 10 микрон на уровне эта поверхность грубее. Хотя палец ни разу не микроскоп.

              Комментарий


              • Спасибо!!!

                Вот в этом известном постулате
                Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                .... Практически все ограничиваются известным тезисом: леска тянется сильнее шнура. Этим всё и объясняют. ...
                я и начал сомневаться.
                Последний раз редактировалось Sergey 73; 19.04.2013, 11:31.

                Комментарий


                • Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
                  :) а зачастую между зубов из пасти вылетают. Иногда (очень редко но, как правило, метко) разгибаются. Может только у меня так.
                  Сорри за off - выбор крюков личное дело. Кто как привык.
                  То МДЖ тут ювелирная игра фрикционом и удилищем, подтянул, отпустил. S-59 нормально цепляются, но с увеличением номера больше вероятность что засядет поглубже в глотке, с уменьшением вероятность спрыгнуть. Чуйки добавляет уменьшение диаметра плетни, а соответственно и уменьшение парусности в воде.
                  Имхо.
                  Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.

                  Комментарий


                  • Да, и ещё. Возможно, самое главное.
                    Что такое "тюк", который мы ощущаем при поклёвке или касании дна? В конечном итоге - это волновое колебание. Молодёжь вряд ли помнит, а вот моё поколение в детстве играло в телефон: два бумажных стаканчика, донца которых были соединены ниткой метров в 10-15 длиной. Можно было переговариваться между этажами или в разных комнатах, всё было отлично слышно. Так и в нашем случае. Я не знаю, как затухают звуковые колебания во флуокарбоне, нейлоне или полиэтилене. Как плетение влияет на затухание. Как происходит рассеяние этих колебаний на границе леска/шнур - вода, леска/шнур - воздух. Но и эти свойства могут оказать сильнейшее влияние на то, что мы обощённо называем чувствительностью.

                    Комментарий


                    • Funny_Fisher
                      Да. имхо, S-59, как и в основном овнеры, хорошо секут и держат.

                      Добавлено через 10 минут
                      Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                      Да, и ещё. Возможно, самое главное.
                      Что такое "тюк", который мы ощущаем при поклёвке или касании дна? ....
                      Действительно, суть в этом есть. О зависимости чуйки от состава и структуры материала спиннингисты узнали на собственном кармане.
                      гонка вооружений.
                      А "телефон" я помню. Только если перегнуть нитку на углах- хуже слышно было.
                      лет через надцать на джиги сигнализаторы на радиоволнах ставить будут :)
                      Последний раз редактировалось Sergey 73; 19.04.2013, 11:47. Причина: Добавлено сообщение

                      Комментарий


                      • Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
                        лет через надцать на джиги сигнализаторы на радиоволнах ставить будут :)
                        Да по моему уже сейчас встроить в чебурашку чип для примера с "синим зубом" (Bluetooth) не составит большого труда. Вместо антенны небольшой металлический поводок в изоляции - и вуаля. : Может только с частотами и мощностью ( чтобы воду пробить) поиграться нужно будет.
                        Я ловлю рыбу потому, что не умею этого делать. Я перестану, когда научусь.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Dantes Посмотреть сообщение
                          Да по моему уже сейчас встроить в чебурашку чип для примера с "синим зубом" (Bluetooth) не составит большого труда. Вместо антенны небольшой металлический поводок в изоляции - и вуаля. : Может только с частотами и мощностью ( чтобы воду пробить) поиграться нужно будет.
                          А подводники (те, что в субмаринах), блин, не знают. У них и мощности атомные, а всё по старинке сонарами пользуются. И для связи поплавок на тросике с антенной выпускают на поверхность. Дикари...
                          Для начала должна стать массовой и подъёмной в цене хотя бы технология DC в катушках, а там места и энергии по-более будет. Потом уже можно в катушку и детский телефон Усача встраивать, дабы слышать не то что "тюк" - дыхание приближающегося окуня.

                          Комментарий


                          • чем дальше в степь, тем гуще лес.

                            Комментарий


                            • Пацаны, что-то вы загоняетесь с тюками и нанотехнологиями.
                              Если кто не в курсе - окунец вот например прекрасно владеет азбукой морзе. Вот например тюки - два длинных, три коротких = "лайно ваша сьедобка". А три коротких, один длинный = "кейтеч рулит!"

                              Комментарий


                              • Ёсць якая-небудзь інфармацыя па Bullit Braid Multicolor і Bullit Braid наогул

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X