Всем привет, не увидел темы про зимние лески, пишу здесь, много лет пользуюсь ксило, всё устраивает, кроме того, что сильно тянется, если глубина больше десятки, то реально засечь леща очень не просто в палатке, лещ сам подыает на полметра, до крышы полатки остаётся очень мало места, если ставить крючки тоньше - разгибает, если леску толще - начинает бросать, может есть всётаки моно с минимальным растяжением, ставил нитку, но беды с ней маманегорюй.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески, используемые зимой при ловле со льда
Свернуть
X
-
Водолей, очень доступно и доходчиво. Особенно, для тех, кто ставит 0,3 и сетует на давление и неправильный ветер.
Дабы уменьшить диаметр лески, думаю в этом сезоне попробовать следующее: основная леска 0,14-0,16, поводок 0,08-0,1, а межу этими делами всунуть фидергам.
Может уже кто по зиме колхозил такое, или я велосипед изобретаю?
-
Сообщение от Vital-TS Посмотреть сообщениеосновная леска 0,14-0,16, поводок 0,08-0,1
Есть зимой смысл в поводке?
Никогда зимой поводок не ставил...
В чем "цимус"?Хочу научиться ловить спиннингом...
Комментарий
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеИмхо , тогда уж лучше и ловить на 0.08-0,1, смысла не вижу так извращаться.
Но-может есть какая та причина,что нужно использовать поводок...Хочу научиться ловить спиннингом...
Комментарий
-
А ни кто не подумал, что с 0,14 диаметром справляться легче зимой, чем с соплями 0,08?
Да и вообще основную 0,2 можно поставить.
По открытой воде то вы с поводком ловите, да еще легкой снастью с отпущенным фрикционом. А тут все пальчиками... А рывки что гасить будет!? Мало ли бонусов сошло под лункой, позабывали?Последний раз редактировалось Vital-TS; 15.11.2014, 10:54.
Комментарий
-
Сообщение от Vital-TS Посмотреть сообщениеА ни кто не подумал, что с 0,14 диаметром справляться легче зимой, чем с соплями 0,08?
При ветре не так путается, смелее вываживание. Конечно, подводишь рыбу к лунке с той же аккуратностью.
Из минусов вижу только узел, ослабляющий и без того тонкий поводок (0,08 к примеру).Женщин в жизни может быть много. А единственная, любимая, неповторимая и дорогая - это рыбалка...
Комментарий
-
Какой категоричный, однако.:) За умников может и прилететь , не все же у нас могут не возбуждаться на провокации.
Навряд ли тут есть бОльшие умники ( в хорошем смысле ) чем спортсмены , способные ради дополнительных поклевок на казалось бы абсурдные действия. Так вот не видел я у них фидергама и толстой основной , а видел 0.06 и даже 0.04.
Толстую леску трудней запутать и легче распутать , это так. Но есть и целый набор способов как не допустить запутывания,это раз, парусность и трение о воду толстой лески и фидергама с целым набором узлов чтобы все это связать сильно огрубят снасть и не позволят ловить мелкими приманками на тех глубинах, где это позволяет делать тонкая леска.
Поверь, я пробовал, и толстую с поводком, и просто толстую ( вот это кстати бывает оправдано, когда нужна прочная снасть). А грубая толстая снасть со слабым звеном в виде поводка мне видится не перспективным вариантом.
Более того, и тонкую плетенку я пробовал, и поводки из нее делал для поплавочной. Есть плюсы, есть минусы, вернулся обратно к тому что зимой и на поплавочных и на мормышках - просто леска от начала и до конца, обычно от0,12 до 0,08. Пальчики это очень неплохой фрикцион, если в порыве азарта не забывать ими пользоваться, а бонус накоротке своей силой порвет тонкий поводок и фидергам не поможет, если пальчики включить забудешь.
Кстати от сходов бонусов под лункой есть ещё одно замечательное средство, не мельчить с крючками.больше площадь соприкосновения , меньше разрываются ткани.😎Последний раз редактировалось long kast; 15.11.2014, 10:32.
Комментарий
-
Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКакой категоричный, однако.:) За умников может и прилететь , не все же у нас могут не возбуждаться на провокации.
Это же не догма бадяжить поводки с фидергамом, просто спросил, делал ли кто таким образом.
Экспериментам имеет место быть, летом на фидере ведь работает такая система... Зимой ловлю минимум на 7-ми метрах, не понимаю, как этот монтаж сделает снасть грубой!?
Ловят же с коромыслом, с отводными - грубее не придумаешь... ИМХО
Ладно, запробую сам, затем отпишусь.
Комментарий
-
Сообщение от Vital-TS Посмотреть сообщение...
Ладно, запробую сам, затем отпишусь.
Поводок ставь длиной 0,5-1м. Будет лучше гасить рывки рыбы, чем короткий.
А чтобы загнать лёгкую мормышку на 7м - на конце основной лески ставь ещё дополнительный грузик.
Ну и, соответственно,- оснастка с 2-мя поплавками.
И ещё. При опускании оснастки следи, чтобы грузило не опережало лёгкую мормышку (во избежание захлёстов).
А снасть имеет право на жизнь..
А спортсмены.. на 0,06 и при 80-100мм лунке вынуждены тупо обрывать ЛЕЩЕЙ. (если клюнет).
long kast, про спортсменов не совсем удачно. У них другие цели.. ИМХО.Последний раз редактировалось iMatros; 15.11.2014, 13:09.Женщин в жизни может быть много. А единственная, любимая, неповторимая и дорогая - это рыбалка...
Комментарий
-
Коромысла тоже на любителя... Летом плотву можно на поклевку в руку ловить, а зимой вот не получается.
А спортсмены... У них конечно есть свои тараканы отдельные от остальной рыболовной братии, но уж в изобретательности им тоже не откажешь. И не все тупо обрывают , некоторые и успешно ловят, и кстати на подлеще на минувшем чемпионате мира результаты делали -вполне внушающие уважение .
Америку тут не откроешь, уверен что все это уже многократно придумано и проверено. Корректно поставленный тест расставил бы все на свои места, а попробовать и рассказать- ну конечно прочесть будет интересно, только ведь интересен не факт того что и такой снастью тоже можно словить, а какая при равных условиях эффективнее.Последний раз редактировалось long kast; 15.11.2014, 13:17.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий