-
Речь не про материал ведется, а про флюоресцентную окраску лески. У меня еще есть моток такой где-то, как раз 0.1 мм, хрень... Мягкая, тянется, как резинка от трусов, на узле теряет процентов 80 прочности, диаметр завышен, обладает хорошей памятью, т.е. как была на катушке намотана, в такой же спирали и осталась, после сматывания. Что-то у меня подозрение, что iMatros был в восторге от нее только из-за того, что сравнивалась она только с чем-то типа "Клинской" и из-за необычного цвета для тех времен. -
А в то время уже был флюорокарбон?Сообщение от iMatros Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
iMatros, регулярно использую лески салатового цвета, вернее они в любом случае прозрачные, но имеют салатовый оттенок. Не замечал ухудшения клева ни летом, ни осенью при их использовании, в общем ловить с ними можно.
Что касается флюоркарбона - то этот материал не "стареет", т.е. леска не теряет своих свойств под воздействием ультрафиолета и может хранится годами без потери качества при самых обычных условиях хранения. Кроме этого флюор не меняет своих свойств при изменении температуры в широких пределах, например от +30 до - 30. Высокая стойкость к механическим повреждениям позволяет леске меньше травмироваться о ледяную крошку, которая всегда присутствует на льду, об острые грани отверстия в вольфрамовой мормышке при отсутствии кембрика; высокая плотность позволяет такой леске значительно быстрее опускаться на дно; способность не впитывать воду не приводит к обмерзанию такой лески при доставании ее из лунки. Не согласен только с твоим заключением относительно мягкости и того, что она хорошо тянулась. Флюор никогда не будет мягче и эластичнее обычной нейлоновой лески.
При ловле со льда на небольших глубинах некрупной рыбы стал последние годы применять флюор постоянно - впечатления только положительные. Но для больших глубин и крупного леща ставить флюор не стал бы, лучше обычная проверенная нейлоновая леска, так как и разрывная больше, и на узлах крепче и эластичность при вываживании бонусов дает дополнительные преимущества и предохранение от возможного обрыва.
Так что по моему мнению флоркарбоновые лески зимой можно и нужно применять, особенно когда по условиям рыбалки важны именно те плюсы этой лески, о которых писал выше. Например, при ловле капризной плотвы на небольшой глубине (до 4 метров) важно подать мормышку с мотылем макимально естественно. Плотва часто очень хорошо реагирует на медленное опускание, при этом желательно, чтобы мормышка с мотылем не крутилась - вот здесь флюоркарбон выручает хорошо. В прошлом году основное количество рыбалок на Минском море использовал как флюоркарбон, так и лески нового типа - флюорины, которые объединяют в себе лучшие качества нейлоновых и флюоркарбоновых лесок.
Необходимо отметить, что лески этого типа имеют один коммерческий недостаток - они дороже обычных моно на 50-60%.Последний раз редактировалось Водолей; 08.11.2015, 13:46.Прокомментировать:
-
Водолей большое спасибо за развернутый ответ! Есть еще вопрос, где у нас в Минске можно приобрести неподдельный продукт этого бренда или другого бренда, фактические характеристики которого соответствует заявленному на упаковке ну и качество соответственно. Цена вопроса не интересует абсолютно. (Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (с) ). Леску собираюсь использовать для подледной ловли. До этого пробовал восхваленный многими овнер броад и карлуссо (и то и другое не понравилось)
Заранее спасибо...Прокомментировать:
-
обйаснение видитсо в том, что цвет лески рыбе до фонаря, когда толстый лёд и лежащий на нем слой снега понижают освещённость на шестиметровой глубине до мракобесия.. и только просверленная лунка дает каплю света в царстве рыбы как взошедшая луна в ночном небе города Сочи..;)Прокомментировать:
-
Вадим, шутка юмора не прокатила:(... Народ под воздействием "иНАГУРАЦИИ"Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщение
. Адекватно шуток не понимает:mrgreen:. Далее по теме. Многие писали о невидимости лески в зимний период, про ту же флюру... А вот как вы мне объясните сей ФАКТ: плотва и подлещ великолепно брали при применении лески флюро-салатового цвета? Леску покупал ещё в СССР, так что "стаж" её рыбалок ОЧ. велик. Кстати, пользовали её многие мои коллеги по увлечению. И после недоверия к цвету лески просто были в шоке! Да, и качество лески на протяжении очень многих лет особо не ухудшалось. Добавлю, что леска была очень мягкая и хорошо тянулась. Пр-во japan, 0,10 мм. Конечно, давно нет её в моём арсенале..
Последний раз редактировалось iMatros; 09.11.2015, 00:00.Прокомментировать:
-
полностью согласен . не вижу разницы между современной хорошей леской и той же хорошей леской скажем из советского прошлого, той же чешской или производства гдр. но всё таки обсудить предпочтения лесок именно для зимней рыбалки хотелось бы. вот мне например для ловли леща - подлеща на поплавок нравятся более жёсткие (лучше подсечка и путаются меньше.) а кто ещё чего об этом думает и очень хотетось бы узнать опыт использования той или иной лески (с названием, диаметром , положительными и не устраивающими свойствами).....особенно интересны именно субьективные мнения:)Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось arkadz; 08.11.2015, 01:00.Прокомментировать:
-
Извиняюсь, шутка не прошла. Для меня ну уж очень дико и обидно за нашего брата рыболова, которому пытаются продать не существующего. Ребята нет и не будет ЗИМНЕЙ лески. Монофил как продукция и сырье себя уже давно исчерпал. Возможен новый прорыв но только с абсолютно новым сырьём, но ни как с его смесями и экспериментами.Прокомментировать:
-
Evgen123, производителем лески по указанной тобой ссылке является один из мировых лидеров - японская компания Torray. Если это не подделка, а действительно оригинальный продукт - будет гарантировано отменное качество, тут даже обсуждать нечего. И не нужно даже смотреть на цифры разрывной нагрузки и диаметр, все будет соответствовать. Т.е. диаметр и разрывная будут очень близки к заявленному, разница в пределах погрешности измерений. Если ты увидишь на более дешевых лесках других брэндов для такого же диаметра разрывную больше - не верь, там либо разрывная будет завышена намного, либо диаметр будет в полтора раза больше, чем то, что написано на упаковке. Torray - это один из мировых монстров, он делает лески по заказам известных мировых брэндов - поставщиков на мировой рынок рыболовных снастей и аксессуаров.
Стопятьсот раз писал и в очередной раз повторю - лески в размотке 50 метров за 20.000 бел. руб - это лески, где заявленные показатели на этикетках по разрывной и диаметру будут очень сильно отличаться. Устраивает - ловите, но цифрам верить нельзя, в 99,9% случаев - эти цифры откровенное беззастенчивое вранье, по принципу: "Вы хотите, чтобы на леску 0,06 можно было достать из лунки слона - мы вам эти цифры нарисуем, все равно ответственности никакой. А то, что там не 0,06, а 0,12 и разрывная не 10 кг, а 1,5 кг - так это не наши, а ваши проблемы. " Поле чудес в стране ... " - это про наш славянский рынок рыболовных снастей и аксессуаров. Леска за 20.000 - это не более, чем красивые цифры с надписью "Made in Japan", которые никакого отношения не имеют с реальностью. Поставщики этого контрафактного гуна пользуются "ментальными" свойствами характера славян, связанными с пресловутой халявой, т.е. стремлением купить новый "Мерседес" по цене подержанных "Жигулей". Правда автомотохалява на мировом рынке не прокатывает, уже давно никто в такие сказки не верит, в рыболовных снастях и аксессуарах бардак полный, пока в этикеточные сказки верят из-за катастрофически низкого уровня рыболовной культуры большинства рыболовов.
БТ-6611, слово "зимние" в отношении лесок, крючков и грузиков лучше не вспоминать, можно написать "оптимальные для рыбалки со льда" - это будет правильно. Нет зимнего свинца, нейлона и стали, давайте будем сами себя уважать и не позволять манипулировать нашим сознанием этими красивыми прилагательными.Последний раз редактировалось Водолей; 07.11.2015, 21:16.Прокомментировать:
-
Не знаю, может и неуместное предложение, но в связи с тем, что все лески, предлагаемые в магазинах с надписью "Зимняя" являются обычными монофильными лесками и ничем не отличаются от таких же лесок, но без этой надписи, предлагаю переименовать данную ветку в "Лески, используемые зимой при ловле со льда". Думаю, так будет более корректно.Прокомментировать:
-
Я купил не фирменную,но пользуюсь ей уже три сезона.0.1, 0.12. 15 тысяч - 50 метров.Да,не спорю,что фирменная леска будет получше и заявленный диаметр соответствует.Но раз в год меняю леску и за 15 рублей меня полностью устраивает.(имхо).Может сфоткаю - покажу.Прокомментировать:
-
Крючки и грузики, используемые зимой, такие же (кроме размеров ;)), как и крючки и грузики, которые используются летом.Сообщение от БТ-6611 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дороговата? Меньше 4 баксов за 50м - это не дорого(при условии,что леска качественная и соответствует заявленным характеристикам)Сообщение от Капец!!! Посмотреть сообщение
Я вот для зимы затарил себе лесочку...:D Взял пару Шимановских Ultegra Silk Shok - 0,08 в размотке по 50м. Плюс Шимановский Aspire Silk Shok 0,1 и 0,12 по 150 метров.
Прокомментировать:
-
Не знаю может уже и обсуждалось, а может есть зимние крючки да грузики???Прокомментировать:
Прокомментировать: