-
Как раз флюр и прельщает своей жесткостью и малой растяжимостью, легче просечь судака (надеюсь :)). -
Флюр выдержал дольше, потому что сделан из поливинилиденфторида (соединение фтористого углерода), что делает его намного более износостойким, чем обычная монофильная леска. Но после вываживания любой щуки, даже если поводок не порвался и не обрезался, нужно все равно проверить его состояние: при обнаружении хоть малейшей зазубрины, скола на поводке лучше его заменить на новый. Иначе следующее вываживание может закончится плачевно...Прокомментировать:
-
Насчёт флюркарбона скажу так при покупке флюра определённого бренда заспорили с прадавцом насчёт рациональности флюркарбоновых поводков и решили провести эксперимент.взяли засушенную голову щуки,которая была в магазе(голова была приблизительно от мамки кило на пять) и привезали изнутри флюр,я держал голову и матал ею из стороны в сторону,а прадован натянув флюр начал матать руку из стороны в сторону.Флюрик елозил по зубам щуки секунд с десять пока не лопнул.Тот же экспиримент с леской дал не больше двух секунд.Диаметр лески был чуть-чуть больше флюркарбона.Для себя сделал вывод-флюркарбоновые поводки меня устраивают больше остальных,просто нужно просматривать их состояние после пойманой рцбы.И то,просматриваю не часто,обрывов пакачто неразу небыло.Прокомментировать:
-
Флюорокарбон жесткий и менее прочный, в отличие от обычного монофила. Нужны ли вам такие характеристики у основной лески - решать вам.Сообщение от Bender Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ловлю всё время только с флюркарбоновыми поводками(летом на спининг,зимой на ставки) -ни разу у меня небыло обрезов поводка щукой.Поводки делаю сам из ПОВОДКОВОГО флюркарбона.Поэтому и задался вопросом:стоит ли флюркарбоном заменить леску,чтобы избежать лишних элементов оснастки(вертлюжок +узлы)или всё же к леске привезать поводок из флюркарбона.Прокомментировать:
-
Даже намотав флюорокарбон, от щучьих зубов застрахованы не будете. Потому как ПОД НАТЯГОМ она режет все: и толстую леску, и плетенку, не говоря уже и про флюр...Сообщение от Bender Посмотреть сообщение
Флюорокарбон изначально не для защиты от зубов щуки японцами был придуман. Задумайтесь... ;)Прокомментировать:
-
жаль,что ответов нет...тема сырая....
P.S. думаю некоторым будет полезно посмотреть,лично для себя сделал некоторые выводы.. https://www.youtube.com/watch?v=J_YTzLbIF5sПрокомментировать:
-
Тоже интересует такой вопрос, конкретно под балансиры на судака 20-40гр. 0.3 или 0.35 подойдет ???Сообщение от Bender Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите вопрос по леске для блеснилки судака,щуки,окуня.Может имеет смысл купить поводковый материал из флюркарбона(не леску а именно флюркарбон поводковый) большой намоткой(25метров) и намотать на катушку ,чтобы не бояться щучьих зубов.Летом ставил поводки из такого материалла-неразу не перекусывали.Или просто к леске привезать поводок?Прокомментировать:
-
Сообщение от Олег88 Подскажите пожалуйста фирму лески для ловли зимнего судака...Какую кто предпочитает?
ВСЕХ С НАСТУПИВШИМИ! Присоединяюсь к вопросу, уважаемые рыболовы, про диаметр более-менее понятно - в основном зависит от веса и размера приманки и размера зверька, на которого нацелился, а вот фирма? Пока на рыбалку в Новом году выехать не удается (то сандали, то работа), так хоть леску б подыскал:)Прокомментировать:
-
Подскажите пожалуйста фирму лески для ловли зимнего судака...Какую кто предпочитает?Прокомментировать:
-
Двумя руками за:D Все должно быть по ловимой рыбе - и леска и крюки:)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот я тоже стараюсь целесообразность прикидывать... Ловили как то с одним товарищем за компанию. В первый день я ловил более крупных подлещиков по площадям, а к ночи он решил сделать свой "блицкриг"-накидал в лунку полведра шаров, и стал ловить тонкой леской и мелкой мормыхой. Ну да, наколбасил фанерки килограмм десять... Я в своей палатке рядом кормил скромнее, и как следствие -ночь был не у дел. Зато днём снова половил на площадях сьедобного размера рыбы , ну а для чего ловить много лаврушки если это не соревнования - так и не придумал. Теперь стараюсь от таких соседей подальше располагаться, и ловить свою рыбу в свое удовольствие.:)Тогда можно не опасаясь конкуренции ловить снастями " по рыбе" , а не пытаться добиться хоть каких поклевок хоть какими способами несмотря ни на что , не переманивать друг у друга рыбу, и не извращаться со снастями.Прокомментировать:
-
В воскресенье ловил на ВВ. Намотал на поплавочные удочки леску Next fluorine (тубертини), диаметр 0.148 мм. Отцу закормил две двойные лунки и поставил на них палатку. На этих лунках отец не видел ни одной поклевки до часу дня. Он поначалу ловил на свои удочки. Я попытался понять в чем проблема. Посмотрел снасть отца. У него была намотана леска на первый взгляд 0.2 мм. Но главная проблема заключалась на мой взгляд в крупном подпаске, порядка 0.5 гр. После этого отец начал ловить на мою удочку, оснащенную леской Next. Первую рыбу отец поймал уже через минуту, хотя до этого не имел поклевки 3 часа. А всего отец поймал в тот день 25 плотвиц и подлещиков за оставшиеся 2 часа рыбалки.
Надо сказать, что рыбу совершенно не пугал диаметр лески, намного важнее было использование распределенной оснастки из цепочки грузов. При этом основной груз располагался в полуметра от крючка, чтобы не настораживать рыбу, а поплавок был догружен одним грузом-подпаском номер 8. Конечно с таким подарком поклевка рыбы не выглядит эффектной, поплавок не вылетает пробкой из лунки, зато любое небольшое изменение положения поплавка в лунке ведет к результативной поклевке. Чем мне понравился Next? Думаю, что для поплавочной оснастки нужна леска именно такого качества. Леска должна быть в первую очередь жесткой, поскольку мы ловим на ВВ на большой глубине и быть стойкой к износу. А это и есть достоинства флюорина. Мой отец, который в силу своих лет не отличается большой ловкостью ни разу не запутал снасть, ловя на глубине 8 метров, что для меня показательно.
Что касается своей ловли, то я ловил на мормышку с использованием лески Xilo Colmic, диаметром 0.1мм. Эта леска отличается высоким качеством и ее не случайно используют многие спортсмены на соревнованиях со льда. Хilo более мягкая, а это важно при ловле на лески малых диаметров (до 0.1 мм), поскольку за счет мягкости леска имеет дополнительный запас прочности, при подсечке более крупной рыбы растяжимость лески может уберечь от обрыва в момент подсечки. Здесь задавался вопрос зачем использовать лески 0.06-0.08 мм? Отвечаю на него таким образом. Не для того чтобы ловить пиписок. А для того, чтобы увеличить количество поклевок как мелкой, так и крупной рыбы при плохом клеве или бесклевье. Когда рыба не настроена клевать, то ситуацию может спасти только подача миниатюрной мормышку, которую просто не утопить на большую глубину, и тем более ею будет невозможно играть на толстой леске. На прошедшей рыбалке у меня была ситуация, когда по ошибке взял в руки удочку с мелкой мормышкой и леской 0.064 мм. Обнаружив ошибку, решил проверить, насколько клев будет отличаться, хотя и так клевало неплохо. Проверка показала, что рыба брала мелкую мормышку гораздо активнее, практически моментально. Поймав две хорошие плотвы и окуня на 150 грамм, эксперимент прекратил, поскольку следующий боцман снес мормышку. Конечно, в этих условиях, когда клев был более активным,использование тонкой снасти не было оправданно.
Ну, а главный смысл моего поста в том, что к выбору лески для зимней поплавочной удочки и удочки с мормышкой надо подходить с разными критериями.Прокомментировать:
-
крайне падок на искуссительский шоппинг фсяких диковинок, особенно в скидочную пору..Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА зачем талантливый Иа удит пассивных заторможенных пиписонов ?
А как незаторможенный активный вдруг нито ? 
Прямо оттудова ? :o И аватарка подозрительная .
(если что не по карману, то хотя бы максимум инфы про эту инновацию стремление узнать..) лески 0.06 и более подряд через запятую имеюццо фтёмной фанерной коробочке под разных рыпп и сезоны, а настолько тончайшей умну нифжысть!
да ещо и новый тип лайна – UNI-филаменция из UHMWPE, - патенты наверно соотв, фсе дела.. дико тикаво что ковбойские американцы изготовили так0е, неплоское, равномерное, гладкое..:o:o про аналогоф же не слышно от йапономатери, а уш тоньше для рыбалки не надо фпринципе, т.е кабутто этим изделием челочечество достигло предельной тонкости лайна для нужд рыбалки.. да и не только под рыбалку это можно заиметь, а например фокусы фсякие..
про пиписоноф пришлось придумать применение, скорее надуманное, высосанное ис пальца.. спортивную идеологию о максимизации поимок в единицу времени или обогнать на пол хвоста соседних соперникоф неочень разделяю..
и только стремление уйти от даже мыслей о 0ле, почуять контакт хоть с какой особью рыбного племени даже в самую %вняную погоду - почему-то находит отклик в рыбацком серце.. не в этом ли кроеццо зачаток зайадлости..
Прокомментировать:
Прокомментировать: