Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески, используемые зимой при ловле со льда

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vital-TS
    Участник ответил
    Вот если бы народ был повнимательнее, то заметил бы мое предложение вставить между основной и поводком фидергам.

    Прокомментировать:


  • iMatros
    Участник ответил
    Сообщение от Vital-TS Посмотреть сообщение
    А ни кто не подумал, что с 0,14 диаметром справляться легче зимой, чем с соплями 0,08?
    Сам иногда пользую основную 0,14-0,15 с поводком 0,1.
    При ветре не так путается, смелее вываживание. Конечно, подводишь рыбу к лунке с той же аккуратностью.
    Из минусов вижу только узел, ослабляющий и без того тонкий поводок (0,08 к примеру).

    Прокомментировать:


  • Vital-TS
    Участник ответил
    А ни кто не подумал, что с 0,14 диаметром справляться легче зимой, чем с соплями 0,08?
    Да и вообще основную 0,2 можно поставить.
    По открытой воде то вы с поводком ловите, да еще легкой снастью с отпущенным фрикционом. А тут все пальчиками... А рывки что гасить будет!? Мало ли бонусов сошло под лункой, позабывали?
    Последний раз редактировалось Vital-TS; 15.11.2014, 10:54.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Не могу придумать такую причину. Разве что если крючков более одного привязывать.

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Имхо , тогда уж лучше и ловить на 0.08-0,1, смысла не вижу так извращаться.
    Вот и я о том...
    Но-может есть какая та причина,что нужно использовать поводок...

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Имхо , тогда уж лучше и ловить на 0.08-0,1, смысла не вижу так извращаться.:)

    Прокомментировать:


  • POLO-umni
    Участник ответил
    Сообщение от Vital-TS Посмотреть сообщение
    основная леска 0,14-0,16, поводок 0,08-0,1
    Подскажите,пожалуйста...
    Есть зимой смысл в поводке?
    Никогда зимой поводок не ставил...
    В чем "цимус"?

    Прокомментировать:


  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Кто-нибудь имел опыт ловли с такой леской?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	20141114193804_6.jpg
Просмотров:	1
Размер:	137.8 Кб
ID:	3707525
    Недавно попалась на глаза, решил купить. Ценник 50 тыс., визуально нравится...
    Последний раз редактировалось EVGEN 777; 14.11.2014, 20:03.

    Прокомментировать:


  • Vital-TS
    Участник ответил
    Водолей, очень доступно и доходчиво. Особенно, для тех, кто ставит 0,3 и сетует на давление и неправильный ветер.

    Дабы уменьшить диаметр лески, думаю в этом сезоне попробовать следующее: основная леска 0,14-0,16, поводок 0,08-0,1, а межу этими делами всунуть фидергам.
    Может уже кто по зиме колхозил такое, или я велосипед изобретаю?

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    long kast, Володя, а это не удивительно, потому что флюорины (новая генерация лесок, которые изготавливаются из флюорополиамида), так же как и классическая флюорокарбоновая леска - не стареют. Они весьма устойчивы к ультрафиолету и перепадам температур, очень долго не теряют своих качеств и при этом не требуют каких-то особых условий хранения. Это лески, которые не нужно менять каждый сезон. У них есть один существенный недостаток - они дороже обычных нейлоновых лесок.
    Так что сейчас каждая серьезная фирма стремится иметь в своем ассортименте не только классический флюоркарбон и обычную нейлоновую леску, пусть и с различными физическими свойствами, но также и лески-флюорины (у Тубертини, в частности, это Fluorin и Next).
    Dimasik - с твоими выводами можно согласиться.
    Вот что экспериментально подтверждено и проверено ихтиологами в естественных условиях:
    - во время свободного поиска, когда расстояние до приманки (насадки, наживки) превышает 100 метров, у рыб работает только обоняние, остальные сенсорные системы не задействованы;
    - при приближении к источнику вкусного запаха от 100 до 25 метров к обонянию подключается слух;
    - на расстоянии от 25 до 5 метров рыба пытается найти интересующий ее объект при помощи обоняния, зрения и слуха;
    - когда до пищи расстояние от 5 до 1 метра, рыба в первую очередь пользуется зрением, затем обонянием и слухом;
    - на расстоянии от 1 метра до 25 сантиметров включаются одновременно зрение, слух, боковая линия, обоняние, наружная чувствительность (ощупывание грунта усиками, касания губами, плавниками);
    - когда до еды меньше 25 сантиметров у рыба задействуются практически все органы чувств: зрение, боковая линия, электрорецепция, наружная чувствительность, общее химическое чувство, осязание. Их совместная работа быстро приводит к обнаружению рыбой корма.
    Из этого следует, что можно сколько угодно морочиться с диаметрами лесок, их цветом и прочими делами, но достаточно один раз хорошо грохнуть об лед возле лунки свой зимний пластмассовый рыболовный ящик, как свалит не только тот лещ, который под этой лункой стоял, но и тот, который был в 10-15 метрах на пути к вашему прикормленному месту.
    Но когда внешние настораживающие факторы исключены - тогда на первый план выходят остальные, и тот же более толстый диаметр лески рыбу быстрее насторожит даже в кромешной темноте, так как она быстрее эту толстую леску "вычислит" с помощью своих многочисленных органов чувств.
    Последний раз редактировалось Водолей; 14.11.2014, 17:59.

    Прокомментировать:


  • Dimasik
    Участник ответил
    makar1992
    пользуюсь зимой леской OWNER Broad 0.12; 0.14; 0.16 мм для блеснения. сама леска нравится. мягка, хоть и говорят что для блеснения это не есть хорошо. цвет немного зеленоватый, но на большинстве водоемов вода не прозрачная и когда снег на льду, то видимость по до льдом вообще слабая, поэтому влияние цвета лески на клев сомнительное утверждение. А вот диаметр лесам действительно на 0.01-0.02 больше заявленного, мерял микрометром. Но для меня цена-качество устраивает пока что.
    все имхо.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Кстати минувшей зимой поюзал и сравнил свежий флюорин с прошлогодним, так вот каких то очень явных отличий не выявил. Неплохо амортизирует,все еще хорош на узлах , визуально на катушке чуть помутнел, возможно от частых мотаний катушкой , но в воде сильной разницы опять же не видно. Испытаний с измерениями не делал , но и претензий по разрывной не возникало .В общем цену свою оправдывает, обычная моно на следующий год хуже себя ведёт.

    Прокомментировать:


  • makar1992
    Участник ответил
    Всем спасибо! Пришел к определенному решению!

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Вот нормальный вариант из того, что использовали некоторые спортсмены команды БРИК в мормышке в предыдущие сезоны http://fishingtackle.by/leska-dragon-neutral-100-m.html Кстати, ряд спортсменов ее и летом юзают на соревнованиях по поплавку уже не один сезон.
    Правда, если не ошибаюсь, 0,12 закончилась, но есть 0,1; 0,11; 0,13, а также более тонкие, и более толстые диаметры.
    0,1 мм есть в размотке 50 метров, но там цена уже подороже http://fishingtackle.by/leska-dragon-natural-50-m.html
    Такая небольшая разница в цене потому, что Dragon в стометровой размотке был на акции во время закупки.
    И еще один момент: Dragon - это такая серия лесок итальянской компании Tubertini, а не продукт одноименной польской фирмы, часто путают.
    Последний раз редактировалось Водолей; 14.11.2014, 12:37.

    Прокомментировать:


  • Psychopath
    Участник ответил
    пользуясь случаем: есть ли какие-нибудь выгодные варианты в размотке 100м (ну или больше) и в диаметре 0.1/0.12 на минском рынке?
    ловля на безмотылки.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X