Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    если сечение будет в виде 5-6 конечной звезды,грань всегда на кольце,меньше площадь контакта,водица между гранями вроде и подшипник,мягенькая будет,смарт гад не ресует,так бы показал,а так представить можно.....Хотя может такой уже выпускают а я находясь не в теме,
    тут изобретаю:-D
    ИМХО, плетня настолько маленькая (тонкая), что всё равно будет как круглая прилегать к кольцам. Ничего не изменится;)

    Комментарий


    • Идея уменьшить площадь соприкосновения не нова, но воплощена была с другой стороны ;).
      А еще можно кольца зубчатые внутри выпустить :D

      Комментарий


      • Сообщение от vic Посмотреть сообщение
        Идея уменьшить площадь соприкосновения не нова, но воплощена была с другой стороны ;).
        А еще можно кольца зубчатые внутри выпустить :D
        Как вариант:-D :-D :-D
        «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

        Комментарий


        • Но тут засада. Зубцы на кольцах должны быть с изменяемой геометрией. При забросе в одну сторону смотреть, при вываживании в другую :)
          С современным развитием науки-техники - плевое дело :)

          Комментарий


          • Ребята расскажите пожалуйста про суфикс 832.Хотелось бы знать плюсы и минусы этого шнура,стоит ли его брать?

            Комментарий


            • Сообщение от Таймень Посмотреть сообщение
              Ребята расскажите пожалуйста про суфикс 832.Хотелось бы знать плюсы и минусы этого шнура,стоит ли его брать?
              Нормальный шнур за свои деньги,но я ловлю только ПП:D.
              Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

              Комментарий


              • Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
                Sufix 832. С поправкой на "значительно больше", если не понравилось другое выражение.
                Воду опустим.
                Вот про Суфикс.
                I just picked up some 20 lb test Sufix 832 today at lunch, and brought it back to work to test. I ran three samples, 1m long, tied to the test fixture on both ends with a palomar knot.

                No samples failed at the knot. All failed at least 8-10 inches from the knot, and UNDER 20lbs (17,18,18).

                http://ontariofishingcommunity.com/f...howtopic=52222
                ------
                Тут еще можно почитать
                http://www.mgnfishing.ru/index.php?o...krety&Itemid=6

                Кстати, а значительно - это сколько?

                Ну и назовите хоть один шнур, ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящий реальной разрывной заявленную.

                Комментарий


                • ...Ну и назовите хоть один шнур, ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящий реальной разрывной заявленную.
                  Я уже назвал.
                  The truth is out there...:???:

                  Комментарий


                  • Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
                    Ну и назовите хоть один шнур, ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходящий реальной разрывной заявленную.
                    SpiderWire Ultracast Invisi-Braid 0,14 мм.110 м.
                    12,70 кг / 28 lb
                    сом на 20 кг на такую плетенку http://brik.org/showthread.php?p=1029025#post1029025
                    Мнение моё индивидуально,никому не навязываю,в полемику не вступаю. основано на фактах и с финских форумов также.всем НХНЧ
                    Hauet,kuhat ja ahvenet-все мои кенты :D tervetuloa!"Бриллиантовая рука"-team!

                    Комментарий


                    • Сообщение от Suominen Посмотреть сообщение
                      SpiderWire Ultracast Invisi-Braid 0,14 мм.110 м.
                      12,70 кг / 28 lb
                      сом на 20 кг на такую плетенку http://brik.org/showthread.php?p=1029025#post1029025
                      Мнение моё индивидуально,никому не навязываю,в полемику не вступаю. основано на фактах и с финских форумов также.всем НХНЧ
                      Таким образом можно рассуждать, если привязать плетёнку к колу и тупо тянуть того самого сома :o. А здесь нужно учитывать фрикцион, спиннинг и, самое главное, удачливого рыбочка :) и его правильные руки...
                      Именно про эту плетёнку сказать ничего не хочу, да и не могу :)
                      Следуй своей мечте
                      Клуб "МГ"

                      Комментарий


                      • Сообщение от ijud Посмотреть сообщение
                        Таким образом можно рассуждать, если привязать плетёнку к колу и тупо тянуть того самого сома :o. А здесь нужно учитывать фрикцион, спиннинг и, самое главное, удачливого рыбочка :) и его правильные руки...
                        Именно про эту плетёнку сказать ничего не хочу, да и не могу :)
                        окау . лады, согласен, об этом писал,с респектом умельцу!НО...! и она в момент кайфа не подвела и помогла закончить :D
                        так может есть у кого подобные факты,когда трофеи почти в 2 раза превышают заяву на разрыв плетни ! думаю-это не менее интересно,чем виртуальные тесты на разрыв. заранее благодарен.
                        Hauet,kuhat ja ahvenet-все мои кенты :D tervetuloa!"Бриллиантовая рука"-team!

                        Комментарий


                        • Так рыба в воде веса не имеет. Почти.
                          Мои вытащенные сомики: 25 кг - FL 0.17 30 кг - ПП 0.19....
                          Щука 8.2 - FL 0.12... Ну и где правда?

                          Комментарий


                          • Сообщение от a1leh Посмотреть сообщение
                            Так рыба в воде веса не имеет. Почти.
                            Мои вытащенные сомики: 25 кг - FL 0.17 30 кг - ПП 0.19....
                            Щука 8.2 - FL 0.12... Ну и где правда?
                            Из личного опыта: 700г на воздухе, в воде весит +-400г

                            Комментарий


                            • Сообщение от Серж Л. Посмотреть сообщение
                              Из личного опыта: 700г на воздухе, в воде весит +-400г
                              700г чего?

                              Не нужно ничего придумывать заново. Архимед всё уже придумал давно.

                              Комментарий


                              • Ох чую, уже и до антиматерии недалеко с этими плетенками.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X