Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • BERMUD,
    Во время твердой воды сам терзался данным вопросом. Изучая разные форумы наткнулся на реального пользователя. Привожу цитату,может поможет в выборе:


    "Начну по порядку.Самый главный аспект это цена.Качество у ниток на прямую зависит от их цены,а следовательно хорошая нитка не может стоить дёшево.
    Нитку для ловли воблерами лучше брать либо плавающую либо накрайняк суспендерную.Тонущая это для придонной ловле,что нам в данном случае не годится.
    Ежели препятствия есть и пусть даже это кувшинка,со своими мягкими стеблями,тем не менее лучше остановится на 4-х жильных нитках,они более устойчивы.Это если касаться бюджета,но если карман "широкий" ,то можно и не париться,30-40 рыбалок на 8 жилку и сматываем её на бейкинг.
    Если заброс не критично,то лучше не брать всевозможные,так называемые,пропитанные нитки,когда эта пропитка сходит остаётся нечто вроде лохматого волоса,что приводит к потерям приманок.Также не рекомендую брать всякие гибридные нитки,все что я пробовал не оправдали моих надежд,а по цене были под стать Элитным нитям ПЕ.
    Ну и теперь по рекомндациям с дешёвых до элитных
    Unitika SaltWater PE
    YGK G-soul
    Varivas Avani SeaBass

    Varivas Super PE
    Toray SeaBass Power game или F/Q
    Kureha Yamatoyo Famell SW ( Голубая)
    и эти две пускай и самые дорогие но лучшие из тех что я пробовал,но самые самые!
    YGK Geso-X Tournament
    Varivas Avani MaxPower
    Первая более скользкая а значит летит немного получше и шумит поменьше.Но вторая более живучая если есть препятствия.
    Ну вот вроде как-то так эти нитки последних пару лет на которых остановил внимание,остальные что пробовал либо полный отстой либо цена непомерно завышена при отсутствии должного качества.
    Повторю- нитка чем дороже,тем качественнее,проверенно самолично!"

    Зы. Сам решил начать с сибасса 1.5 ,как универсала: джиг/твич на Днепре.

    Комментарий


    • Сообщение от alexdenn Посмотреть сообщение
      BERMUD,

      и эти две пускай и самые дорогие но лучшие из тех что я пробовал,но самые самые!
      YGK Geso-X Tournament
      Varivas Avani MaxPower
      Первая более скользкая а значит летит немного получше и шумит поменьше.Но вторая более живучая если есть препятствия.
      YGK Geso-X Tournament такой пользуюсь второй сезон.
      0,8 по японии стоит на лайте. Крутая плетёнка. Очень нравиться. Первое время было впечатление как будто воблер отрвался и улетел, настолько тихо сходит)) Ну и тонкая.
      Не бойтесь того, что ваша жизнь должна окончиться, бойтесь того, что она так и не начнется...

      Комментарий


      • А может кто-нибудь пользовался YGK G-SOUL Upgrade PE X8 ??? Смущают заявленные характеристики 30lb для #1.5 при среднем бюджете.

        Комментарий


        • Сообщение от Kamen Посмотреть сообщение
          А может кто-нибудь пользовался YGK G-SOUL Upgrade PE X8 ??? Смущают заявленные характеристики 30lb для #1.5 при среднем бюджете.
          Если бы бюджет был не средним, то такие характеристики Вас бы не смущали? Делите на два и будет похоже на правду.

          Комментарий


          • Да я вообще уже давно перестал читать что там пишут. :) Оцениваю на глаз примерный диаметр , плетение , жёсткость - мягкость . А цена и степень доверия к продавцу косвенно гарантируют что изготовлена она в правильном месте и из правильных материалов. Знаю одно место где пауэр - про продают по 55 тыр за 130 метров. Продавца знаю , в частной беседе тот сообщил что это китайская имитация , шнурок из капрона , диаметры и нагрузки написаны от балды , но люди покупают - вот и привозят . Даже со Жданов приезжают мол закупаться мелким оптом. :) А с виду всё нарядно , такая же пачка , пластиковая коробочка внутри для размотки как в настоящем , правда если присмотреться то пластиковая коробка эта неаккуратная . Да и логотип производителя на упаковке честно указан не тот что у правильного шнура . :) Но это заметить может лишь тот кто уже в руках держал правильный шнур , и кто задумается почему это в соседнем магазине такой же шнур по 230 тыр . :)

            Комментарий


            • Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
              Знаю одно место где пауэр - про продают по 55 тыр за 130 метров. ...............................
              .....................
              . Да и логотип производителя на упаковке честно указан не тот что у правильного шнура . Но это заметить может лишь тот кто уже в руках держал правильный шнур , и кто задумается почему это в соседнем магазине такой же шнур по 230 тыр .
              long kast, при такой разнице в цене, тот кто покупает у твоего знакомого, уже об этом не задумается :)..В противном случае он бы и не подошел ;)
              С наилучшими пожеланиями

              Комментарий


              • как правило такую ПП, берут на фидер, донку, или по мыслишкам-абы плятенка , никого не счлушая

                Комментарий


                • Я понимаю, что тест явно завышен, но фирма вроде серьезная. Но у того же Varivas Avani Sea Bass MaxPower показатели ниже при одинаковом диаметре. А ценник в 2 раза больше.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Kamen Посмотреть сообщение
                    Я понимаю, что тест явно завышен, но фирма вроде серьезная. Но у того же Varivas Avani Sea Bass MaxPower показатели ниже при одинаковом диаметре. А ценник в 2 раза больше.
                    Я думаю что вы меня так и не поняли. Не выбирайте плетенку японских производителей беря за основу такой показатель как LB. Он не соответсвует действительности и скорее используется как маркетинговый ход. При одинаковом диаметре разрывная нагрузка у большинства плетеном не сильно отличается. А вот износостойкость шнуров может отличаться существенно. Лучше прислушайтесь к отзывам реальных потребителей.

                    Комментарий


                    • Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
                      Не выбирайте плетенку японских производителей беря за основу такой показатель как LB
                      На плетёнке каких производителей разрывная нагрузка указана максимально близко к реальной, можете сказать?
                      "Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."

                      Комментарий


                      • Ребята, кто что скажет о Varivas High Grade PE #0,8? В бОльших диаметрах народ вроде доволен, а об этом отзывов не слышал. Кто какими пользовался вообще, какие впечатления? Заранее благодарен за ответы.
                        Кирилл

                        Комментарий


                        • Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
                          На плетёнке каких производителей разрывная нагрузка указана максимально близко к реальной, можете сказать?
                          Японские производители на плетенках #0,6 (примерно 0,12 мм) указывают 12-16 LB. Американские производители на плетенках 0,19 мм указывают 15 LB. friendly_fire, выводы делайте сами. Абсолютно не агитирую за те или иные шнуры. У каждых есть свои плюсы и минусы. Японцы более технологичны и быстро развиваются. Американцы находятся в определенном ступоре. Если хотите узнать реальную разрывную, то нужно производить замеры самому. Однако некоторые шнуры после недолгого использования значительно теряют начальную стойкость на разрыв.

                          Комментарий


                          • В силу того, что
                            Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
                            Японцы более технологичны и быстро развиваются. Американцы находятся в определенном ступоре.
                            и (тут позволю себе процитировать FAQ в первом посте, хоть там речь не о разрывной нагрузке, а о диаметре)
                            Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
                            При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.
                            я всё же склонен считать, что на японских шнурах разрывная нагрузка указывается более-менее честно. С одной небольшой оговоркой. Её значение наверняка получается при тестировании в каких-нибудь лабораторных условиях, где вряд ли можно учесть все те факторы, которые влияют на параметры шнура в процессе эксплуатации: узел, длительность и условия использования и так далее.
                            Так что, думается мне, на разрывную нагрузку на плетёнке любых производителей первостепенного внимания обращать не стоит (тут опять процитирую FAQ)
                            Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
                            Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая.
                            "Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."

                            Комментарий


                            • Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
                              Так что, думается мне, на разрывную нагрузку на плетёнке любых производителей первостепенного внимания обращать не стоит (тут опять процитирую FAQ)
                              Помоему все гораздо проще,не надо иллюзий,типо куплю за 100 енотоф 0.4-0.6 по ипонии -и заброс за облака,и чуйка в пятку,и сомикоф под 20 припаркую за 5 сек.ну и корчи конечно не преграда-этош вероука сотку стоит...хочешь легкость в забросе,анимации легких приманок,минимальную парусность при ветре, действительную чуйку и т.д.-плати за удовольствие,и помни что приманка расходник! Лб веревок-разрывная для внутреннего типо спокойствияя-не более...хочешь корчи потягать,лодку к берегу спином подтянуть-подойди визуально погляди на толстоту,в руке пощупай-чтоб вещь была-и в бой,и не надо на ЛБ глазеть!

                              Комментарий


                              • Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
                                (тут позволю себе процитировать FAQ в первом посте
                                Дружественный огонь, только то, что ты процитировал, принадлежит перу не Марата (он просто автор первого поста в этой теме), а Диме Усачу.. :)
                                Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
                                Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
                                С наилучшими пожеланиями

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X