Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
    Вот может такое быть, что купил плетню 100 м., а на бабинке реально меньше ? У меня какой-то ляп получается.:(
    Конечно может быть - продавец оттуда метражом на поводки продавал

    Комментарий


    • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
      На аналогичном по строю спине у меня РР 0,13, вполне достаточно по прочности, -поводки рвутся!
      Что за поводки такие?:) В топку их...

      Комментарий


      • Сообщение от -ilua Посмотреть сообщение
        Что за поводки такие?:) В топку их...
        Так собственно и сделал, теперь или ничего, или струна.
        Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

        Комментарий


        • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
          Так собственно и сделал,
          Это не те ли, что в РО на Хоружей покупал, типа флюикарбон.:?:

          Комментарий


          • Сообщение от -ilua Посмотреть сообщение
            Что за поводки такие?:) В топку их...
            Это когда люди приходят в магазин с вопросом - завтра едем у дзярэуню к брату карпа ловить, дайте нам крепкую удочку с катушкой и оснастите ее как надо чтобы "приехал и закинул", им впаривают самизнаетечто с аграмадным поплавком, леской "патолщчэ, штоб карп не парвал" (от 0,3) и поводок из плетни делают "бо рыба его не видит и не пугается". Под тем же предлогом впаривают метражом плетню покупателям кормушек...

            Комментарий


            • Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
              Это не те ли, что в РО на Хоружей покупал, типа флюикарбон.:?:
              Флюорокарбон не покупал, но со стальными ТАМ же и ТОЙ же фирмы накололся: поводок с тестом 9кг. разорвался, когда стряхивал блесну с ветки вербы, без значительных усилий
              Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

              Комментарий


              • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                …На аналогичном по строю спине у меня РР 0,13, вполне достаточно по прочности, -поводки рвутся!
                о, а тебе как показалось, плоская ли она?..
                ищо щитаеццо, что это PP 8 лб, если на американцкий рынок.. а если для европейского рынка, то на ней пишут 8 кг..=)) а реальная разрывная где-то посередине наверно?..=)))
                кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                Комментарий


                • а реальная разрывная где-то посередине наверно?..=)))
                  пральна, посередине.. Только посередине указанного для американского рынка ;)
                  С наилучшими пожеланиями

                  Комментарий


                  • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                    Флюорокарбон не покупал, но со стальными ТАМ же и ТОЙ же фирмы накололся: поводок с тестом 9кг. разорвался, когда стряхивал блесну с ветки вербы, без значительных усилий
                    У меня офсетник Гамакацу сломался, когда из камыша выдергивал...

                    Комментарий


                    • Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
                      ...плоская ли она?..
                      ...реальная разрывная где-то посередине наверно?..=)))
                      Думаю, что любая плетня после многократного прохождения по кольцам и лесоукладывателю становится скорее плоской, чем круглой. А новая выглядит круглой, может чуть овальной. Вот РР-0,1 уже ощутимо плоская, ее решил не покупать.
                      Что касается разрывной нагрузки, то с плетенкой я не экспериментировал. Но из опыта таких тестов с лесками, и по субъективной оценке усилий, требуемых для обрыва лески и плетенки в случае "мертвого" зацепа, я сделал вывод о том, что плетня выдержит килограмм 8-10. Сегодня уже поздно, а завтра проверю, коль уж речь зашла.
                      Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                      Комментарий


                      • Попалась недавно на глаза статейка К.К. в РСН №6/2007 про фактические параметры многих шнуров и т.д. Познавательно...

                        Комментарий


                        • Сообщение от -ilua Посмотреть сообщение
                          Попалась недавно на глаза статейка К.К. в РСН №6/2007 про фактические параметры многих шнуров и т.д. Познавательно...
                          Уж если познавательно, нужно было ссылку выложить, чтобы все, кто хочет "познать" посмотрели. Ну а я пошел сам и посмотрел - вот здесь. Аналогичные материалы уже обсуждались здесь. И сам я тоже пробовал тестировать разные плетенки и лески, и вот что по этому поводу думаю: диаметр лески величина конкретная, легко измеряется и микрометром и микроскопом, а вот диаметр плетенки - это нечто условное, т.к. сплетенные и склеенные микроволокна образуют все-таки довольно рыхлую структуру, которая легко деформируется. Понятно, что микрометр в последнем случае использовать нет смысла. Но и микроскоп дает не очень информативный результат: видимый диаметр рыхлого каната не соответствует диаметру плетенки, намотанной на шпулю, да и через кольца летит тоже не совсем то, что видим в мкроскоп. Так что объективную оценку диаметра плетенки дать сложно. Наибольшую информативность, на мой взгляд, будет иметь такой показатель, как вместимость шпули для данного шнура, который зависит от диаметра плетни в намотке. Впрочем, при разном натяжении намотка будет разной...
                          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                          Комментарий


                          • Ну смотрел то я вживую. Тут всплывает множество всеких "НО", но написанному К.К. пока доверяю и, как ориентир информацию использовать можно, со своим домысливанием естественно.

                            Комментарий


                            • Сообщение от -ilua Посмотреть сообщение
                              ...но написанному К.К. пока доверяю и, как ориентир информацию использовать можно, со своим домысливанием естественно.
                              Так я не говорю, что не доверяю, или нельзя доверять. Просто информация о диаметре плетенки(в отличие от моно), если ее измерять микрометром или микроскопом, по моему личному мнению не дает той информации, которая нужна. Т.е., как вывод: узнать "всю правду" о плетне можно только поюзав ее достаточное время, в крайнем случае - пообщавшись с человеком, который ее использовал.
                              Хотя в этом ничего нового - только практика подтверждает теорию. Как вскрытие - диагноз:D
                              Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                              Комментарий


                              • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                                Так я не говорю, что не доверяю, или нельзя доверять. Просто информация о диаметре плетенки(в отличие от моно), если ее измерять микрометром или микроскопом, по моему личному мнению не дает той информации, которая нужна. Т.е., как вывод: узнать "всю правду" о плетне можно только поюзав ее достаточное время, в крайнем случае - пообщавшись с человеком, который ее использовал.
                                Хотя в этом ничего нового - только практика подтверждает теорию. Как вскрытие - диагноз:D
                                Мы пишем одно и то же, только разными словами. А "всю правду" от человека, кторый ее использовал, К.К. и написал...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X