Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Плетёнка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Плетёнка

    Кто нибудь пользовал такой шнур

    И вообще, что из серии РЕ можно брать, искал Gesen, но все говорят, что ор сейчас полный отстой, а скоро сезон.



    Микро ЧАВО по плетёнке ( от Усача)
    Раз востребовано, попробую осветить самые часто задаваемые вопросы.

    1. Почему плетёнка?

    Потому что сплетена из нитей. Существуют несколько видов, отличающихся по технологии и характеристикам:
    • неплетёный шнур (как это ни странно), волокна в котором связаны специальным покрытием
    • плетёнка из трёх прядей
    • плетёнка из четырёх прядей
    • плетёнка из восьми прядей

    Кроме того, они отличаются плотностью плетения – количеством переплетений на 1 см длины.
    Грубо, общая тенденция такова: чем больше прядей и плотнее плетение, тем плетёнка круглее, прочнее, лучше. И дороже. Трёхпрядная – плоская, четырёхпрядная – ближе к круглой, восьмипрядная – почти к круглой, но она толстая.

    2. Что обозначает маркировка на японских шнурах, например #0.6?

    Ничего, что бы имело важное для нас, рыболовов значение. Важно одно – больше значение - толще шнур. Это не диаметр, не прочность ни в килограммах, ни в фунтах. Всё ещё интересно? Ладно. Это весовой индекс шнура. 100 метров шнура #0.6 весят 1,47 грамма. Помогло? Я ж говорил: выбросьте из головы.

    3. Что такое PE?

    Это полиэтилен.

    4. Что такое Lb?

    Это фунт. 454 грамма. Указанную разрывную нагрузку в фунтах можно грубо разделить на два, получим килограммы.

    5. Что такое диаметр плетёнки?

    Это такая непонятная штука. Строго говоря, диаметра у неё нет: заплетите косу дочурке/жене/подруге и найдите диаметр. Ну нет его. Нестрого: если положить шнур под микроскоп, то его ширину его проекции на плоскость можно вычислить. Примеры один и два.
    При этом все врут, занижая его. Японцы – меньше, американцы – больше, китайцы – гигантски, как и подобает великой нации. У японцев реальный оптический диаметр на 20% больше, у американцев – на 40-50%.

    Таблица характеристик японских плетёнок (соотношение номера и диаметра)



    Ещё таблица со сравнением параметров Power Pro для американского и европейского рынка.
    Важно! Shimano и Daiwa указывают на шпулях своих катушек лесоёмкость для японских плетёнок. Американские шнуры толще при одинаковой разрывной нагрузке (так уж повелось). Поэтому американской плетёнки уместится на шпулю этих производителей на 15-20% меньше.

    6. Как выбрать плетёнку?

    Это сродни вопросу, как выбирать жену. Поэтому опишу свой подход.
    6.1 По диаметру.
    Всегда начинаю с этого. Это относительно объективная характеристика. Почему не по разрывной нагрузке? Потому что она гуляет в совершенно фантастическом диапазоне, зависит от узла, от правильности его затяжки и прочая. Да и я не ставлю целью спасать приманки с помощью шнура, а на крупной рыбе всегда помогут хороший фрикцион, хорошее удилище и мастерство.
    6.2 По торговой марке.
    6.3 По размотке.
    Здесь важно, чтобы лесоёмкость шпули была кратна размотке. В противном случае вы просто переплачиваете. Помните о написанном в конце пункта 5.
    6.4 По цвету
    Рыбе в подавляющем большинстве рыбалок в нашей стране совершенно безразличен цвет. А рыболову он может помочь контролировать приманку.
    6.5 По цене
    Последний раз редактировалось long kast; 30.03.2013, 16:00.
    Wellboat - 37, РИБ Winboat 360 RF, Тоха М330, Energy K-330, Suzuki 9.9(20), MotorGuide Xi3, Тоха 9.8, Джонсон 6, Прибой 5.

  • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
    Вот интересно было бы резинки кусок вставить:o... может кто пробовал? Или читал?
    А подсекать как будешь, подумал? Это не штекер, где максимум 5-6 метров лески, крючок тонюсенький и острющий, да и пасти в основном не зубастые...

    Комментарий


    • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
      А подсекать как будешь, подумал? Это не штекер, где максимум 5-6 метров лески, крючок тонюсенький и острющий, да и пасти в основном не зубастые...
      Подсекать только с лодки с мотором. Один ловит, другой на моторе. Поклевка, рывком заводится мотор и на глис. :D:D:D
      Главное потом, когда резинка натянется до предела грамотно подсаком поработать, а то в полете щуку подсачить сложнее чем в воде. :D:D
      The man who fights too long against dragons becomes a dragon himself. (F. Nietzsche)

      Комментарий


      • Сообщение от ANT Посмотреть сообщение
        Метровый кусок моно исправит ситуацию? а если потом и поводок? или слишком уж сложно.
        Скорее всего нет , думаю , что из -за этого
        гораздо более растяжимая монка работает как аммортизатор и колебания приманки более плавные.
        а на нитке игра грубоватая , хотя и здорово чувствуется приманка . И игра возможно гасится кончиком спина , на который отбивает все колебания . Видимо все же есть моменты , когда мягкая и нежная подача приманки на моно выигрывает .
        Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@

        Комментарий


        • anarchy
          На мой взгляд, это настолько тонкие материи, что установить причины, скажем, лучшего клёва на моно невозможно. Тут и гидродинамика, и растяжимость, а ежели на колебалку на тройник опушку поставить, или просто другой крючок, или вести медленнее, или спиннинг мягче, или проводка чуть другая... Факторов - десятки, и сказать однозначно, что монолеска делает проводку более плавной, из-за чего клёв лучше, просто нельзя. Более или менее достоверный результат можно было бы получить одному человеку в одной точке с одним спиннингом и одной приманкой, меняя периодически шпулю с плетёнкой на шпулю с моно, чтобы исключить фактор времени суток.

          Комментарий


          • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
            Конечно же разница в игре будет - гораздо более растяжимая монка работает как аммортизатор и колебания приманки более плавные. А вот хорошо это или плохо? Думаю, что зависит от приманки, проводки и предпочтений хищника в данный момент. Т.е. нельзя однозначно сказать, что игра колебалки(воблера) на монке лучше, в каждом конкретном случае будут свои нюансы.
            Я не берусь судить хорошо это или плохо в конкретных условиях. Но имею стойкое мнение, что игра приманок отличается радикально.
            Более того, на монке игра приманки различается в разных фазах проводки, и я многократно ловил ту же щучку только на последних метрах, когда влияние растяжимости монки 0.24 сходит на нет.
            В определённых условиях альтернативы монке нет в принципе. Есть у меня один хитрый воблерок. При проводке монкой на сильном течении он ложится на спину и выходит на глиссер только на последних метрах, на плетёнке в тех же условиях входит в штопор и скачет по поверхности буквально с первых метров проводки.
            Последний раз редактировалось Alo; 14.10.2009, 11:50.

            Комментарий


            • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
              Более или менее достоверный результат можно было бы получить одному человеку в одной точке с одним спиннингом и одной приманкой, меняя периодически шпулю с плетёнкой на шпулю с моно, чтобы исключить фактор времени суток.
              Но как тогда фактор клева , ведь выход щуки может быть во время ловли на нитку . Тут скорее нужно участие двух человек , с одинаковыми снастями , и с разными лесками .

              Но имею стойкое мнение, что игра приманок отличается радикально.
              Я для себя уже некоторые выводы сделал , новое - это хорошо забытое старое .И понемногу буду вспоминать .:D
              Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@

              Комментарий


              • Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
                Есть у меня один хирый воблерок. При проводке монкой на сильном течении он ложится на спину и выходит на глиссер только на последних метрах, на плетёнке в тех же условиях входит в штопор и скачет по поверхности буквально с первых метров проводки.
                А визуальную толщину шнура и моно не подскажешь? Че толще?

                Комментарий


                • 2 Усач,

                  Однозначно +1!

                  В последнее время многие продвинутые рыболовы прутся от твича мультовой снастью с моно. Последний писк.
                  Я не так давно на малой речке с чистой водой сделал такой эксперимент:
                  Удилища ТК 250, Мега 4-18, Тандер 7-25.
                  катушка - Эксия 3000, плетня Стрен 0,12 (аналог ПП 0,15).
                  В качестве подопытных выступали L-66, Orbit 80, JB 90 Sp (куда ж я без него).

                  Твичил по очереди наблюдая ход воблера и вообще свои ощущения. реакция рыб в расчет почти не бралась, кроме пожалуй одного эпизода.

                  Так вот, разница очень и очень существенная. И не факт, что более злая палка предпочтительнее именно по ходу воблера. Интересно сработал L-66. Если стандартно на L-66 попадались исключительно щучки, то с Тандером - окунь! И ход совсем другой, как у тиниФрая 50!

                  Тоесть можно монкой изменить ход, и это конечно дешевле, чем менять удилища, но как это понравится рыбе? Предсказать не возможно.
                  Щука - классический хищник засадчик, поймал - засадил...

                  Комментарий


                  • Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
                    Тут скорее нужно участие двух человек , с одинаковыми снастями , и с разными лесками .
                    Никак не соглашусь. В тех тонких материях, о которых мы судачим и щущим:p, участие двух разных людей с разной моторикой, манерой ловить, темпераментом, бицепсами и длиной рук наконец, могут привнести больше отличий, чем моно или плетёнка.

                    Комментарий


                    • Сообщение от anarchy Посмотреть сообщение
                      Тут скорее нужно участие двух человек , с одинаковыми снастями , и с разными лесками .
                      Как-то с приятелем ловили (тогда еще на моно)- и блесны одинаковые и спиннинги, и ловили фактически в одном месте, у него ХХ шт.(не помню точно количество) у меня 0. Вариант Усача (с одним спиннингистом) мне ближе.
                      P.S. Личное мнение (ИМХО)- монка не влияет на результат при ловле на блесны (т.е. как минимум не лучше).
                      Staradauniaj litouskaj pahoni nie razbić, nie spynić, nie strymać!

                      Комментарий


                      • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                        А визуальную толщину шнура и моно не подскажешь? Че толще?
                        Мона 0.24, шнур 0.23. :D

                        Комментарий


                        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                          А подсекать как будешь, подумал? Это не штекер, где максимум 5-6 метров лески, крючок тонюсенький и острющий, да и пасти в основном не зубастые...
                          Ну, если теоретически, то небольшой кусок резинки будет давать ту же растяжимость и, соответственно, инертность подсечки, что и монолеска определенной длины. Естественно, что подсечь будет сложнее, чем в случае с одной плетенкой, но за мягкие ткани хороший крючек легко цепляется(нижняя челюсть, полость рта глубже точки соединения челюстей).
                          Раз никто такую оснастку не пробовал - проведу эксперимент при случае. Как говорится - чем бы дитя не тешилось...:D
                          Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                          Комментарий


                          • Резина не то диаметр, видимость и прочее.
                            А моно попробую. относительная не видимость, амортизация рывков... как-то так
                            ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

                            Комментарий


                            • Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
                              Тоесть можно монкой изменить ход, и это конечно дешевле, чем менять удилища, но как это понравится рыбе? Предсказать не возможно.
                              Плюсы мононити здесь сильно преувеличены, скорее, она просто сглаживает, размывает грань несоответствия снасти типу проводки, типу приманки... и т.д. Общий баланс снасти ессно хорошо, но под каждый воблер спин не купишь;), тут я согласен... В некоторых случаях, рыбе это может понравится, а в других нет.
                              Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                              Комментарий


                              • я пробовал с леской ловить больше года назад. и про игру воблеров писал. отказался потому что контакта с приманкой нет и понять что происходит с приманкой невозможно. с мультом правда непробовал, может увеличив диаметр чтото поменяется, но тогда и игра измениться.

                                There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X