Зимняя блесна

Предыдущая 1 137 187 227 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 247 287 337 737 970 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник vic ответил

02.12.2016, 09:49
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Причина проста - если бы это было правдой, то так ловили бы все, а не избранные философы.

Именно все и ловят...в скандинавии ;)

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

как можно вообще делать какието выводы о реакции рыбы видя перед собой только дырку во льду и хлыстик удочки. все эти картинки в голове вообще не имеют ничего общего с реальным положением дел.

сейчас можно посмотреть глазами рыбы, на этом видео рыба игнорирует колебло, как пищевой объект, оно ее только привлекает издали. А хватает опарыша на поводке...
https://www.youtube.com/watch?v=rmhxznHhMEg
https://www.youtube.com/watch?v=xHpd7TVsEnA

Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Игорь это сезонное обострение народ накрыло,один "в определенных условиях" запутался,другой страны попутал,

приоткроюсь )))
предстоит мне порыбачить в этом районе скоро https://www.google.by/maps/@64.67134...6034,13z?hl=ru
а как и на что-хез.
пересмотрел кучу видео, местные ловят на балансиры и колебло с поводками с опарышем, на зимние блесна тоже насаживают опарыша.
видимо мне понадобится
1. достаточно крепкая зимняя удочка,
2. возможно с мясорубкой
3. леска в районе 0.2
4. Зимние блесна
5 балансиры разных размеров
6 колебло с поводками с опарышем
Брать свои безмотылки с леской 0.06-0.1 наверно бессмысленно, как и наши мормышки.....

Рыба в окрестных озерах водится следующая-
"Okun', sudak, ozernij losos, ozernij tajmen, taimen (korichnevij), ryapushka i dva vida siga
Osobenno mnogo siga"

Может у кого есть опыт такой ловли-подскажите как и что!
Прокомментировать:
Участник Kingfish ответил

02.12.2016, 07:56
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

предполагал такую реакцию))) но скандинавы это делают. Почему?
Сразу продвину тему дальше- блесна без тройника, с поводком из лески с крючком с опарышем, поводок см 30-50 ... Так ловят в том числе окуня.
Причем блесна может быть большой летней блестящей колебалкой.
Блесна рыбу привлекает, собирает, а берет она планирующую насадку с опарышем. Есть реальные видео этого.
У нас окуни не такие?
ЗЫ но они реально везде подсаживают опарыша с мотылем или без, на тройники, на одинарники, ВЕЗДЕ. Почему у нас этого не делают?

Почему не делают? Ну во первых это неспортивно как бы, в большинстве случаев этот Фу- опарыш :D, как бы точка прицеливания для окуня, ну нечуть не еда. А во вторых если такого плана блесна с подвеской, то с ролью "еды" успешно справляется тройник с мушкой или глазком, а блесна с впаем в большинстве случаев "багрит" рыбу.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от PashaT Посмотреть сообщение

Доброго всем! Изучаю щас игру в ванной трех видов блесен (пока покупных). Подгибаю их , меняю крючки и т.д.
И вот сегодня посмотрел видео Щербакова https://www.youtube.com/watch?v=73ZekXQ5LVw.
И получается, что игра в ванной - это просто первое приближение ...... а не настройка, парусность длинного отрезка лески планирование убирает напрочь, а чем толще леска, тем "оборатное гвоздение" более стабильное....

Действительно игра в ванной лишь помогает отнести блесну к классу и типу, ну нечуть не увидеть её игру на глубине. Подсматривая за разными типами блесен камерой убедился что игра в корне отличается на глубине, и такие факторы как толщина лески, взмах, вес самой блесны определяют игру - а главное настроение рыбы :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от bright Посмотреть сообщение

вот никто не задумывается, что на ММ к примеру, не меньше полуметра ила на дне, однако все блеснильщики кладут бляху на дно. чуть подымают начинают играть и главное ловят.

В мути не блесна ловит, а столб мути.

Последний раз редактировалось Kingfish; 02.12.2016, 08:16.
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

02.12.2016, 00:46
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

arkadz

какая разница, как он там че воспринимает, когда главное, чтоб на той стороне леске болтался ;)
просто эхолот в дырку засунь и полови мелочевку возле берега два-три дня, все твои предположения и представления о зимней рыбалке вообще разваляться примерно после третьей поклевки. после пятой на блесну вообще становиться плевать, в смысле понятно, что важна вся система. и если одна из ее частей опарыш на цепочке, то почему нет.

вот никто не задумывается, что на ММ к примеру, не меньше полуметра ила на дне, однако все блеснильщики кладут бляху на дно. чуть подымают начинают играть и главное ловят.

Уважаемый коллега, наверно ввиду давнего проживания в далёкой эмиграции, ты уже не только разговариваешь, но и мыслишь на англофранцузском, нам околославянам тяжеловато въехать в суть твоей мысли. Причём, чувствуется, что мысль твоя не только материальна, но и очень интересна, серьёзно. Дай её в девственной чистоте, без намёков, не издевайся :):):)
Прокомментировать:
Участник PashaT ответил

02.12.2016, 00:11
Доброго всем! Изучаю щас игру в ванной трех видов блесен (пока покупных). Подгибаю их , меняю крючки и т.д.
И вот сегодня посмотрел видео Щербакова https://www.youtube.com/watch?v=73ZekXQ5LVw.
И получается, что игра в ванной - это просто первое приближение ...... а не настройка, парусность длинного отрезка лески планирование убирает напрочь, а чем толще леска, тем "оборатное гвоздение" более стабильное....
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.12.2016, 23:55
arkadz

какая разница, как он там че воспринимает, когда главное, чтоб на той стороне леске болтался ;)
просто эхолот в дырку засунь и полови мелочевку возле берега два-три дня, все твои предположения и представления о зимней рыбалке вообще разваляться примерно после третьей поклевки. после пятой на блесну вообще становиться плевать, в смысле понятно, что важна вся система. и если одна из ее частей опарыш на цепочке, то почему нет.

вот никто не задумывается, что на ММ к примеру, не меньше полуметра ила на дне, однако все блеснильщики кладут бляху на дно. чуть подымают начинают играть и главное ловят.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.12.2016, 23:33
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

как можно вообще делать какието выводы о реакции рыбы видя перед собой только дырку во льду и хлыстик удочки. все эти картинки в голове вообще не имеют ничего общего с реальным положением дел.

но предположить можно. окунь либо саму блесну как корм (малька) воспринимает тогда берёт целиком в заглот..... или как конкурента и старается забрать болтающийся крючок. подсадка сверху блесны бывает нравится больше тройника снизу........я так для себя это вижу, а как там рыба на самом деле думает фиг его знает........на Нарочи у меня окунь попадается реже, но крупнее чем просто на блесну.
Прокомментировать:
Участник Virtuoz ответил

01.12.2016, 23:26
Эх, а я сегодня на Вяче блесенки покупал, даже рыбку половил. Купил балансирчиков пяток, и первого же Рапаловского красавчика, во второй лунке обрыбил "сучкой":D на граммов 700. Ляпота:D:D. Окунь тоже был, но немного, 5 шт и еще поклевок 7, одним словом "Г". Белую не хотел, или медяку ему подавай, или бронзу. По льду собственно тоже "Г". Там где старый, там см 6-7 , там где свежий 2-3, под моими 100 трещит, страшно:(. Ну и пару фоточек для затравки Вам господа:D
Прокомментировать:
Участник Примус ответил

01.12.2016, 23:02
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

предполагал такую реакцию))) но скандинавы это делают. Почему?
Сразу продвину тему дальше- блесна без тройника, с поводком из лески с крючком с опарышем, поводок см 30-50

спортсменам запрещено использовать насадки животного или растительного происхождения. Я имею ввиду блеснильщиков. В том числе и "отводные" тройники или крючки длиннее половины длины тела блесны.
На мое имхо с оснасткой как ты описал выше, применительно к нашим водоемам - поводок с опарышем это обьект охоты или корма, а блесна - это грубо говоря доставка опарыша в зону или уровень на до дном, где стоит рыба. С некой долей анимации :)
не айс, это как к воблеру на задний тройник выползка прицепить, а в купе - да, конечно на твичинг :)

сорри что тут потоптался)

Последний раз редактировалось Примус; 01.12.2016, 23:07.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

01.12.2016, 23:00
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

И когда ты докажешь в равных условиях, что именно с подсадкой клюет лучше и крупнее, тогда тебе можно верить ..........

Сколько не пробовал с подсадками нечего хорошего не было.Только на Нарочи со дна с мормышкой и поплавком окунь клюёт на глаз действительно хорошо,но там особая метода,больше негде этот фокус не проходил.Игорь это сезонное обострение народ накрыло,один "в определенных условиях" запутался,другой страны попутал,третий на ура ловит крупных окуней.Лёд станет всех отпустит. :)
Прокомментировать:
Участник bright ответил

01.12.2016, 22:55
как можно вообще делать какието выводы о реакции рыбы видя перед собой только дырку во льду и хлыстик удочки. все эти картинки в голове вообще не имеют ничего общего с реальным положением дел.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.12.2016, 22:43
UGO, что бы что то доказать нужно ездить вместе и не один раз. я к тому же ни чего не говорил что лучше или хуже. всему своё место. я с подсадкой часто на Нарочи ловлю. и зимой и летом с лодки. когда приезжаешь на рыбалку всегда хочется ловить рыбу покрупнее......... кто то технику оттачивает , а кто то экспериментирует со снастями больше и приманками, а может просто ловить на блесну не умею ,:Dдля меня главное тяжесть бьющейся на леске рыбы, а "правильность"вообще вторична.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.12.2016, 22:07
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

но окунь берёт на ура, при том крупный,

Окунь берет на ура на все. Особенно на мормышку с мотылем, на чертика. Есть еще замечательная снасть балда, часто дает фору блесне. Рыбалка многообразна и интересна каждому своим боком. Нравятся эксперименты с подсадками - вперед! А мне нравится чистая блесна.

И когда ты докажешь в равных условиях, что именно с подсадкой клюет лучше и крупнее, тогда тебе можно верить. Но лично мне кажется, что ты этого никогда не сделаешь. Причина проста - если бы это было правдой, то так ловили бы все, а не избранные философы.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.12.2016, 21:34
vic, кто то почему то решил что не по феншую, но окунь берёт на ура, при том крупный, подсаживал опарыша,мотыля, репейник, малька и окунёвые глаза:o на привязанном поводке разных длинн ,на скользящем поводке и скользящем крючке.:D
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.12.2016, 21:31
Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Почему у нас этого не делают?

Посмотри "Диалоги НЕ о рыбалке" Там чувак на Тунгуске и ее притоках ловит щуку веревкой с летним колеблом и куском мяса на крюке. Практически из каждой лунки. Причем делает это он как профилактику перед ловлей сига. Почему у нас этого не делают?

С опарышем окунь наверняка будет клевать. Навряд ли лучше. Быстрые серии трудно представить. Козе баян, но если хочется - пробуй.
Прокомментировать:
Участник vic ответил

01.12.2016, 21:09
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Фу....

предполагал такую реакцию))) но скандинавы это делают. Почему?
Сразу продвину тему дальше- блесна без тройника, с поводком из лески с крючком с опарышем, поводок см 30-50 ... Так ловят в том числе окуня.
Причем блесна может быть большой летней блестящей колебалкой.
Блесна рыбу привлекает, собирает, а берет она планирующую насадку с опарышем. Есть реальные видео этого.
У нас окуни не такие?
ЗЫ но они реально везде подсаживают опарыша с мотылем или без, на тройники, на одинарники, ВЕЗДЕ. Почему у нас этого не делают?
Прокомментировать: