Зимняя блесна

Предыдущая 1 157 207 247 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 267 307 357 757 969 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Вий ответил

05.11.2016, 10:49
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Вий,..
А потом приходишь спрашиваешь - как ты крупного окуня наловил.

"Так вот он какой, секрет неземной красоты!" (с) дело, оказывается, в застёжках... :)

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Просто вас и так всё устраивает , зачем что то менять и искать себе дополнительных хлопот

Это - да. При отсутствии клопату порося покупать не стану :) .

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Так и скажи , а не учи как надо спортом заниматься. :)

Ну, ОК, не буду учить :) .
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

05.11.2016, 00:48
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

И все же в защиту ванны скажу: она позволяет хотя бы понять, чего от этой блесны можно ожидать. Имея опыт, можно в большинстве случаев и на глаз по форме блесны определить ее игру, хотя бы в общих чертах. Но если этого опыта нет, то и ванна чем-то может помочь. Хотя и навредить тоже может :D, у меня был случай.

....

Дык хтож в ванне не мокал. Все мокали. Однозначно.
На всяк приведу совет не свой, Курского: макать на леске 0,3 в ведро с водой 3-4 градуса. Откуда??? Оттуда- хош с зимнего балкона, хош с холодильника :):):) Буде похоже для небольших глубин.
.............
Ну на этой неделе в "буратинах" точка. Добавил к рыбе рыбу и торпедов.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

04.11.2016, 23:11
Вий, Второй раз по кругу тебе обьяснять что ли ? Всё ты понял. :)
А потом приходишь спрашиваешь - как ты крупного окуня наловил. Вот так вот , на форуме всё много раз уже говорилось , но форумное общение на том и стоИт , что люди предпочитают спорить и продавливать свои идеи , типа застёжки не мешают, рыба шума не боится , от засвеченных лунок не отходит и проч. и проч. :) Да , некоторым блёснам не мешает, да , мелочь - не боится и не отходит , и на пожарить всегда можно и так наловить. :)
Ну что сказать , лови своих с застёжками а я своих без застёжек наловлю. :) Более того - я тоже ими иногда пользуюсь, как выше и написал, они время экономят при подборе блёсен на новом водоёме . Но для ловли- не нужны и в лучшем случае их присуствие может быть безразлично , а в худшем - мешает. И такие блёсны есть и в твоём списке , и у UGO в коробках тоже. :)
Просто вас и так всё устраивает , зачем что то менять и искать себе дополнительных хлопот ради этой рыбы . Это ни плохо ни хорошо , главное чтобы самому нравилось. Так и скажи , а не учи как надо спортом заниматься. :)

Последний раз редактировалось long kast; 04.11.2016, 23:50.
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

04.11.2016, 22:41
Сообщение от spryt Посмотреть сообщение

ромб одинаковый с двух сторон,собран из четырех коронок:)[ATTACH=CONFIG]530072[/ATTACH]

- - - Добавлено - - -

Спасибо,что поделились,но увы таких цацак у меня нет.:(

Т.е. каждая грань- своя коронка????
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

04.11.2016, 21:59
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

И оп чём этот пример ?... Разные удочки , разные дёргальщики. ...

Об ентам и пример этот. Разные руки, разные лески, разные дёрги. Поэтому утверждать, что застёжка вред (равно как и обратное), по меньшей мере недальновидно :) .
Одинаковые условия же бывают только в ванне или бочке. На водоёме и 50 см в сторону может результат дать. Кому, как не спротсмену об этом не знать. :)
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

04.11.2016, 21:28
Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение

и будет он насиловать ванну железяками, добиваясь нужной траектории.

И все же в защиту ванны скажу: она позволяет хотя бы понять, чего от этой блесны можно ожидать. Имея опыт, можно в большинстве случаев и на глаз по форме блесны определить ее игру, хотя бы в общих чертах. Но если этого опыта нет, то и ванна чем-то может помочь. Хотя и навредить тоже может :D, у меня был случай.

Я все блесны чепляю через застежку. В первую очередь потому, что никак не могу обловить все, что у меня есть :p. И во вторую, потому что люблю относительно тяжелые. А в третьих, помню мнение одного не последнего спортсмена из ЧБ: "да, в принципе, пофиг". Да, согласен в Вовой, что есть блесны, которые требуют особого спефиского подхода в привязывании, но у меня таких нет.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

04.11.2016, 19:40
И оп чём этот пример ? О случае на одном из озёр , в один из дней . :) В нашем споре - ниочём, чисто поговорить. :) Разные удочки , разные дёргальщики. У меня есть примеры когда уловы двух людей на одном месте с одинаковой снастью стабильно разные стабильно в пользу одного. :)

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Зачэм?! Для чэго?

Для чистоты эксперимента. Аргументы типа " и так клюе " - становятся не интересны , если хочется наловить в одинаковых условиях больше рыбы чем остальные . :) Приходится находить тонкости и мелочи от которых что то зависит, и чем больше их учтено - тем лучше результат .

Последний раз редактировалось long kast; 04.11.2016, 19:46.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

04.11.2016, 19:30
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Сделай две одинаковые удочки , поставь таймер в телефоне на десять минут, и лови по очереди , одна лунка с застёжкой , одна без застёжки. И так разов десять , и так несколько дней на разных водоёмах.

Зачэм?! :o Для чэго?
Мы с Сильвером прошедшей зимой на Лисицком поступали сл. образом при ловле живца. Сверлили лунки вдоль трости, я шёл первый с "прокладкой" и собирал активного унцовика, Сильвер следом с аля "Матвейчиков" от МК, добирал нерешительных. Пробовали и наоборот. Но в тех лунках, где сразу клевало на "Матвейчикова", на "прокладку" не отзывался рыб.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

04.11.2016, 18:50
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

За свою недолгую практику могу утверждать, что на блёсны:
1. от AN`а;
2. от Мартовского кота;
3. от Ставинова;
4. от Сени Зоркого Сокола;
5. от Троцкого;
6. от Курта;
7. от Akara;
8. от Пиррса;
9. от перепаянного СССРвоенохоты
10. от Деятель
11. от WolfRamm`a
застёжка не влияет .

Ниверу. :) Ты её не увидел - это соглашусь. Но это проходит .
Сделай две одинаковые удочки , поставь таймер в телефоне на десять минут, и лови по очереди , одна лунка с застёжкой , одна без застёжки. И так разов десять , и так несколько дней на разных водоёмах.

Последний раз редактировалось long kast; 04.11.2016, 18:55.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

04.11.2016, 18:11
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А для ловли все лишние прибамбасы - не нужны , и являются либо слабым звеном либо лишним , ухудшающим игру .

За свою недолгую практику могу утверждать, что на блёсны:
1. от AN`а;
2. от Мартовского кота;
3. от Ставинова;
4. от Сени Зоркого Сокола;
5. от Троцкого;
6. от Курта;
7. от Akara;
8. от Пиррса;
9. от перепаянного СССРвоенохоты
10. от Деятель
11. от WolfRamm`a
застёжка не влияет :) .
А вот мягкость удильника имеет значение.

Последний раз редактировалось Вий; 04.11.2016, 18:15.
Прокомментировать:
Участник spryt ответил

04.11.2016, 17:12
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

А обратная сторона ,какая?

ромб одинаковый с двух сторон,собран из четырех коронок:)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение

О це така штукуёвина, по науке "борфреза", только надо дофига оборотов, дрелью вряд ли получится, но шкрябный мат ляжет.

Спасибо,что поделились,но увы таких цацак у меня нет.:(
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

04.11.2016, 16:52
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Не ну это понятно, из мухи слона не спаяешь.
Если вопрос про удобства при пайки- я категорически против:), если попа узкая:), то конечно петелька, но или "киль" или "парус", а можно и то и то, потом проверить на водоеме.
То есть удобство не уместно, всё ради неё родимой- игры.
Короче скорее надо ответить так- привязывать надо глухо.
А на каких таких блеснах нужна петля?

Андрей , ну зачем придумывать на ходу утверждения и выдавать за некое правило. :) Гвоздик вокруг оси не крутится , ему и по барабану как привязывать . Тяжёлым блёснам тоже с большего по барабану , а сыпучкам , планерам , и особенно самым лёгким из них лучше играется если хвост из лески к ним прицеплен шарнирно. Кроме того есть и другие способы привязки , про которые каждый год напоминать приходится . :) И от этих способов привязки кардинально меняются свойства блесны , в частности её поведение при взмахе. Одна и та же блесна будет играть по другому если иначе привязать.

Вот на видео яркий пример специфической игры которой не будет с другой привязкой . В оригинале в блесне было отверстие , и она привязывалась как мормышка , пропускаем в дырочку и вяжем за крючок. Но это очень сильно увеличивало потери из за щучьих зубов , и я стал паять петельку на внутренней поверхности. А дай кому просто блесну с дырочкой без пояснений - ну и не будет она так работать ни в свободной петле ни с глухим узлом. :)

Последний раз редактировалось long kast; 04.11.2016, 17:24.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.11.2016, 16:23
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Если верхний конец блесны тонкий то дырку не просверлишь, делается петелька

Не ну это понятно, из мухи слона не спаяешь.
Если вопрос про удобства при пайки- я категорически против:), если попа узкая:), то конечно петелька, но или "киль" или "парус", а можно и то и то, потом проверить на водоеме.
То есть удобство не уместно, всё ради неё родимой- игры.
Короче скорее надо ответить так- привязывать надо глухо.
А на каких таких блеснах нужна петля?
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

04.11.2016, 16:16
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

dynamic_by,

Да я только советы даю:), не ловлю

Не стоит прибеднятсо :)
Прокомментировать:
Участник AN ответил

04.11.2016, 16:08
dynamic_by,

Застрелиццо:)

Да я только советы даю:), не ловлю
Прокомментировать: