Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 166 216 256 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 276 316 366 766 975 template Следующая
 
  • Страница из 975
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • GIVi
    Участник ответил
    Мужики, спасибо за ориентиры по леске. Кстати, был утром в Магме, лежат там Трабуки в прозрачных упаковках плотным рядом, и вроде флюровый. Ваще лески там как грязи. Я се прикупил такой вот тубусик за 5р., Угиных удилки должно вмещаться две штуки, если не пихать валетом.

    Есть ещё поуже, на одну удилку за 3.5р. Тройнички к блёснам по 0,3 и 0,4 р.
    А сённи подурковал над известной блесной, вот чё вышло

    Размер 36мм.

    Насчёт траектории блесны. Всем небезызвестный Сергей Михайлович Курский давеча проводил визуальные испытания своих проверенных блёсен. Так вот после глубины полтора метра они превращаются в гвозди. Но раз ловят, значит не так уж важна траектория, что то есть гораздо важней. В моём понимании блесна должна создать так сказать "фантом" живого объекта за счёт прохождения определённой формы с определённой массой и определённой скоростью, создавая и отдавая в окружающую среду определённые потоки. Если мы угадаем с этими параметрами, то правильно пощекочем боковую сенсорную линию хозяина. Вода - плотная среда, и сгенерированный "фантом" ложится на "слух" окуня. В безмотылках проще, там много зависит от рук, в блесне только на подбросе мы можем что то задать, ну ещё поиграть толщиной лески, способом привязки, анимацией. В остальном блесна самостоятельна.
    И конечно ещё зависит от настроения окуня, иногда ему дай быструю, иногда медленную. Об этом ещё года два назад писал (правда не здесь) въедливый, как и Курский, товарищ Олегинов(Олег 111). Он даже себе лил балансиры разной массы из одной формы для управления скоростью. Т.е. очистил эксперимент до предела: Одна форма, но с разной массой и скоростью драконила рыбу с разным успехом в разные дни. Правда сразу после этого своего поста пропал, наверно сдал военную тайну :)
    Последний раз редактировалось GIVi; 03.11.2016, 02:03.

    Прокомментировать:

  • мартовский кот
    Участник ответил
    Сообщение от alex7 Посмотреть сообщение
    Желательно чтобы блесна опускалась ступенькой не забывая "вилять" хвостиком))
    Ага... "класика"- блесна Матвейчикова и Рожкова :-))

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от delavare Посмотреть сообщение
    и на том спасибо

    - - - Добавлено - - -

    я так понимаю главное чтобы блесна в штопор не входила?
    Ну, на счет штопора, ьак экспирименты на эту тему все еще не дали однозначного ответа, т.е. эуспирименты продолжаются;-)

    Прокомментировать:

  • alex7
    Участник ответил
    Желательно чтобы блесна опускалась ступенькой не забывая "вилять" хвостиком))

    Прокомментировать:

  • delavare
    Участник ответил
    и на том спасибо

    - - - Добавлено - - -

    я так понимаю главное чтобы блесна в штопор не входила?

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от delavare Посмотреть сообщение
    но всё-таки в общих чертах).
    Не только блесны разные бывают, но и различные траектории у одних и тех же блесен. А правильная это та, которая привлекает рыбу. Пардон за банальность. Вообще вопрос поведения блесен в воде весьма широк, чтобы его рассказать в двух словах. Это я еще так смело говорю, поскольку сам в этом дилетант. У специалистов все будет еще хуже.
    Если с самого большего, то есть блесны сыпучки (те которые сыпятся) и планеры - те, которые планируют. Есть производные от этих обеих. Есть что-то, что трудно отнести к какой-нибудь из этих категорий, но они тоже ловят. Есть гвозди. Дальше глубина моих знаний черпает дно и я умолкаю.
    Последний раз редактировалось UGO; 02.11.2016, 21:25.

    Прокомментировать:

  • delavare
    Участник ответил
    Ребят, расскажите какой должна быть правильная траектория движения блесны(я понимаю блёсны разные бывают, но всё-таки в общих чертах).

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение
    Два сезона ловил Owner Broad 0.14 и 0.16 очень нравилось,
    Я тоже Бродом ловил, тоже нравилось, пока флюр не попробовал. Чуйка прибавилась заметно, а это как наркотик. Причем чуйка не столько по поклевке, сколько по работе блесны. Но и сходов прибавилось за счет жесткости, но сходы меня мало трогают, чуйка важнее. Если, конечно, важна каждая рыба, тогда лучше мягкая леска, но я выбираю флюр. И всем его советую

    Прокомментировать:

  • александр3
    Участник ответил
    У меня стоит флюр 0.145 от Трабукко на блеснилке известного Мастера и ловлю на блесенки также не безызвестных мастеров:). Всё хорошо, но видно буду ставить поводок из металла, т.к уходят эти блесна, что французские пирожки....щука срезает их лучше хирурга, окуня держит на ура, вытаскиваю смело, что ведро с колодца.:D

    Прокомментировать:

  • WolfRamm
    Участник ответил
    Trabucco t-force - не помню точно разновидность, у них катушки в прозрачных коробочках из толстого пластика. Рабочие диаметры 0.1, 0.12, 0.14, хотя на одной удочке 0.08 для особых случаев и мелкоблесен. Флюр у меня не пошел - купил как-то белого павлина от бальсакс, намотал на все уды - а она "сечется" и ворсится при контакте с кольцами по-страшному.

    Прокомментировать:

  • Dimasik
    Участник ответил
    Два сезона ловил Owner Broad 0.14 и 0.16 очень нравилось, хотя многие считают ее слишком мягкой, но мне это не мешало. А так же цена на нее очень гуманная, учитывая что размотка по 100 метров. хотя есть и недостаоток - это заниженый диаметр, т.е. если на катушке написано 0.14, то реально будет 0.15. мерял микрометром и на всех бобинах такая ситуация.
    Еще в прошлом году мне перепало, от хороших людей, две бобины лески флюорокарбон
    Team Salmo FLUOROCARBON Hard диаметром 0,14 и 0.16, на упаковке до тысячных написано, но я уже не помню эти числа. так вот эта леска мне тоже понравилась, хотя с ней я половил не так много времени, т.к. сезон закончился слишком рано, но то что у нее диаметр соответствует написанному, уже говорит о качестве. я конечно до тысячных померять не мог, но до сотых диаметр был в пределах заявленной на упаковке. а так же чувствительность снасти стала лучше, за счет менее растяжимой лески.
    Других лесок не использовал, но по этим двум ничего плохого сказать не могу, только плюсы, кроме того что в овнере диаметр занижен. Все ИМХО.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    хоцца намотать не абы чего.
    Флюр 0,15. В этом диаметре уже пофиг какая марка, лишь бы не откровенное шило. Если 0,15 страшно, то можно 0,145, но не тоньше :p.
    Это, если действительно для блесен 3 - 4 г, если 1,5 как твоя "козявка", то для суперлайта у меня припасен 0,12, тоже флюр, Колмик.

    Прокомментировать:

  • GIVi
    Участник ответил
    Шаноўныя і памяркоўныя, давайте свои соображения по лесочке для блёсен 3-4грамма. Марка, диаметр, наличие. Хлысты у цудоўныя ручки от маэстро UGO вклеил, колечки поставил, хоцца намотать не абы чего.

    Прокомментировать:

  • GIVi
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Кручок с какой сторона, э?
    Канэчна, с узкой., как ты любиш. На ковшистых - с нормальной, широкой.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
    из "корнеплодной" серии. Масса тудэма-сюдэма, подрезы сюдэма-тудэма.
    Кручок с какой сторона, э?

    Прокомментировать:

  • GIVi
    Участник ответил
    Ещё три экспериментальных тудэма-сюдэма "корнеплода" и два экспериментальных ковшистых.
    .
    Исключительно в 36-м размере:)
    Последний раз редактировалось GIVi; 02.11.2016, 01:59.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 166 216 256 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 276 316 366 766 975 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X