-
Впай как и блесна с крючком более стабильно играет,если окунь "дуркует" и "бодает" блесну,то багрение на впай из за жёсткого крепления крючка чаще приносит результат,с тройника больше сходов,по зубам и воще некого нет. Предполагать можно разное,другой раз думаешь подобрал ключик,ан нет уже не катит,какие то штрихи,вроде контура есть,а как оно на самом деле окромя окуня не знает некто,да и сам он не уверен в своих настроениях,то жрёт что не дай,то от вкусняшек нос воротит,редиска. :) -
Какие то бредовые фантазии на тему как разозлить окуня. Ну так опустил бы вообще блесну без крючков и злил бы пока вода в лунка не закипит, а потом с крючком лови. Моё имхо такое: Всю лишнюю суету отметает время. Ловят и хорошие правильные впаи и подвесы, только у неправильного подвеса есть ещё лишний шанс.Прокомментировать:
-
- - - Добавлено - - -
вот, стащил с дружественного ресурса рассуждение одного уважаемого человека Андрей (БАВ)
мысль не без спорная, но интересная
"Из "Обсуждений рыбалки" переползу в более подходящую тему.
Рассуждение на тему впайки-подвеса.
Факторов, влияющих на успешность ловли тем или иным типом блёсен - великое множество.
Но всё, в конце-концов, упирается в поведение окуня в конкретный момент, на конкретном водоёме.
Рассмотрим поведение "коматоза", как наиболее сложный и чаще встречающийся. Активного и на "черноспинку" поймать можно...
Летает блесна, шумит, бликует, окунь нехотя к ней развернулся. Вроде бы заинтересовался.
Подошёл окунь к блесне, посмотрел внимательней.
Варианты : 1. Отвалил сразу.
2. Нехотя всосал подвижный тройник - улетел
3. Нехотя всосал подвижный тройник - сошёл
4. Всосал нехотя впайку - забагрился - улетел
5. Всосал нехотя впайку - не засёкся (так-как крючков не много и они неподвижны)
В 1м случае - ничего, кроме смены приманки и её подачи не поможет.
Во 2м случае - он может так и остаться единственным пойманным с лунки. Его действия не привлекли других окуней к действиям.
В 3м - лунка погибает, напуганный резко сваливает, уводя за собой коллег.
В 4м - как и во втором.
А вот в 5м варианте есть два исхода: а) Отвалил
б) Разозлился и тюкнул ещё раз
С исходом "а" всё понятно.
А вот в случае "б" мы имеем перспективу развития ситуации в нашу сторону. Именно из-за того, что впайка менее зацеписта, чем подвес.
Если окунь, всё-таки ткнул приманку, то некоторая доля активности у него уже появилась, при виде игры блесны и её формы-размеров. То-есть, это уже не полный "коматоз", а заинтересованный флегматик. Первая неудача с поклёвкой его злит.
Так вот, чаще всего, он повторяет удары, раз за разом. Зачастую - помногу раз.
И с каждым разом он злится больше и действует быстрее и агрессивнее.
Его возросшая активность начинает интересовать конкурирующих коллег, собирать их к блесне, раскоматаживать не только его самого, но и всю стайку. В итоге, при его поимке, мы имеем несколько потенциально готовых клюнуть окуней из стайки. После второй-третьей поимки с такой лунки, обычно следует разгон оставшегося окуня до состояния раздачи, где блесна уже не важна.
Но и тут польза от впаяных крючков очень велика. Скорость и удобство съёма добычи резко уменьшает время возврата блесны в точку лова. Горка окуней у лунки растёт быстрее.
Вот почему я согласен с мнением Вити Устинова, что ВПАЙКА, ДЛЯ КОМАТОЗА, ЛУЧШЕ ПОДВЕСА. Как бы ни казалось это парадоксальным...
Вторую часть, про конструкционные отличия, допишу вечером. На работу пора..."
Может эти мысли, кого и подвигнут на подвиги о их проверке.. ;)Прокомментировать:
-
Я об этом и говорил,что листиков,как гуталина,и все Листики,так что спорить без толку,и мне совершенно по барабану какой у меня листик,как и любая другая блесна,если она работает и нравится окуню.Воще не понимаю тему спора и обид,я к этому спору отношусь с иронией,о чём спорим,да не о чём,пусть будет листик Бакина,я что против,пусть будет эталоном.Точно знаю что Соколиного листика не будет,я манией величия не страдаю,если приживётся,будет просто листик,как и многие другие блесёнки,просто по мотивам. :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну на море унцовик стоял на 2 метрах, и при желании его можно было ловить.. Десятка три четыре наковырял бы, но я сознательно заставил себя оттуда уйти и ловил на верхней бровке основного русла, где лубина 4-4.5-5 метров и серия из 25 лунок дала только щуку и унцовика.. Ну и 2 тыка.. Хотя Игорек там пару дней назад ловил одиночного более менее приличного полосатого. Но вчера явно те что уже с круглым пузиком не хотели кушать.. Вся рыба облеплена пиявками..Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я не про то чьи эталоннее веду речь, а про то что принципиально разные по игре блёсны называем одинаково. Людей в заблуждение вводим. Я про листик Бакина веду речь, ты сюда же свои тяжёлые и другим боком привязанные приплетаешь . Назовите свои листиками Сокола или Деятеля - будет понятно что всё это разные блёсны. А то авторские , не такие , правильные не правильные ... Фигле твой листик Бакина , у меня их полтора десятка разных ... Вот именно разных , а такого может и нету. :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Они все наверно рыбу могут ловить, просто разными способами . Я лично для ассортимента колекции не собираю , мне нужны блёсны с разной и характерной , не похожей на другие игрой , а просто разнообразные формы для ассортимента - меньше интересуют . Мне для поклёвок они надо :).
Пришёл на водоём , проверил сыпучку , листик , гвоздик , прокладку - и приходит понимание что сегодня в цене .
Никакой другой блесны играющей как этот листик от Бакина я не знаю , листик от Ставинова - другая блесна , и ваши , судя по фото- тоже думаю отличаются игрой .Прокомментировать:
-
Наоборот Вася, продолжаетсяСообщение от мартовский кот Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ради бога,споры не о чём,и у меня есть похожие,может они эталоннее твоих,тока это :o,я пока об этом не знаю,ещё не купанные,руки не дошли............:)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
"Гешель" свой тоже буду считать эталоном.
:)
Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 25.01.2016, 23:11.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Virtuoz А какой Василий довольный на фото! Поздравляю всех призеров! Заслужили![/QUOTE]
Довольный от того, что все уже законьчилось!:-):-):-):-):-)Прокомментировать:
-
Серёга , слово " авторский " что обозначает было бы неплохо пояснить. :) Твоё видение ? Или это про которые СЗС писАл ?
И как лично по мне - то я с подачи тов . Бакина за другой конец блесны крючок прицепливаю , чтобы именно горизонтально ложилась и была не какой нибудь банальной сыпучкой с контурами похожими на листик , а именно порхающим листиком по игре.Последний раз редактировалось long kast; 25.01.2016, 21:56.Прокомментировать:
-
А при чём здесь тройник? Вроде как про блесну спрашивали...А как она оснащена( впайка-одинарник, впайка-двойник, подвесной тройник, подвесной одинарник) - личное дело...Сообщение от александр3 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а у меня трёхглавый...в смысле тройник...не авторский получается...Сообщение от Сергий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот, авторский:Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Мы сегодня с Пашей Эмильевичем повторили прошлоразовый маршрут и в один день проверили Смолевичское и Дубровское. И там и там потроху наковыряли, но совсем немного, на ДВ у меня бонус - граммов 130, все остальное - очень трудовая мелочевка, пару десятков. Фаворитов по блеснам не было. Ловили и Мира, и КТ-30, и малый гешель, и мелкая трехгранка, но редко.Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщение
Напитанный водой слой снега где-то замерз и идти комфортно, а где-то нет и ж0па.Прокомментировать:
-
Сегодня дал крещение! Поистине боевое... Такой слом погоды, метель, каша на льду, давление в низ, ну какой окунь? А нет, растормашили ромбы каматозника! По окуню лучше работал 38 мм, а в добавок 50 ромбом соблазнилась щука и 1 нано окунь! Зубастая 1600. Остался доволен.. А какой Василий довольный на фото! Поздравляю всех призеров! Заслужили!
Прокомментировать:
Прокомментировать: