Все о зимней блесне: снасти, техника, тактика, блесностроение и т.п.
-
-
Да ты сударь уже на политику замахиваешься :oСообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Добавлено через 55 секунд
Прав ты Беломорыч конечно :!:Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеА мне кажется, что все зависит не от высоты взмаха и не от резкости, а от "стартового положения" блесны ( в верхней точке ) перед планированием ( вертикально или горизонтально или промежуточное положение). Тогда все понятно становится.
А самим взмахом мы только ставим блесну в "стартовое положение", которое определяет ту или иную игру благодаря уже самим "полетным формам". Не знаю доступно ли написанное пониманию
Добавлено через 3 минуты
- Центр тяжести к леске подвинь. Посыплется.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
- Бируши понадабятся?;)Если по нашему скроен, то и один в поле воин... -
Нет у этого впайка двухкрючковая...Испытаю скоро на водоеме.Отпишусь.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сыплется на коротких. Однако, планер почти умер....:(Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Буду пробовать.Центр тяжести к леске подвинь. Посыплется.Комментарий
-
могу сделать медно-латунную, "белой" железки нет к сожалению. Тебе потяжелее или полегче сделать? Прототип этой блесны - какая-то офигенно секретная блесна, проданная Владу в Перекате за сумашедшие деньги. Он ее цеплять боится - вдруг щука сожрет :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Что и следовало ожидать. Мне кажется, тот же Олегыч наоборот планер улучшает в ромбе ;).Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Как бы ни так! :D В верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя. А потом уже под действием сил всемирного тяготенияСообщение от деЯтель Посмотреть сообщение начинает планирование-сыпанье-гвоздение (вот это да от формы и центра тяжести зависит - но не от дерга;) ) Вот тут-то и получается, что мультииграющие блесны играют по разному в зависимости от своего стартового положения к вертикальной оси в "точке покоя". В любом случае точка отсчета - это верхняя точка "покоя" А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :D
НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:Комментарий
-
И, в зависимости от положения в момент "зависания" (типо, ближе к горизонтальному или вертикальному), НЕКОТОРЫЕ блесны при падении будут либо планировать, либо сыпаться. Дыг, на характер поведения ЭТИХ блесен при падении дерг очень даже влияет!Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
:o Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга!Сообщение от lamerfish Посмотреть сообщениеНА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:Комментарий
-
Саныч, так мне сыпучки больше нравятся.:DСообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 минут
Убедил. Однако, надо с этим делом практически разобраться.;)Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеВ верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя. А потом уже под действием сил всемирного тяготения начинает планирование-сыпанье-гвоздение (вот это да от формы и центра тяжести зависит - но не от дерга;) ) ...В любом случае точка отсчета - это верхняя точка "покоя" А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :DПо-моему - тут столько понамешано всего и сразу...Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Тут таки физику вспомните - блесна - она же маятник. Тока нихрена не идеальный. И трение воды действует и толщина подвески(леска) тоже.
К чему я. Дык про независимость игры от дерга.
Заставим блесну играть. Для чего надо сделать подброс - дёрг. Что есть дёрг - процесс подъема блесны на опр. высоту и сброс ея оттудова.
Мы можем его сделать по разному, но что-то должно быть для разных дергов одинаковым для чистоты эксперимента. Ну, блесна, леска, удильник одни и те же - это понятно. + Имеем одну и ту же высоту подброса. Пусть 15см.
Итааааак... возьмите и медленно и печально поднимите блесну на заданную высоту. Она точно также медленно и печально переместится СТРОГО ПО ВЕРТИКАЛИ на ту же высоту. При сбросе на нее будут действовать только сопротивление воды, оказывать влияние трение лески о воду, ее геометрия и т.п.
И возьмем резкий дёрг на ту же высоту. НО!!! Той же высотой будет высота подъема удильника! Блесна может - и наверняка это сделает - при этой процедуре ОТКЛОНИТЬСЯ ОТ ВЕРТИКАЛИ, т.е. она по вертикали будет уже не на 15 см выше, а на чу-чуть побольше! Т.е. уже разные стартовые условия. + Так или иначе на нее при сбросе кроме тех сил и условий, что я указал в первом случае, будут действовать силы, стремящиеся (вот к чему маятник) вернуть блесну к равновесному(вертикальному) состоянию. А при действии различных сил на одинаковый объект он будет вести себя по разному.
Нда... Я, правда, тут тоже много чего намешал, да и сумбурно, но вы поняли...
Разумеется, все ИМХО...Комментарий
-
Короче - одни физики собрались.:D Так дело и до формул дойдёт... Жаль сеня зоркий сокол молчит...Долго уже молчит...Комментарий
-
зоркий сокол появится в самый нужный момент и с шашкой наголо!!!!Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Правильно физик говорит,при медленном подъёме в верхней точке блесна практически статична и на неё в начальной точке действует только сила тяготения.В принципе идеальный вариант для любой блесны,десять падений в толщу воды будут идентичны по игре.
Но....но два но...
1 половина реализованных поклёвок приходится на фазу дёрга.
2 при плавном подъёме теряется половина составляющей игры блесны.
Вывод-надо заставить блесну стабильно работать при любом варианте дёрга.Комментарий
-
[QUOTE=деЯтель;992048 Так дело и до формул дойдёт... [/QUOTE]
ЛеХко!
[QUOTE=беломор; Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга! [/QUOTE]
Про т.н. "начальные условия" что-нибудь слышали? :-)Комментарий
-
Николай, у меня сразу же напрашивается простой ответ( чтобы угомонить, без сени зоркого сокола, собравшихся физиков): блесна должна обладать однотипной игрой. Думаю, так стабильности(при любых взмахах) достичь проще...;) И вообще, так ли нужны многофункциональные блёсна?Сообщение от нико Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Заскучал ты,Сергей,без аксакала,закручинился))))Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
В принципе,ты прав,универсальный инструмент работает хуже специализированного,но одно но-знать бы,какой спец инструмент применить.......за многолетнюю практику я узнал,что ничегошеньки не знаю о пристрастиях рыб,всё подбирается методом научного тыка)))Комментарий
Комментарий