Зимняя блесна

Предыдущая 1 15 415 465 505 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 525 565 615 975 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник деЯтель ответил

16.10.2013, 19:59
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Ты что тихаришся? Народ "мерседесов" с "ролс ройсами" ждет

Игорь, полный завал... Как говорит мой знакомый: " Ждём лёда.." Вот там проверим новые приблуды, тогда и не стыдно и показать будет...
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

16.10.2013, 19:37
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Василий, каких там сотоварищей: Валета своего возить будет, чтобы сотоварищей за ноги не хватал...:D

Не переживай. "Валет" ноне к котячим отношение радикально поменял. Им с Василием главное направление нужное задать....:D
Так что бричка свободна;)
Ты что тихаришся? Народ "мерседесов" с "ролс ройсами" ждет
Прокомментировать:
Участник bright ответил

16.10.2013, 19:34
Проходимец

чета мне не нравятся сани, т.е. те палатки, которые с санями уж больно тяжелые. у товарища есть, так я на него как гляну, меня сразу в пот бросает. думал брать палатку типа такой, она полегче, но в ней темно, как в подвале и место менять нехочется, что для печени опасно..в обчем рюкзак со стулом в него эхо на плечи и вперед :) а как лед встал так у нас имеется сабурбан прям до дырок, уже второй год страховку на скиду не делаем, так и сгниет в огородах..
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

16.10.2013, 18:48
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

Правильно мыслите сударь! Будет потом на чем сотоварищей по точкам развозить! ;)

Василий, каких там сотоварищей: Валета своего возить будет, чтобы сотоварищей за ноги не хватал...:D
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

16.10.2013, 15:58
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

bright,

Благо таскать есть на чем. Осталось чудные сани с тентом приобресть:)

Правильно мыслите сударь! Будет потом на чем сотоварищей по точкам развозить! ;)
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

16.10.2013, 12:26
bright,
спасибо дружище.
Опять заранил во мне желание вооружиться приборами :)
Ноутбук, USB камера в стеляной банке, эхолот, аккумуляторы.....
Благо таскать есть на чем. Осталось чудные сани с тентом приобресть:)

Последний раз редактировалось Проходимец; 16.10.2013, 19:31.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

15.10.2013, 20:36
Кук

меня интересуют варианты 2-4. про нумер два нет реакции - ставлю мелкую блесну, даже если глубина 30 метров чтоб просто понятно было. часто это просто совсем мелкий окунь. нумер четыре я могу и часто ловлю по верхней границе стаи. сразу делал ошибки с недолгими паузами при ловле поверху и вполводы.
про нумер три думаю это вот так, в смысле не модель рыбы, а поведение.. к примеру таже рыба, меньше стая, но клюет

Проходимец,

а мне нравится.. судак часто маркуется как линия даже чаще несколько на полметра ото дна и реакция на блесну у него замедленная, те он реагирует на небольшие изменения глубины неохотно, но если угадать момент и начать ее задирать в то время, когда он только начинает подходить поближе и начать поднимать ее под лед подбросами недавая ее рассмотреть, то он берет ее оч охотно, без приборов такая тактика вообще никак. просто нет фидбека на свои действия те поимка рыбы даже при "правильной" игре случайность, я вообще задумываюсь о том что нет никакой "правильной" игры, рыба ловиться на любую хрень, просто для каждой хрени должна быть своя тактика.
:) больше 30ти лунок за рыбалку сверлю раз пять за зиму. зависит от местяка, обычно прихожу в перспективное по рельефу место делаю пять шесть дырок - дистанция 10-15 метров (ну по глубине опять же смотриш), проверил и нашел. бывает, что ловлю на первой, а остальные уже затянулись к моменту, когда сместиться захотелось. сильно зависит от места. есть озеро большое, где надо тупо идти по целине и через метров сто сверлить дырку, рано или поздно попадеш на местяк, где блесна до дна не будет опускаться, ну или 2-3 проводки в нужном темпе и тянеш рыбу. в обчем не постоветую уж больно много может быть вариантов, от настроения рыбы зависит дофига.

Последний раз редактировалось bright; 15.10.2013, 20:54.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

15.10.2013, 19:44
bright,
Меня все манипуляции с эхолотом раздражают. Прощлый сезон даже из кармана не достал ниразу. В подкорке сидит что ежели на 20 махе касаний нет - двигай дальше. Хотя чую периодически что чтото не понимаю. По твоему описанию на лунке зависаешь минимум минут на 10? Оправдывает себя тактика?
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

15.10.2013, 10:09
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

А про прозрачность - это я про "отделилась от дна" с дурной дистанции.

Так я пошутковал,про бутылки и бычки.:)
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

15.10.2013, 08:59
bright,
Я тоже малость с эхолотом побегал, выглядит у нас это так:
1) Если рыба стоит в полводы, блесны боится. Уходит сразу. Думаю, это лещ.
2) Если стоит у дна, может долго стоять или "тусоваться", выходя из луча и возвращаясь обратно. Думаю, хищник.
3) Если проходная у дна, вошла в луч, вышла и с концами - х.з. кто такая.
4) Если стая толщиной в половину глубины быстро движется, то под ней у самого дна кто-то взрослый бывает в 20% случаев примерно.

А про прозрачность - это я про "отделилась от дна" с дурной дистанции.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

14.10.2013, 18:35
Проходимец

Более менее так и есть, если при падении блесны движухи нет ковыряюсь на дне минуты три потом начинаю подъем по два три см, темп зависит от реакции. Бывает сложно понять что на дне происходит потому надо сильная мощам и хорошее разрешение экрана. Бывает по одному двум пикселям определяеш есть рыба или нет. Иногда приходится на узкий луч переключиться, особенно если дно неровное. Ну и потом зависит от того тупо ищешь на абсолютно новом месте или уже ловил и более менее картину представляеш.

Кук

Я б сказал глубина. Веселее ловить на озерах помоложе, но и на затопленных торфяниках с прозрачностью в два три метра ловил на допустим самый мелкий эксцентрик, с одной лунки в режиме окунь окунь окунек щука на полтора. По заливам больших рек и судака находил и ловил, но там больше по рельефу и время играет роль, бывало и не один раз находил неактивного и тратил часа три заставляя его клюнуть, и на чертей с мормышками тож и нифига
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

14.10.2013, 13:59
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

И прозрачность. Которая у нас и по последнему льду совсем не такая, как в твоих краях (судя по ютъюбу).

Нормальная у нас прозрачность,в конце сезона когда талая вода под лёд идёт,по барабану,что у нас,что у них,тока у нас ещё бычки,бутылки и т.п.:)
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

14.10.2013, 08:59
окунь и судак так тож ловяться, если глубина позволяет и стая в нормальном настроении

И прозрачность. Которая у нас и по последнему льду совсем не такая, как в твоих краях (судя по ютъюбу).
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

11.10.2013, 09:02
bright,
Денис, поправь если не правильно.
На судака.
В лунку опустил датчик, опустил блесну. Блесной проверил весь горизонт. Если на эхе дуг следующих за блесной не увидел, двигаешься дальше.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

10.10.2013, 23:24
Проходимец,

да главное, чтоб я догадался, а так никаких понтов :)
про лунку тут такое дело, что если поиск те водоем типа нарочи и бляха большая то сидеть большого смысла нет. все становиться сразу понятно даже до того, как блесна полностью на 20-30 метров опуститься. а если окунек возле берега те типа 5-6 метров, то зависит от того насколько устал. могу и посверлить, рыба этих моделей меньше двигается и бывает даже передвинувшись на 5 метров имееш лучше результат. по судаку, он у нас со всего озеро собирается в заливе одном, довольно крупный заливчик размером с два три вв, есть места с течением, острова, косы. там ловлю на прогонах с хорошей глубиной без резких перепадов до 8 метров и небольшим течением, ориентируюсь по глубине те рыба двигается и кормится всегда, но обычно ловится по определенному горизонту, в смысле сегодня сидиш на семи завтра попробовал на семи нет, перешел на шесть, пять - нет на четырех есть движуха, посидел, кончилась - перешел или на старые или сдвинулся в сторону, ну и башкой кручу тоже, иногда помогает, но чаще сам по приборам. в обчем нет движухи на экране не сижу тк она должна быть полюбому. почему место такое - пробовал и на перепадах и на свалах, но както с закономерностями сложней - сегодня есть стайка завтра нет, а на ровном месте всегда движуха и рыба в нормальных кол-вах. не забывай рыбы у нас хватает и отсосать, да еще без поклевки особо не получается. в приборах (я крутил всякие) для меня самое главное мощность. ратлины еще нормальная штука по судаку, товарищ ловит нежалуется.
ловил еще раньше всяких других рыб на крупную мормыху или блесну помельче поведение похожее только реакция помедленней, так вот замечал, что бывает лучше намного реагирует не на проводку возле дна, а на сброс ото льда до вполводы оч длинную паузу и потом варианты. проникся на тот момент планерами типа леоновских блесен, потом товарищ приволок камеру и мы кушали шашлыки под флажки. ставили по две ставки расчистив лед от снега лопатой, и втыкали в телевизор. так щука никогда не брала живца ниже уровня травы, гдето вполводы, даже если трава редкая. если живец попадал на травинку или возле то вообще просто забыть. а если чуть повыше то вылетали из тени или подходили понюхать гдето раз в 15 минут. вот такие наблюдения с техникой..

Последний раз редактировалось bright; 10.10.2013, 23:41.
Прокомментировать: