Проходимец
мне тож показались тяжелыми. а потом хват поменял реально решает.
катушки у меня за 20 баксов. проблем - 0
-
Поковырялся в своей "ставиновской" коробочке, нашел эту блесну - покупал лет пять назад и ловил на нее, неплохо. Помакал в бочке - классический гвоздик, играет качественно и стабильно. Долго не получались захлесты, пока не начал делать очень сильные и резкие подбросы. Та игра, которая нравится мне для этой блесны - короткие подбросы 10-15 см, не очень резкие. При этом блесна уходит в сторону под углом примерно 40 градусов от вертикали, немного покачивается, а затем возвращается в исходную точку. Согласен с Е.К. - не нужно резких подбросов, чуть плавнее, со свободным сбросом. Блесенка тяжеленькая - ею эффективно постукивать по дну, будет подымать муть и привлекать окуня.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По некрупному окуню - согласен полностью. Но если парни посерьезней имеются, высокочастотные сыпучки их вставляют меньше.Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Это все мое личное мнение не подкрепленное достаточной статистикой:)
Не вставила меня безинерционка. Пытаешься прикуритьСообщение от bright Посмотреть сообщениеПроходимец
попробуй безинерционку с премьером от ст.кроя 24/32 инча (сидя/сидя) если судак то хэви. цена вопроса 20 баксов. только хват как пистолет. ручка катухи в руке а палец на держаке. привык за час, и контроль супер
а ручка катухи уже перекрутилась:) Да и тяжелые они. Я для пробы ставил свои УЛетние.
Прокомментировать:
-
Вот кто первоначальный автор,я затрудняюсь сейчас ответить. Возможно ,как говорится ,"слова народные" . Впервые увидел эту блесну у Ковалёва почти 20 назад ,ещё в одностороннем варианте. Потом появился и двухсторонний. Т.к. ни Ковалёв,ни Ставинов(он в этом случае точно не автор) здесь не пишут,могу лишь поделиться своими наблюдениями. Ракетка применяется от метра до 8-10.Оптимально 2-6.Сообщение от рыжий ЛЕЩ
Можно делать высокий и короткий подброс,при любом надо стараться не превышать некую резкость движения т.к. это грозит перехлёстом.Можно даже сказать ,что надо делать не подброс,а подъём с последующим резким сбросом. Не забывать периодически постукивать по дну и если поклёвки идут в момент постукивания ,то и делать это чаще. Игра очень стабильная ,но всё надо делать размерянно,эта блесна не для судорожного твича ,а для равномерной проводки:)
Cеня может что-то добавить по своему варианту..
По рыбе-окунь и щука.Окунь От 20 г и выше.Но лучше всего на неё откликаются окуни любительского размера , т.е. грамм от 70:)Прокомментировать:
-
Там все по номерам по подробнее можноСообщение от Вий Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Virtuoz
По окуню. Возьми или Магме или ПерЕКате Ставиновские "прокладку", "черенок" и "мира". По три штуки. Этого хватит.Прокомментировать:
-
Ребят кто может продать парочку рабочих блёсен по окуню и судаку?? Буду очень признателен, просто заводские с магазов не внушают....( и по разумной цене!! Спасибо, можно в лс.Прокомментировать:
-
Ню, припоя нашарить, так точно на 2-е жизни! :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Думаю что это обрезанец от моей "Ракеты",делалал типа гвоздика,при пайке 2/3 веса уходит в сторону покачиваясь.Так как укороченная,и имеет полный вес,наверное гвоздит.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В хорошем вопросе содержится ответ.Сообщение от рыжий ЛЕЩ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите!?
Приветствую блеснильщиков.
Хотел спросить по одной блёсенке Ставинова (может кто знает как она называется?). Купил её для больших глубин (от 3 до 6-7 метров, глубже пока не ловил). Помакал в ведре и в лунке, ловит, но вот с видом игры (типом взмахов) пока я не могу определиться.
Блесна с явным смещением центра тяжести в заднюю часть, имеет небольшой изгиб и увеличение толщины от "носовой" петельки к тройнику. Вес - 6,8гр (вроде), длина - 45мм. Я работал ей обычными резкими взмахами и сбросом на исходную, взмахи делал разные и покороче и подлиньше. Блесна ЧАСТО захлёстывается тройником за леску => что то я не правильно делаю! :???: Как я понял она вроде как уходит в сторону утяжелённой "хвостовой частью" с возвратом на исходную, т.е. больше взмах - больше боковой уход, меньше взмах, соответственно меньше и уход и соответственно относиться к типу "ПЛАНЕРОВ", но это только мои догадки.
Вот суть вопроса - подскажите как лучше её работать как с блесной типа "ПЛАНЕР" (т.е. на плавном подъеме и резком сбросе) или же как блесной типа "ГВОЗДИК" (т.е. на резком подъеме и возвратом на исходную). И вообще в целом пользуются ли популярностью у блеснильщиков блёсны со смещённым центром тяжести (почитал в нете - вроде как для глухозимья они как раз хороши, хотя вроде как в период глухозимья лучше расшевеливают рыбу как раз более спокойные блёсны с небольшим уходом от лунки). Резонно ли использование давольно тяжелой блесны на глубинах от метра до трёх??? Если у кого то есть такая блесна прошу поделиться впечатлениями и своими наработками по игре.
Буду раз любой информации. Все мои догадки исключительное ИМХО.
С уважением.2 ФотоПрокомментировать:
-
Картечь, четыре штуки. Когда-то сделал на пробу балансирующуюся удочку: в ладони балалайка ложиться пенопластом внутрь, катушкой наружу и под весом блесны балансируется на пальце горизонтально. Такая конструкция понравилась, хотя, возможно, и не имеет особого смысла. Сделал еще несколько без картечин, но эта - любимая и основная.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А это главное.Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение
А на удочке чаво за пупсики,мот FM,стеклоочистители,подогрев сидений,и прочее включают?Или на рыбу настройка?:DПрокомментировать:
-
Вот фото моей курской торпедки 36 мм с рыбой. На них и блесну лучше видно. Хотя, по словам Курского, у нее нижнее колечко неправильное, но у меня работает и ловит.4 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: