Сообщение от Вий
Посмотреть сообщение
-
Красноярское вдхр. соответственно течения нет.. глубина 6-15м,большинство поклёвок 8-10м,поймано около 7 кг окунишек,максимальный вес, думаю, не больше 150гр..Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
леска-флюрик 0,13-0,16-0,18мм..:)Прокомментировать:
-
А можно справочно: глубина ловли,наличие-отсутствие течения, диаметр лески,общее количество пойманных на 10см. блесну за одну рыбалку.Сообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщение
Это на будущее: блёсны-то такого размера у меня есть, а уверенности в результате нет.:)Прокомментировать:
-
Я тут подумал вот что.Да и ТАНК склоняется к этому...Вот ромб...ловит...Ловить на него комфортно т.е. нет перехлестов,стабилен,игра не вызывающая сыпучка,более сдержанная...Нужно наделать в размере от 30мм до,примерно,45-50 и ловить на него в течении какого-то времени в разное время от первого льда до глухозимья и после него по последнему льду.И посмотреть на его стабильностьв ловле окуня.Не хочу делать много типов блесен.Практика моя показала,что носишь цельную коробку,а ловишь,максимум,на 2-3 блесны.Постоянно.Конечно,на новом водоеме приходится подбирать,но если блесна стабильно работает по водоемам,есть уверенность что и на новом нужно начинать с нее.Прокомментировать:
-
Я уже давно пересмотрел свои взгляды,а ещё больше убедился в этом после того как увидал ловлю карася на шарик пенопласта.Мотыля,макароны еле трогал,а маленький шарик пробитый крупным крюком шёл на "ура",и шарик отколупнули просто от куска пенопласта. Тут веру во что хочешь можно потерять,какие тут рамки,рамки мы себе сами придумываем.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
"Золотые" словаСообщение от bbc50 Посмотреть сообщение
-подпишусь под каждым из них!
Когда начинал паять блёсны,старался "думать" за рыбу:o.Делал (как мне казалось )блёсны похожие на Раненного,Удегающено и т.д. и т.п. малька
,а работал ОБЫЧНЫЙ КУСОК МЕТАЛЛА ,вытворяющий непонятно что.Теперь анализирую то,что "вытворяют" рабочие блёсны и пытаюсь всё это как-то систематизировать.Хотя Систематизация это и есть Рамки,но что-то надо делать,чтоб быть "в теме".
Прокомментировать:
-
Форели рыгали червяками и лягухами,а что бы окунь мальком не припомню. Когда потрошил находил пару селявок,а так что бы отпуза не помню.Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не соглашусь с тобой Сеня.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Думаю и ты это замечал. В большинстве случаев раздач полосатый забит мальком по самые не хочу. Полное пузо полуперевареных селявок. А уж когда из зяпы вываливаются - это самое эльдорадо. Пустой клюет более вяло.
Добавлено через 8 минут
Думаю что в этом водоеме малек косяками не ходит и другой более деликатэсный кормовой объект имеется. Лукомское с креветкой яркий аналог. А у Вас бокоплав жирненький быть должен.Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вообще мне всякие рамки или догадки как-то не комильфо.Зачем за рыбу думать,мы ведь не рыбы и хрен знает что там у нее на уме.С рамками жить очень скучно,ограничивают они.Лучше принимать все как есть.ловится-хорошо,не ловится-будем искать как будет ловиться.Так интересней,есть интрига.А зацикливаться на одном-скучно!Нужно искать блесну по принципу:Что русскому хорошо,то немцу смерть!Под свои условия нужно подбирать,да и фильтровать инфу из интернета.много ее там не соответствующей действительности.Поиск-покой нам только снится!Прокомментировать:
-
Сообщение от Leon Посмотреть сообщениеНу да, для моего случая проще хозяина лодки в лохи записать! :)Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщение
А как же высказанное выше? :
Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщениеВот так и живем! ;) :)Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
видео у напарника-ролик хочет сделать:cool:Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ты дурочка боялась,даже платье не помялось.С почином.Сообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Давай видео!:D Будет как бальзам на душу.:DСообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: