Сообщение от деЯтель
Посмотреть сообщение
-
Ты чё делаешь,просили инфу,а не дезу.Циолковский Ньтона чуть логарифмической линейкой не пришиб,ты нам проверенную инфу давай. Делаешь штук 40 и дело в шляпе.Вчера был на Жданах,только заикнулся про трёхгранки,пилять чуть умом не тронулся.:o Но в итоге обещали дать 4-5 рабочих,разных.Что из этого выйдет не знаю.Век живи,век учись.Надо садится и делать,по другому не как.Скинуть бы годков 10-15,Минск затянуло бы дымом,как ту Москву,когда болота горели. Пилять " Опять Сеня блёсны сел паять." -
Вы немного неудачно съязвили. Он давно умер. Прямо в школе, на уроке.Моежете его продолжить со своим школьным учителем физики.
Зачем же? Мы просто дернем посильнее, чтобы векторная сумма сил осталась в пользу "силы инерции", да?Для того что бы блесна вылетела на орбиту, нужно стереть Р и G.
Ой-ой. Снова Ньютон, первый закон.Если силу инерции стереть, то пуля, вылетев из ствола упадет к вашим ногам.
Ну да ладно, у нас тут не устранение пробелов базового образования, а "Зимняя блесна". Рисунок начинается (и заканчивается :) ) из положения "блесна лежит". А с какого перепугу она легла?Прокомментировать:
-
Если силу инерции стереть, то пуля, вылетев из ствола упадет к вашим ногам. :o А блесна никогда не сделает перехлест.Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
Для того что бы блесна вылетела на орбиту, нужно стереть Р и G.
Я закрываю этот детский спор. Моежете его продолжить со своим школьным учителем физики.Прокомментировать:
-
Проходимец,
Не темните :) Скажите, полетит блесна на орбиту, или все-таки вектор "силы инерции" на рисунке надо стереть?Прокомментировать:
-
Определение упомянутого авторитета:Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
«Врождённая сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения»,
И Ньютон, «Математические начала натуральной философии»;)Прокомментировать:
-
Проходимец,
Я очень уважаю философию, историю, публицистику и особенно - художественную литературу, но там векторов не рисуют на клетчатой бумаге.
С точными науками интересней. Вероятно, в школе вы видели формулировку второго закона Ньютона в виде F=ma, сила равна массе умноженной на ускорение. Если по-вашему "сила инерции" существует, расскажите, куда она разгоняет (ускоряет) блесну в приведенном рисунке? Так же, как вектор этой силы нарисован? Вверх? То есть надо блесну дернуть посильнее, чтобы "сила инерции" стала больше силы тяжести, и тогда блесна, ускоряемая "силой инерции" выскочит из лунки, и, продолжая ускоряться, уйдет на околоземную орбиту? Циолковский, Королев, Челомей, Янгель - лузеры? Я правильно понял?
Деятель, на рисунке - ерунда :)Прокомментировать:
-
Все здесь правильно.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
На перездачу
Сила инерции (также инерционная сила) — термин, широко применяемый в различных значениях в точных науках, а также в философии, истории, публицистике и художественной литературе.Прокомментировать:
-
Ерунда, разумеется. Одна "сила инерции" чего стОит.Кстати, хотелось бы услышать мнениеПрокомментировать:
-
Однако...Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение1 ФотоПрокомментировать:
-
Рано. Это ещё не предел...:DСообщение от Проходимец Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
зоркому соколу и не только
По ромбам основной источник - форум ПКР(питерский). Региться не нужно.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
Кстати, хотелось бы услышать мнение наших физиков( в смыле продвинутых в физике пользователей) о правильности данных расчётов. Подразумевалось: что влияет на перехлёст у плоских блёсен:1 ФотоПрокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщение
И от себя добавлю.
Я вообще нифига не пониманию часто публикуемого выражения: Подобрали блесну и понеслось....
Я меняю блесну как правило только тогда, когда знаю что под лункой еще кто то остался и все мои ПА блесной его не провоцируют. Причем замена блесны и подход к этой лунке через 10 минут со старой блесной дают один и тот же результат. 1-2 окуня и все.
Соответственно, блесна делю на три категории: те которые ловят, те которые ловят хреново, и те которые ловят очень хреново. К последней и дверная петля относится:)
Добавлено через 7 минут
Серега, от твоих блесен меня лед уже не держит:) А дома оставить такую красоту - не могу. Если утону зимой - будешь виноват:).Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Что за вопрос, конечно обловим. Тем более поставил себе задачу кординально вооружиться снегоходом и электробуром. А если еще и ромбом, полосатые из лунок сами будут выскакивать:)
Добавлено через 9 минут
Снимаю шляпу:oСообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеПока сорок штук изготовил - с настройкой разобрался. Дергай как хочешь... (Как это я их не опробовал
)Прокомментировать:
-
Риски желательно делать в одном направлении(под одним углом). Поперечные - в другом. Лучше, когда каждая риска в сегменте(полоске) делается одним движением - от края ,до края.Сообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
деЯтель,спасибо,гравёр есть)
Добавлено через 3 минуты
кстати, у меня ощущение что, к примеру, тяжёлая трёхгранка стабильно сыпется и на 10м..определяю это по времени падения и по отдаче в хлыст)Прокомментировать:
-
Николай, добрый вечер! Если тот , что на первом видео, то секретов по части припоя нет. Что единственное, как я уже писал, одна коронка(половинка) более объёмная. Т.е., имеет более острый угол продольного сгиба.Сообщение от нико Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Я -ещё более одходчивый.:DСообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: