Сообщение от belomor
Посмотреть сообщение
-
В смысле - с постоянной (небольшой) скоростью, или постоянным (пусть и небольшим) ускорением? Второй вариант вкупе с жесткой леской - пожалуй, единственный вариант СТАБИЛЬНО класть тяжелую блесну горизонтально. -
Получается, что плавный подъем ( именно плавный) бесполезен, т.к. не ставит блесну в "стартовое положение" и по сути при таком подъеме блесна работает как и при банальном сбросе. И пофиг на какую высоту блесну плавно дергать. А вот "резкость" - это наша главная возможность чего-то "этакого" от блесны добиться.
Многотипность игры - не паханное поле для поиска сочетаний. Тема очень перспективнаяПрокомментировать:
-
Кто чёрта помянет......Пашу как Папа Карло,пилю,строгаю,но вижу свет в конце туннеля.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Блесна должна быть стабильной,иначе много факторов для грусти.А то пока с блесной совладаешь,потом окажется что это не то,привязал следующую и по новой блесну учить плавать,так и день пройдёт.Чёрное,белое,сыпучка,гвоздь, планер,всё понятно,картина маслом.А когда начинаются полутона,начинается гемор,всё должно быть просто и надёжно как трёхлинейка.Поэтому люблю тяжёлые блёсны,больше стабильности.
Нема шашки и коня нет.Прокомментировать:
-
Да кто может сказать за себя, что он прав всегда? Все правильно...Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Не спору ради ведь пишем...
- вот ведь в чем главное... Понимание...(тьфу, как в сериале получается:D) Я вот пытаюсь этого добиться, потому тут и лажу, да жаль маловато именно сути - всё вы (понимающие) как то недомолвками, полунамеками и т.п.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Вот Матвейчиков В.В. - молодец - все как на духу, честь ему и хвала...
пс. А по поводу формул - до них то не дойдет, а вот как щас помню в старых советских журналах\альманахах - если давались блесны - то с шириной\толщиной через очень мало миллиметров по всей длине, а то и шаблоны. Значит - есть в этом что-то.Прокомментировать:
-
Наука - сила. Здесь я лучше помолчу... Просто, как мне кажется, не космическую технику делаем... Как бы на коленке. А если понимаешь на практике(при изготовлении, настройке), что как делать(достичь), то думаю формулы здесь ни к чему... Возможно и не прав...Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Был тонус...;)Сообщение от нико Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так мы тут пытаемся разобраться или наша задача "угомонить" всех несогласных?Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Есть что дополнить\поправить\возразить - давайте, для этого тут все и собираются... А пока получается "Вот приедет барин..."
пс. а авторитет грозного Сени, как понимаю, покруче всяких "физик" будет... Нам наука не указ...:lol:Прокомментировать:
-
Заскучал ты,Сергей,без аксакала,закручинился))))Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
В принципе,ты прав,универсальный инструмент работает хуже специализированного,но одно но-знать бы,какой спец инструмент применить.......за многолетнюю практику я узнал,что ничегошеньки не знаю о пристрастиях рыб,всё подбирается методом научного тыка)))Прокомментировать:
-
Николай, у меня сразу же напрашивается простой ответ( чтобы угомонить, без сени зоркого сокола, собравшихся физиков): блесна должна обладать однотипной игрой. Думаю, так стабильности(при любых взмахах) достичь проще...;) И вообще, так ли нужны многофункциональные блёсна?Сообщение от нико Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=деЯтель;992048 Так дело и до формул дойдёт... [/QUOTE]
ЛеХко!
[QUOTE=беломор; Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга! [/QUOTE]
Про т.н. "начальные условия" что-нибудь слышали? :-)Прокомментировать:
-
зоркий сокол появится в самый нужный момент и с шашкой наголо!!!!Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Правильно физик говорит,при медленном подъёме в верхней точке блесна практически статична и на неё в начальной точке действует только сила тяготения.В принципе идеальный вариант для любой блесны,десять падений в толщу воды будут идентичны по игре.
Но....но два но...
1 половина реализованных поклёвок приходится на фазу дёрга.
2 при плавном подъёме теряется половина составляющей игры блесны.
Вывод-надо заставить блесну стабильно работать при любом варианте дёрга.Прокомментировать:
-
Короче - одни физики собрались.:D Так дело и до формул дойдёт... Жаль сеня зоркий сокол молчит...Долго уже молчит...Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеВ верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя. А потом уже под действием сил всемирного тяготения
начинает планирование-сыпанье-гвоздение (вот это да от формы и центра тяжести зависит - но не от дерга;) ) ...В любом случае точка отсчета - это верхняя точка "покоя" А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :DПо-моему - тут столько понамешано всего и сразу...Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Тут таки физику вспомните - блесна - она же маятник. Тока нихрена не идеальный. И трение воды действует и толщина подвески(леска) тоже.
К чему я. Дык про независимость игры от дерга.
Заставим блесну играть. Для чего надо сделать подброс - дёрг. Что есть дёрг - процесс подъема блесны на опр. высоту и сброс ея оттудова.
Мы можем его сделать по разному, но что-то должно быть для разных дергов одинаковым для чистоты эксперимента. Ну, блесна, леска, удильник одни и те же - это понятно. + Имеем одну и ту же высоту подброса. Пусть 15см.
Итааааак... возьмите и медленно и печально поднимите блесну на заданную высоту. Она точно также медленно и печально переместится СТРОГО ПО ВЕРТИКАЛИ на ту же высоту. При сбросе на нее будут действовать только сопротивление воды, оказывать влияние трение лески о воду, ее геометрия и т.п.
И возьмем резкий дёрг на ту же высоту. НО!!! Той же высотой будет высота подъема удильника! Блесна может - и наверняка это сделает - при этой процедуре ОТКЛОНИТЬСЯ ОТ ВЕРТИКАЛИ, т.е. она по вертикали будет уже не на 15 см выше, а на чу-чуть побольше! Т.е. уже разные стартовые условия. + Так или иначе на нее при сбросе кроме тех сил и условий, что я указал в первом случае, будут действовать силы, стремящиеся (вот к чему маятник) вернуть блесну к равновесному(вертикальному) состоянию. А при действии различных сил на одинаковый объект он будет вести себя по разному.
Нда... Я, правда, тут тоже много чего намешал, да и сумбурно, но вы поняли...
Разумеется, все ИМХО...Прокомментировать:
-
Саныч, так мне сыпучки больше нравятся.:DСообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
Добавлено через 12 минут
Убедил. Однако, надо с этим делом практически разобраться.;)Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:o Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга!Сообщение от lamerfish Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И, в зависимости от положения в момент "зависания" (типо, ближе к горизонтальному или вертикальному), НЕКОТОРЫЕ блесны при падении будут либо планировать, либо сыпаться. Дыг, на характер поведения ЭТИХ блесен при падении дерг очень даже влияет!Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: