Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 173 573 623 663 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 683 723 773 972 template Следующая
 
  • Страница из 972
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • нико
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Николай, у меня сразу же напрашивается простой ответ( чтобы угомонить, без сени зоркого сокола, собравшихся физиков): блесна должна обладать однотипной игрой. Думаю, так стабильности(при любых взмахах) достичь проще...;) И вообще, так ли нужны многофункциональные блёсна?
    Заскучал ты,Сергей,без аксакала,закручинился))))
    В принципе,ты прав,универсальный инструмент работает хуже специализированного,но одно но-знать бы,какой спец инструмент применить.......за многолетнюю практику я узнал,что ничегошеньки не знаю о пристрастиях рыб,всё подбирается методом научного тыка)))

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от нико Посмотреть сообщение
    Вывод-надо заставить блесну стабильно работать при любом варианте дёрга.
    Николай, у меня сразу же напрашивается простой ответ( чтобы угомонить, без сени зоркого сокола, собравшихся физиков): блесна должна обладать однотипной игрой. Думаю, так стабильности(при любых взмахах) достичь проще...;) И вообще, так ли нужны многофункциональные блёсна?

    Прокомментировать:

  • lamerfish
    Участник ответил
    [QUOTE=деЯтель;992048 Так дело и до формул дойдёт... [/QUOTE]

    ЛеХко!

    [QUOTE=беломор; Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга! [/QUOTE]

    Про т.н. "начальные условия" что-нибудь слышали? :-)

    Прокомментировать:

  • нико
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Короче - одни физики собрались.:D Так дело и до формул дойдёт... Жаль сеня зоркий сокол молчит...Долго уже молчит...
    зоркий сокол появится в самый нужный момент и с шашкой наголо!!!!
    Правильно физик говорит,при медленном подъёме в верхней точке блесна практически статична и на неё в начальной точке действует только сила тяготения.В принципе идеальный вариант для любой блесны,десять падений в толщу воды будут идентичны по игре.
    Но....но два но...
    1 половина реализованных поклёвок приходится на фазу дёрга.
    2 при плавном подъёме теряется половина составляющей игры блесны.
    Вывод-надо заставить блесну стабильно работать при любом варианте дёрга.

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Короче - одни физики собрались.:D Так дело и до формул дойдёт... Жаль сеня зоркий сокол молчит...Долго уже молчит...

    Прокомментировать:

  • assa63
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    В верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя. А потом уже под действием сил всемирного тяготения начинает планирование-сыпанье-гвоздение (вот это да от формы и центра тяжести зависит - но не от дерга;) ) ...В любом случае точка отсчета - это верхняя точка "покоя" А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :D
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Падают они под действием сил не зависящих от дерга!
    По-моему - тут столько понамешано всего и сразу...
    Тут таки физику вспомните - блесна - она же маятник. Тока нихрена не идеальный. И трение воды действует и толщина подвески(леска) тоже.
    К чему я. Дык про независимость игры от дерга.
    Заставим блесну играть. Для чего надо сделать подброс - дёрг. Что есть дёрг - процесс подъема блесны на опр. высоту и сброс ея оттудова.
    Мы можем его сделать по разному, но что-то должно быть для разных дергов одинаковым для чистоты эксперимента. Ну, блесна, леска, удильник одни и те же - это понятно. + Имеем одну и ту же высоту подброса. Пусть 15см.
    Итааааак... возьмите и медленно и печально поднимите блесну на заданную высоту. Она точно также медленно и печально переместится СТРОГО ПО ВЕРТИКАЛИ на ту же высоту. При сбросе на нее будут действовать только сопротивление воды, оказывать влияние трение лески о воду, ее геометрия и т.п.
    И возьмем резкий дёрг на ту же высоту. НО!!! Той же высотой будет высота подъема удильника! Блесна может - и наверняка это сделает - при этой процедуре ОТКЛОНИТЬСЯ ОТ ВЕРТИКАЛИ, т.е. она по вертикали будет уже не на 15 см выше, а на чу-чуть побольше! Т.е. уже разные стартовые условия. + Так или иначе на нее при сбросе кроме тех сил и условий, что я указал в первом случае, будут действовать силы, стремящиеся (вот к чему маятник) вернуть блесну к равновесному(вертикальному) состоянию. А при действии различных сил на одинаковый объект он будет вести себя по разному.
    Нда... Я, правда, тут тоже много чего намешал, да и сумбурно, но вы поняли...
    Разумеется, все ИМХО...

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
    Что и следовало ожидать. Мне кажется, тот же Олегыч наоборот планер улучшает в ромбе ;).
    Саныч, так мне сыпучки больше нравятся.:D

    Добавлено через 12 минут
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :D
    Убедил. Однако, надо с этим делом практически разобраться.;)

    Прокомментировать:

  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от lamerfish Посмотреть сообщение
    И, в зависимости от положения в момент "зависания" (типо, ближе к горизонтальному или вертикальному), НЕКОТОРЫЕ блесны при падении будут либо планировать, либо сыпаться. Дыг, на характер поведения ЭТИХ блесен при падении дерг очень даже влияет!
    :o Как??? Падают они под действием сил не зависящих от дерга!

    Прокомментировать:

  • lamerfish
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    В верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя.
    И, в зависимости от положения в момент "зависания" (типо, ближе к горизонтальному или вертикальному), НЕКОТОРЫЕ блесны при падении будут либо планировать, либо сыпаться. Дыг, на характер поведения ЭТИХ блесен при падении дерг очень даже влияет!

    Прокомментировать:

  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Но тогда, вернёмся к вечной теме: Что пенрвичней - курица или яйцо... Возможно сами геометрические(правильная, клиновидная форма и хорошая площадь крыла) и физические(отцентрованный центр тяжести) параметры блесны играют тут немаловажную роль. И играя этими параметрами:изменяя площадь,вес, сдвигая центр тяжести думаю тоже возможно добитья необходимой нам игры(или совокупности), но всё равно в зависимости от нашей подачи(дерга).Как бы так...;)
    Как бы ни так! :D В верхней точке (после дерга) блесна на мгновение "зависает" в состоянии покоя. А потом уже под действием сил всемирного тяготения начинает планирование-сыпанье-гвоздение (вот это да от формы и центра тяжести зависит - но не от дерга;) ) Вот тут-то и получается, что мультииграющие блесны играют по разному в зависимости от своего стартового положения к вертикальной оси в "точке покоя". В любом случае точка отсчета - это верхняя точка "покоя" А дергом мы задаем стартовое положение блесны перед планированием. И точка! :D

    Прокомментировать:

  • Odecolon
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Сыплется на коротких. Однако, планер почти умер....:(
    Что и следовало ожидать. Мне кажется, тот же Олегыч наоборот планер улучшает в ромбе ;).

    Прокомментировать:

  • Vadzim
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    но думаю надо просить у автора ещё пару для коллекции. :)
    могу сделать медно-латунную, "белой" железки нет к сожалению. Тебе потяжелее или полегче сделать? Прототип этой блесны - какая-то офигенно секретная блесна, проданная Владу в Перекате за сумашедшие деньги. Он ее цеплять боится - вдруг щука сожрет :)

    Прокомментировать:

  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    А я наоборот, сижу вот и мудрю: как заставить его на малых подбросах сыпаться? Сделал чуть короче(35мм) и объёмней(поперечный угол коронок острее).
    Сыплется на коротких. Однако, планер почти умер....:(
    Центр тяжести к леске подвинь. Посыплется.
    Буду пробовать.

    Прокомментировать:

  • bbc50
    Участник ответил
    Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
    И впайка однокрючковая.
    Нет у этого впайка двухкрючковая...Испытаю скоро на водоеме.Отпишусь.

    Прокомментировать:

  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Мы лёгких путей не ищем...:D Весь в поиске стабильности. А она познаётся в сравнении...
    Да ты сударь уже на политику замахиваешься :o

    Добавлено через 55 секунд
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    А мне кажется, что все зависит не от высоты взмаха и не от резкости, а от "стартового положения" блесны ( в верхней точке ) перед планированием ( вертикально или горизонтально или промежуточное положение). Тогда все понятно становится. А самим взмахом мы только ставим блесну в "стартовое положение", которое определяет ту или иную игру благодаря уже самим "полетным формам". Не знаю доступно ли написанное пониманию
    Прав ты Беломорыч конечно :!:

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    А я наоборот, сижу вот и мудрю: как заставить его на малых подбросах сыпаться? Сделал чуть короче(35мм) и объёмней(поперечный угол коронок острее). Сейчас примудрю ушки и пойду макать...;)

    P.S.: Василий, изготовил сегодня трёхграночку с шумовой капсулой из твоих трубочек. Полёт стабильный.Только малость форму изменил.
    - Центр тяжести к леске подвинь. Посыплется.
    - Бируши понадабятся?;)

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 173 573 623 663 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 683 723 773 972 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X