Зимняя блесна

Предыдущая 1 194 594 644 684 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 704 744 794 970 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

14.02.2012, 09:52
Сообщение от Leon Посмотреть сообщение

Не смог две загрузить сразу. Первый раз такое. Вот второе фото.

Леон, спасибо за "красоту". Только таким образом приходит понимание, сто такое РыБОЛОВНАЯ ПРИМАНКА.
С уважением....

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Паял, юзал, ловят. Но в рыбалке динамика пропадает. Астановцы запутывая народ изощренным словоблудием ее правильно позиционировали. Глухозимье, 2-3 провереные точки, пришел и выстукиваешь окуня. У меня поклевки случались иногда минут через 15 стукотни;)
Кстати, совсем не на глубинах.....

В ветке про блесны "промывают" балансир? Или думают про "золушку", а прописывают "стелс"?
Или я что то не понимаю?
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

14.02.2012, 07:11
Сообщение от Stark Посмотреть сообщение

Хочу спросить про "Астановский стелс".

1. Может кто юзал, если да отзывы.

С уважением,

Дмитрий.

Паял, юзал, ловят. Но в рыбалке динамика пропадает. Астановцы запутывая народ изощренным словоблудием ее правильно позиционировали. Глухозимье, 2-3 провереные точки, пришел и выстукиваешь окуня. У меня поклевки случались иногда минут через 15 стукотни;)
Кстати, совсем не на глубинах.....
Прокомментировать:
Участник Е.К. ответил

14.02.2012, 00:29
Леон.

Сделал немного оригиналов

Больше надо,больше,оригиналов. Лёд будет до апреля,так что можно успеть:)
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

14.02.2012, 00:13
Не смог две загрузить сразу. Первый раз такое. Вот второе фото.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

14.02.2012, 00:10
Leon, элегантнейшие изделия... Сражён...
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

14.02.2012, 00:04
QUOTE=мартовский кот;962038]
производство налаживать не собираюсь! :):):)[/QUOTE]

Василий, ну при чем тут производство? Вообще-то практически на любом форуме в ветках о зимней блесне каждый второй прикидывается, что "только для себя и друзей". А если Вия позвать, да веки ему поднять... :D)) Но я совсем на другое намекал.
Мне кажется, многие заблуждаются, когда думают, что копируют именно авторские блесны. Я смотрел и тут, и на некоторых других форумах ролики с поведением зимних блесен в воде. Комментировать не буду, но вопрос остался - неужели так ведут себя блесны тех мастеров, которых копировали?

Некоторое время назад я наткнулся на переписку россиянина (ник - Курский) с одним рыболовом из Риги (ник - Matrikus).
http://www.rusfishing.ru/forum/showt...t=7227&page=49
Вот полюбуйся, Василий, на вырезки одного поста Курского:
/// Matrikus.
Я глубоко уважаю Леона, как изобретателя в вашем регионе (Латвии). Я читал его почти все публикации, что были в Инет. Классный мастер. Многое я делал по его чертежам.
........................................
Во многих рыболовных магазинах Латвии эти блесна пошли на поток, как и микро-вращалки Леона. ///

И, не сомневаюсь, что этой дезе многие поверили.
Уж не знаю, какие такие "МОИ" чертежи гуляют по нету, если я никогда, нигде и никому никаких чертежей не выкладывал. Это -раз!
Какие такие "МОИ" зимние блесны пошли на поток в магазинах Латвии, если я уже несколько (!!!) сезонов не делал их. Только в ШТУЧНЫХ экземплярах по личной просьбе знакомых людей. Их даже на один магазин не хватило бы. Это два!
А уж про поток "МОИХ" микро-вращалок можно только в страшном сне увидеть. :D)) Никаких магазинов, только штучно и по предварительному заказу. До меня доходят слухи, что в одном месте в Риге приторговывают купленными, но то может быть только пересыхающим ручейком, но уж никак не потоком. Это - три!

Вот такие, Василий, дела.
Ну да ладно, прощаю я Курского! :)
Как-то не хочется думать, что он написал такое по умыслу. Остается надеяться, что некие "доброжелатели" втюхали Курскому не только дезу, но попутно и какие-то приманки. О том, что эти приманки - не авторские блесны Леона, а, в лучшем случае, "копии", видимо сказать "забыли".

P.S. Интересно то, что когда Матрикус выразил недоумение и попросил выложить фотки копий блесен или хоть один их чертеж, то Курский пропал из ветки на целый год.
Выполняю прошлогоднюю просьбу Матрикуса. Сделал немного оригиналов :) для одного магазина Риги. Чуток и старого и нового. Вот 2 фотки с их стенда.
Почему-то только одна фотка загружается.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

13.02.2012, 23:22
Сообщение от Stark Посмотреть сообщение

Хочу спросить про "Астановский стелс".

1. Может кто юзал, если да отзывы.

2. Хочу сделать парочку на пробу 60 мм, вес думаю будет 9 гр. (Тесть показал блесну "болда" грамм на 15, но ловит. Перебрал свое добро и понял глубинных, то у меня нет блесен для 8- 12м.) А стелс позиционируется как блесна универсал для разных глубин.

P.S. Отдельное спасибо Деятелю, Матвейчикову....всем блесностроителям. Глядя на Вас:D три недели назад взял "первый раз" в руки паяльник. Уже "за плечами" 7 рабочих блесен (2 подарил, не стыдно было, таких не купишь :D).

С уважением,

Дмитрий.

Если именно как болда - то вполне подходящая штука .Какой то особенной игры не делает , а со дна муть исправно поднимает , и рыба клюёт .Сам на досуге собираюсь подобных подпаять , видел на Перекатовском сайте " ласточкин хвост" - примерно те же яйцы .
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

13.02.2012, 22:51
Сообщение от Igor_35 Посмотреть сообщение

Подтверждаю, уделал, с разгромным счетом, где то 3:1;). Но справедливости ради, настойчивости в экспериментах не проявлял, как только начали вешаться на 3-хгранку, закинул :):):). ВШ и больше к ней не возвращался. Азарт рыбака победил трезвый расчет экспериментатора....

Сдал с патрохами...:D
Прокомментировать:
Участник Stark ответил

13.02.2012, 22:51
Хочу спросить про "Астановский стелс".

1. Может кто юзал, если да отзывы.

2. Хочу сделать парочку на пробу 60 мм, вес думаю будет 9 гр. (Тесть показал блесну "болда" грамм на 15, но ловит. Перебрал свое добро и понял глубинных, то у меня нет блесен для 8- 12м.) А стелс позиционируется как блесна универсал для разных глубин.

P.S. Отдельное спасибо Деятелю, Матвейчикову....всем блесностроителям. Глядя на Вас:D три недели назад взял "первый раз" в руки паяльник. Уже "за плечами" 7 рабочих блесен (2 подарил, не стыдно было, таких не купишь :D).

С уважением,

Дмитрий.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

13.02.2012, 22:30
Сообщение от RWB Посмотреть сообщение

Дело не в том,понравится или нет, если блесна не ловит,то можно и переделать ее на мочиле, не все ловят блеснами собственного изготовления, поэтому даже не представляют,как она должна играть, у практиков, все на чуйке и перевесить крюк, это самое простое перед выбрасыванием блесны, а если окуню нравится,то и споры не уместны о правильной игре.

Если объект однокороночный не вопрос,там подпилил,тут подправил,мот чё и выйдет.А если две коронки,проще выкинуть.Новую легче сделать чем переделывать,я из таких тока припой выплавляю.Если есть шанс реанимировать перестановкой тройника зачем отказываться.Была ВШ стала ШВ.
Прокомментировать:
Участник Igor_35 ответил

13.02.2012, 20:55
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Вчера обкатал и даже обрыбил тремя окунями копию В.Ш. с подвесным. Что понравилось конкретно - ни одного перехлеста... Но трёхгранку ей уделать не удалось. Два окуня с лунки и всё, тутже вешаю трёхгранку 35 - и пошло без остановки. Igor 35 - свидетель. Даже мормулетчиков уделал.

Подтверждаю, уделал, с разгромным счетом, где то 3:1;). Но справедливости ради, настойчивости в экспериментах не проявлял, как только начали вешаться на 3-хгранку, закинул :):):). ВШ и больше к ней не возвращался. Азарт рыбака победил трезвый расчет экспериментатора....
Прокомментировать:
Участник RWB ответил

13.02.2012, 20:12
Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

И

Добавлено через 4 минуты

Блесностроителю такой метод никогда не понравится. Настраивал, настраивал, всё зря.... Перевернул, получилось черт те что, но стала ловить :).

Дело не в том,понравится или нет, если блесна не ловит,то можно и переделать ее на мочиле, не все ловят блеснами собственного изготовления, поэтому даже не представляют,как она должна играть, у практиков, все на чуйке и перевесить крюк, это самое простое перед выбрасыванием блесны, а если окуню нравится,то и споры не уместны о правильной игре.
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

13.02.2012, 19:46
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

" Спектакля - не будет!" (с):D/

Буду трёхгранки мутить...

И это правильно.
На какую игру в этот раз окушки ей ловились? А товарищ пробовал твою?
Я тут окушков озадачивал. Толкнет впайку, я сразу опускаю в лунку блесну с тройником и совершенно другим типом игры. Можно сказать, после планера медленного быстрый гвоздь.
Это окуней вводило в ступор. Но подумав, ( пяток подбросов гвоздем) ловились :).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от RWB Посмотреть сообщение

Именно, так и не надо заморачиваться теорией,перевешиваются и успешно ловится на многих блеснах,в том числе и Сальмо 2 .

Блесностроителю такой метод никогда не понравится. Настраивал, настраивал, всё зря.... Перевернул, получилось черт те что, но стала ловить :).
Прокомментировать:
Участник RWB ответил

13.02.2012, 18:21
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Пардон за качество фото... Там, между разведеных в сторону концов коронок, впаяно обычное ушко.

Добавлено через 2 минуты

Немного не понимаю вашей мысли: крюки на место верхнего кольца?

Именно, так и не надо заморачиваться теорией,перевешиваются и успешно ловится на многих блеснах,в том числе и Сальмо 2 .
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

13.02.2012, 18:16
Сообщение от RWB Посмотреть сообщение

А,что там у Деятеля на заводном кольце,с кембриком и где пропил?

Пардон за качество фото... Там, между разведеных в сторону концов коронок, впаяно обычное ушко.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RWB Посмотреть сообщение

...иногда перевесив крюки наоборот, блесна начинает ловить.

Немного не понимаю вашей мысли: крюки на место верхнего кольца?
Прокомментировать: