Зимняя блесна

Предыдущая 1 331 731 781 821 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 841 881 931 973 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник FIL ответил

11.05.2010, 11:31
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Я почему такие песни про нее пою, - пару лет отловил ею в проводку. Невку было не купить, а эта лежала свободно. В 1987-м.

"... час зачатия я помню неточно,
значит память моя однобока..." Это было до твоей реинкарнациии:D?
У меня такие катушки на первых моих стекляных телескопах были. Придётся в старом хламе порыться, чтобы к дяде Боре не ходить:mad:.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

10.05.2010, 23:04
Попробую ответить :)
Алюминий. Барабан точно алюминиевый. Силовые детали (ось, шестерня и зацеп трещетки, пружина ) стальные.
Боря - один из продавцов, супруг Ирины Аполинариевны.
Диаметр... Больше, чем у той пластмассовой, которую я показывал, но существенно меньше, чем у Невской. Я бы сказал - самый девке огурец.
По весу. В граммах не скажу, но это минимально возможный вес при такой прочности. Тормоз комбинированный: ползунок (П) и флажок(Ф). Если два положения (а и б) у каждого, то
1) ПаФа - свободное вращение в обе стороны
2) ПбФа - подмотка и отдача с треском (леска 0.2 не рвется)
3) ПбФб - подмотка с треском, отдачи нет.

Я почему такие песни про нее пою, - пару лет отловил ею в проводку. Невку было не купить, а эта лежала свободно. В 1987-м.

Кстати, вот она. Нашел здесь (серьезная ветка, куча фото)

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

10.05.2010, 10:25
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Видел на Жданах (у Бори и у дедов) советские металлические, среднего диаметра и аккуратного исполнения.

Если можно - для иногородних уточнить:
Какой металл - сталь или алюминий?
Боря это кто?
Средний диаметр - это примерно сколько?
И по весу - навскидку сколько она грамм - 100? 200? 50?
Тормозом глухим оснащена или как в невской только трещетка?

И последний вопрос, к теме отношения не имеет, чисто риторический - не помнишь в каком году у нас катушки по 3-40 продавались :D?
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

09.05.2010, 18:07
Если память меня не подводит, здешние судачатники выражали желание добыть правильную катушку (легкую и страшномощную). Видел на Жданах (у Бори и у дедов) советские металлические, среднего диаметра и аккуратного исполнения. Если кто помнит, стОили они 3р.40к.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

01.04.2010, 09:57
Сообщение от Leon Посмотреть сообщение

Кстати, вопрос - Щербаковы в обсуждаемом фильме ее игру на глубине не показывали? Мне пока этот их фильм посмотреть не довелось.

Нет, эксцентриков там не показывали. Могу сам посмотреть. Камера есть. Толко не пишет.

Добавлено через 3 часа 1 минуту
Пора итоги подводить пожалуй.
У меня:
Хит сезона: трехгранка питерская.
Новинки сезона (разловил и понравилось): Цикада и Шарк литовский.
Первый окунь: гр 30; последний (вчера) гр под 400. Самый крупный не дотянул до 500гр.
Сезон закрыт.

Последний раз редактировалось Проходимец; 01.04.2010, 12:58. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

31.03.2010, 22:33
Сообщение от Leon Посмотреть сообщение

Проходимец, Odecolon, ... - вы ж вроде внимательно смотрели фильм Щербаковых, а мой вопрос (выше) так и остался без ответа.

Виноваты, замотались :(.
Нет твою не опускали. Всё больше какие-то большие на леске 0.4 :o :D
А у тебя какой минимальный размер блесенки( эксцентрик?)? А арматура бывает миниатюрная, или допустим колечко паяное и тройник с каплей? Он леску не портит , когда долго ловишь? Хочу попробовать в следующем уже сезоне. В этом идеи закончились :). Ничего революционного не найдено. Старая лыжа-впайка на оз.Ильмень под Великим Новгородом опять победила :).
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

30.03.2010, 17:35
Проходимец, Odecolon, ... - вы ж вроде внимательно смотрели фильм Щербаковых, а мой вопрос (выше) так и остался без ответа.
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

29.03.2010, 21:29
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

Ездили в субботу закрываться по льду. Все боле-мене поймали (по паре кг), я же кроме щучек и пиписок ничего уговорить не смог, опять значит совсем без рыбы остался. Утешало, что разловил все блесны, которые незадолго до этого сделал и несколько окушат поймал на муху-бокоплава на отводном поводке. Сезон получился оч. неважным по рыбе,
Бальзамом на душу сегодня легли присланные мне товарищем фотки. Он сам не блеснильщик, но я ему в этом году 4 блесны подарил, вот он и выделил одну рыбалку чисто под этот способ. Разловил все блесны, поймал еще три щучки 400-600 гр., говорит удовольствия получил море. На фотках его окуни и "мои" блесны. Хоть кто-то на них ловит:D:(:D

Аналогично. Блесностроители не тем заняты на рыбалке:(.
Когда-то в своей компании я всех облавливал блесной. Сейчас почему-то наоборот. Но, действительно радует маленько, что уроки усвоены. Но все равно маленько обидно.:).
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

29.03.2010, 20:14
Вадимка , не кисни . Я все твои блесны разловил. Ловят на УРА. Просто тогда был не день Бэкхэма. У каждого по своему. Володя вон закармливал рыбу блеснами:D
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

29.03.2010, 17:05
Ездили в субботу закрываться по льду. Все боле-мене поймали (по паре кг), я же кроме щучек и пиписок ничего уговорить не смог, опять значит совсем без рыбы остался. Утешало, что разловил все блесны, которые незадолго до этого сделал и несколько окушат поймал на муху-бокоплава на отводном поводке. Сезон получился оч. неважным по рыбе, самый большой улов - 1,2 кг на Вилейке на соревах (размер рыб до 50 гр), самый крупный окунь 150 гр в январе в дождь на Дретуньском полигоне.

Бальзамом на душу сегодня легли присланные мне товарищем фотки. Он сам не блеснильщик, но я ему в этом году 4 блесны подарил, вот он и выделил одну рыбалку чисто под этот способ. Разловил все блесны, поймал еще три щучки 400-600 гр., говорит удовольствия получил море. На фотках его окуни и "мои" блесны. Хоть кто-то на них ловит:D:(:D

3 Фото
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

24.03.2010, 15:58
СТРАШНАЯ ветка! Сплошные ПИ и САНТИСТОКСЫ :o
Прокомментировать:
Участник Leon ответил

24.03.2010, 15:47
Да-а-а, похоже с теоретическим блеснением согласно формулам наблюдается некоторый напряг. :D

Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Твои эксцентрики я в следующем сезоне буду пробовать. В этом все то что задумывал освоить не успеваю.

Начинай осваивать блесну Эксцентрик по открытой воде, тогда не будешь повторять ошибок тех, кому на ум приходит мысль об этой блесне только зимой. Кстати, вопрос - Щербаковы в обсуждаемом фильме ее игру на глубине не показывали? Мне пока этот их фильм посмотреть не довелось.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

23.03.2010, 13:19
Vadzim
Опытный пользователь
Ну да, лоханулся мля с формулами. Покраснел даже.
Не знаю как с вязкостью, но плотность жидкости принято считать не зависимой от давления. Пора похоже закрывать энту туфтологию.
Про халяву:
Так есть она. 13 марта с полсотни парней от 150 до 450гр на одном пятаке сериями до 5 шт из лунки. Все гдето за час. В эти выхи полосатый сместился а подводное бурения оптимизма не добавляло. В итоге вымученые одиночки максимум гр на 200. Сейчас вода похоже ушла - эльдорадо.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

23.03.2010, 12:27
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Все ж со школы должны знать что площадь поверхности равна Пи*Дкв/4 *длинну.

Что-то ты не то пишешь, совсем запутал, я без ста грамм не разобралси:D.
Площадь поперечного сечения лески будет Пи*Дкв/4 или Пи*Rкв.
Если, как ты предлагаешь, еще и на длину умножить, то мы получим объем лески. Это тоже важный фактор, но к площади, участвующей в трении не имеет никакого отношения.
Площадь боковой поверхности лески определяется по формуле Пи*Д*Длину, соответственно, от диаметра зависит линейно (а не в квадрате!) и от длины тоже.

Твоими же словами:

Плохо Щ в школе учился:D

Но помимо трения лески, блесне еще приходится преодолевать инерцию лески, которая зависит от массы. Вот тут уже нужно считать объем лески, зависимость которого от диаметра квадратичная, но не стоит списывать со счета еще и силу выталкивания, которая чем толще леска, тем больше. Еще на разных глубинах в зависимости от температуры и давления изменяется вязкость воды, что в свою очередь влияет на трение (и лески, и самой блесны!) и скорость распространения колебаний...
В общем, на разных глубинах помимо диаметра и длины лески еще много факторов, влияющих на работу блесны, и я не берусь сказать какой из них будет определяющим. Вероятно на разных глубинах весомость того или иного фактора будет разной.
По этому и делают блесны для разных горизонтов, и мне кажется надо смирится с тем, что Бакинские блесны и им подобные "листики" не играют на 10 м, а тяжелые (относительно своих размеров) блесны (например "Гешель" или "Ракетка") не работают на глубине 0,5 м.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Сможешь на своем озере осилить 30 окуней за долгий весенний день? :D

Наверное смог бы. Хотя... В это воскресенье 15 шт. забрал, общий вес 1 кг. "Мое" озеро это не ЛО, средний вес окуня смело на 5 дели, это при хорошем раскладе. Когда больше десятка окуней по 200 г попадается - это событие сезона. Такие вот суровые реалии:D, потому и размечтался о "клеве вялой рыбы":D, халявы захотелось...

Последний раз редактировалось Vadzim; 23.03.2010, 12:36. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

22.03.2010, 19:26
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Какое нафиг давление:o Что ж блесна при том же давлении на резком махе работать начинает;)

Всё физика виновата:D. Мы ж ее вверх тянем, здоровые сильные мужики. А она кривая, сопротивляется в сторону наровит уйти( поиграть) А вниз ей самой падать, маленькой и легкой. Тут не до игры, леску бы за собой распрямить.
И трется о воду у нас боковая площадь цилиндра. Пи умножить на Диаметр, умножить на Длину лески.
Все мы давно в школе учились :).
А про давление есть у кого еще мысли. Тоже давно хотел спросить, стеснялся. Как там в глубине, медленно всё?
Прокомментировать: