Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • bright
    Участник ответил
    по мне так нет разницы как блесна играет. стабильность при разных рывочках - другое дело. а амплитуда и тыды - разницы не наблюдаю. взять хотя бы новую модельку из прибалтики. ее как не гни она все равно ловит.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    long kast, belomor
    Да-а-а, вижу вы оба "не врубились в фишку" - о чем я речь веду. :D
    Но тут и моя вина есть, думал, что сходят люди по моей ссылке, внимательно прочтут мой пост на той странице о двух противоположных мнениях, потом подумают, почему я уверяю сегодня, что речь шла о той же на глубине, толщине лески, удочке, кивке, ХАРАКТЕРЕ блеснения.....- вместо точек можете поставить ещё несколько десятков пришедших в голову ньюансов - и все равно все они были одинаковыми!
    Поэтому снова задаю, тот же вопрос - что мне делать с двумя кардинально противоположными мнениями об одном и том же предмете?

    Спрашиваю и у других.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Leon

    Дык там дядя Лёша заметил, что не надо путать игру блесны и игру блесной. :)
    Так что мнения запросто могут быть различны - бывает такой случай когда два человека с одной и той же блесной сидят рядом, один её сделал и знает, а второй только что получил в подарок. Так вот первый ловит, а второй лишь хочет словить :) . Меняются лунками - у первого серия , второй снова смотрит , начиная нервничать. :) " Делай как я " с пояснениями тоже не помогает. Только после совместного вечера над ванной уловы стали похожими. :) При этом тот кто делал блесну даже не знает какого элемента не хватало - на вид всё было одинаково и правильно. :) А вот что-то увидел и сделал правильно человек - и всё получилось.

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Leon Посмотреть сообщение
    Если бы речь шла о разной глубине, толщине, удочке, кивке, характере блеснения и тд - тогда другое дело. Да вот в том то и дело, что всё это не отличалось даже на 0,000001% и происходило с одной блесной. А мнения абсолютно противоположные. :D
    Ну, это нормальное явление. Я в прошлом году "подсадил" одного гр. на блесну, - а в этом, он уже меня поучать начал... :D

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
    Разные - глубина, толщина лески и пр. - и одна и таже блесна, будет уже не одна и таже. Соответственно и комментарий ( мнение ) будет другой...
    Если бы речь шла о разной глубине, толщине, удочке, кивке, характере блеснения и тд - тогда другое дело. Да вот в том то и дело, что всё это не отличалось даже на 0,000001% и происходило с одной блесной. А мнения абсолютно противоположные. :D

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Сообщение от Leon Посмотреть сообщение
    Ну так и я под этим "столкновением противоположностей" подразумеваю только обмен противоположными мнениями. :) Но вот интересно, что всё-таки делать с мнениями тех, кто оценивал блесну (в посте по моей ссылке)? :)
    Харэ тут "расшаркиванием" заниматься :D
    А с мнениями наверное ничего делать не надо. Разные - глубина, толщина лески и пр. - и одна и таже блесна, будет уже не одна и таже. Соответственно и комментарий ( мнение ) будет другой...

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    А я всегда ставлю много смайликов. :) Поэтому всю здешнюю писанину скорее расцениваю как обмен мнениями добрых друзей, чем столкновение противоположностей. :) ...
    Ну так и я под этим "столкновением противоположностей" подразумеваю только обмен противоположными мнениями. :) Но вот интересно, что всё-таки делать с мнениями тех, кто оценивал блесну (в посте по моей ссылке)? :)

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Так так и я на том же осел . На мормыху по уде , а блесне дрын с кивком !? :)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Leon

    А я всегда ставлю много смайликов. :) Поэтому всю здешнюю писанину скорее расцениваю как обмен мнениями добрых друзей, чем столкновение противоположностей. :) Может ты более остро и вдумчиво всё воспринимаешь, а я так расцениваю непохожие мнения как что-то параллельное и альтернативное, просто как одно из течений.
    Если в прошлом году я ловил только с кивком, и смотрел на питерцев как на инопланетян, то теперь ловлю с начала зимы только без кивка, и доволен как слон. Как знать, может глухозимье, или что-то ещё понятое в процессе заставит вернуться к кивку , а может и не заставит. :)
    Проходимец
    Так я себя часто и с кивком ловлю на мысли что не было поклёвки, а на взмахе уже висит. Может её и не было, а он схватил на самом начале подброса, или догнал на разгоне ? :) . Сейчас могу сказать с уверенностью , что в плане регистрации поклёвок без кивка я не проигрываю. Но это возможно только при наличии разных по" тесту" удочек для разных по весу блёсен. Спиннинг в миниатюре. С кивками в этом плане гораздо проще - вытянул его подлиньше, или покороче сделал , и всё видно. А так - по удочке на каждую разную по весу блесну надо. :D Извиняюсь если заумно, но я как чукча- что вижу то и пою .
    Последний раз редактировалось long kast; 21.01.2010, 17:24.

    Прокомментировать:


  • Leon
    Участник ответил
    Что характерно, какой бы ньюанс в зимнем блеснении не стали обсуждать, обязательно присутствует столкновение противоположностей. Прошлой зимой в этой же теме был мой пост к long cast, где я упоминал о кардинально противоположных мнениях об одной и той же блесне:
    http://www.brik.org/showthread.php?t=335&page=74
    Может кто-то подскажет как мне привести эти мнения к общему знаменателю? :D
    Сюда, кстати, частенько забегают и те, кто эти мнения в прошлом году высказал.

    Прокомментировать:


  • Sts
    Участник ответил
    Никто кивок и не отрицает , особенно если кроме блесны муха или поводок с крюком , да и те же цепочки .
    Речь идет о свойствах удильника . Кивок , оснащение ( леска , поводок и дополнительные ,, мухи ,, ) дело места и применяемой приманки .

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    long kast
    С Лонг Джоном.
    У меня оч похожие удильники как и у тебя. Тоже сам мастырю. Согласен с тем что в большинстве случаев все поклевки ощущаешь в руку даже через армейские рукавицы. И кончик хлыста нежные тычочки фиксирует. Но есть случаи когда дрожь в руках + нежные поклевки на подбойчик и тогда не видно. Для проверки можешь сам у себя спросить: есть ли у тебя случаи когда на очередном махе повисает окунь с крюком в зяпе? Если да, то ты поклевку не увидел. Я остановился пока на кивке "пружинка из лески". Самый пасивный.
    ЗЫ. Дрожь в руках это когда по такому льду пяток лунок пробурил:)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Длинный лёгкий карбоновый шестик при лёгкой не инертной удочке отлично показывает всё то же самое что покажет и кивок . Я вижу когда блесна крючком по травинке чиркнет без кивка. Поэтому и покрасил самый кончик около тюльпана в флуоресцентный оранжевый цвет . Кроме того, очень многое стало передаваться в руку, и появляется дополнительная возможность поводить клювом в разные стороны, посмотреть а не махает ли кто руками слишком интенсивно, а не идёт ли к нам судья ... :)

    Прокомментировать:


  • belomor
    Участник ответил
    Если руки мерзнут ( как у меня ), и ловишь в перчатках-рукавицах без кивка тяжко.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Но безкивковка все же не панацея. Сильный мороз,большая глубина,совсем легкие блесны ,какой-нибудь суперленивый характер поклевки...тут кивок все-таки незаменим.
    А удар в руку лучше всего на блесне с впаяным крючком.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X