Сообщение от belomor
Посмотреть сообщение
-
Если бы речь шла о разной глубине, толщине, удочке, кивке, характере блеснения и тд - тогда другое дело. Да вот в том то и дело, что всё это не отличалось даже на 0,000001% и происходило с одной блесной. А мнения абсолютно противоположные. :D -
Харэ тут "расшаркиванием" заниматься :DСообщение от Leon Посмотреть сообщение
А с мнениями наверное ничего делать не надо. Разные - глубина, толщина лески и пр. - и одна и таже блесна, будет уже не одна и таже. Соответственно и комментарий ( мнение ) будет другой...Прокомментировать:
-
Ну так и я под этим "столкновением противоположностей" подразумеваю только обмен противоположными мнениями. :) Но вот интересно, что всё-таки делать с мнениями тех, кто оценивал блесну (в посте по моей ссылке)? :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так так и я на том же осел . На мормыху по уде , а блесне дрын с кивком !? :)Прокомментировать:
-
Leon
А я всегда ставлю много смайликов. :) Поэтому всю здешнюю писанину скорее расцениваю как обмен мнениями добрых друзей, чем столкновение противоположностей. :) Может ты более остро и вдумчиво всё воспринимаешь, а я так расцениваю непохожие мнения как что-то параллельное и альтернативное, просто как одно из течений.
Если в прошлом году я ловил только с кивком, и смотрел на питерцев как на инопланетян, то теперь ловлю с начала зимы только без кивка, и доволен как слон. Как знать, может глухозимье, или что-то ещё понятое в процессе заставит вернуться к кивку , а может и не заставит. :)
Проходимец
Так я себя часто и с кивком ловлю на мысли что не было поклёвки, а на взмахе уже висит. Может её и не было, а он схватил на самом начале подброса, или догнал на разгоне ? :) . Сейчас могу сказать с уверенностью , что в плане регистрации поклёвок без кивка я не проигрываю. Но это возможно только при наличии разных по" тесту" удочек для разных по весу блёсен. Спиннинг в миниатюре. С кивками в этом плане гораздо проще - вытянул его подлиньше, или покороче сделал , и всё видно. А так - по удочке на каждую разную по весу блесну надо. :D
Извиняюсь если заумно, но я как чукча- что вижу то и пою .
Последний раз редактировалось long kast; 21.01.2010, 17:24.Прокомментировать:
-
Что характерно, какой бы ньюанс в зимнем блеснении не стали обсуждать, обязательно присутствует столкновение противоположностей. Прошлой зимой в этой же теме был мой пост к long cast, где я упоминал о кардинально противоположных мнениях об одной и той же блесне:
http://www.brik.org/showthread.php?t=335&page=74
Может кто-то подскажет как мне привести эти мнения к общему знаменателю? :D
Сюда, кстати, частенько забегают и те, кто эти мнения в прошлом году высказал.Прокомментировать:
-
Никто кивок и не отрицает , особенно если кроме блесны муха или поводок с крюком , да и те же цепочки .
Речь идет о свойствах удильника . Кивок , оснащение ( леска , поводок и дополнительные ,, мухи ,, ) дело места и применяемой приманки .Прокомментировать:
-
long kast
С Лонг Джоном.
У меня оч похожие удильники как и у тебя. Тоже сам мастырю. Согласен с тем что в большинстве случаев все поклевки ощущаешь в руку даже через армейские рукавицы. И кончик хлыста нежные тычочки фиксирует. Но есть случаи когда дрожь в руках + нежные поклевки на подбойчик и тогда не видно. Для проверки можешь сам у себя спросить: есть ли у тебя случаи когда на очередном махе повисает окунь с крюком в зяпе? Если да, то ты поклевку не увидел. Я остановился пока на кивке "пружинка из лески". Самый пасивный.
ЗЫ. Дрожь в руках это когда по такому льду пяток лунок пробурил:)Прокомментировать:
-
Длинный лёгкий карбоновый шестик при лёгкой не инертной удочке отлично показывает всё то же самое что покажет и кивок . Я вижу когда блесна крючком по травинке чиркнет без кивка. Поэтому и покрасил самый кончик около тюльпана в флуоресцентный оранжевый цвет . Кроме того, очень многое стало передаваться в руку, и появляется дополнительная возможность поводить клювом в разные стороны, посмотреть а не махает ли кто руками слишком интенсивно, а не идёт ли к нам судья ... :)Прокомментировать:
-
Если руки мерзнут ( как у меня ), и ловишь в перчатках-рукавицах без кивка тяжко.Прокомментировать:
-
Но безкивковка все же не панацея. Сильный мороз,большая глубина,совсем легкие блесны ,какой-нибудь суперленивый характер поклевки...тут кивок все-таки незаменим.
А удар в руку лучше всего на блесне с впаяным крючком.Прокомментировать:
-
Ага, я тоже так мяркую . Свободное падение, и шестик из пустотелого карбона для маховок. Можно подобрать и разную мощность шестика , и сделать нужную длину, и не дорого . :)Прокомментировать:
-
Фидерные мягкие,нужен жесткий уголь.По крайней мере,у меня так.[/QUOTE]
И максимально легкая , но жесткая вся удочка . Уменьшая статическую инерцию (вес катушки и удильника ) снасти , получаем более чувствительные поклёвки в ,, руку ,,
Разница в подходах столь колоссальна , как разница в моно и плетёнке , на больших отрезках .Прокомментировать:
-
Сброс контролировать изредка,проверяя горизонты,а так свободный полет.Она настолько выверена была перед тем,как делали штамп,что поняв алгоритм, ловится всегда.Когда клюет ,конечно:)
Фидерные мягкие,нужен жесткий уголь.По крайней мере,у меня так.Прокомментировать:
-
Евгений, Володя, спасибо. По ходу, извиняясь за назойливость:
- подъем без видимого ускорения?
- сброс пытаться контролировать или "в свободный полет" к нижней точке? Хотя с ней контролировать полёт - небо красить, очевидно, не имеет смысла...
ЗЫ. Удильники без кивков - из фидерных кончиков.Прокомментировать:
Прокомментировать: