Сообщение от сеня зоркий сокол
Посмотреть сообщение
-
Ну так это и есть добыча живца. А балдой бы ещё быстрей наловил - сам проверял на Нарочи.:) Так что никто твои награды и звание не забирал. Просто ты на момент ловли живца превратился из блеснильщика в добытчика малька. :) -
сеня зоркий сокол, Александр, рыбачил в выходные на ромб твоего производства. Мелкий окунь поклевывал очень неплохо. Сложилось впечатление, что на сброс были гораздо активние поклевки. Одного грамм на 400 среди фарша. Глубина 50-150 см видимо поэтому сброс работал лучше. У кого какие мысли...Последний раз редактировалось fadetoblack; 08.01.2020, 19:48.Прокомментировать:
-
Ага,"Сегодня он играет джаз,а завтра родину продаст" зачем такие крайности,ситуации разные бывают.Например,мне на Нарочи надо было наловить живца для ставок,день короткий и бегать с мормышкой за мелкотой при нарочанских глубинах упаришься. :( А на подвес самый живчик клюёт,там одного,там другого,вот ставки и выставлены.Потом можно снять "лабутень" и искать настоящего окуня,посматривая в трубу за ставками.Я на рыбу не жадный,себе на ушицу и без подвесов наловлю.Так что верни мне гражданство,звание и награды ...... :DСообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да он ловит. Только у него блесна другой системы ))Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение2 ФотоПрокомментировать:
-
Если бы Путин ловил зимней блесной, его крылатая фраза "Котлеты - отдельно, мухи - отдельно" могла бы звучать по другому.
.........
Предать блесну? Тьфу, тьфу, тьфу, ...........:):)Прокомментировать:
-
:Dну если так рассуждать то и блесна с цепочкой не блесна
а так грузик с мухой:D:D
я больше верю в то что это помогает найти рыбу
камеры уже давно поставили точку по поводу волшебных блёсен и поведения окуня
блесна в любом случае должна привлечь своей игрой рыбу , а что она захочет сьесть подвес или блесну известно только ейПрокомментировать:
-
Категорически не приемлю подвесную безмотылку или муху над блесной. Подвесил бозмотылку или муху - всё, ушёл от блеснения в дальние края, всё свелось к другому способу лова. Как правильно писал Игорь выше - блесна стала выполнять роль груза и скатилась до уровня балды.
Балда - это совсем другой способ лова, не имеющий к блеснению никакого отношения. Я сам иногда ловлю балдой.
Для меня блеснильщик - это рыбак, который своим умением владения блесной сумел уговорить рыбу на поклёвку. Ну а человек, который подвесил над блесной муху или безмотылку, к блеснильщику не имеет никакого отношения. ИМХО.
А больше всего умиляет, когда некоторые личности подвесят муху, наловят окуньков, и давай фото с блесной выкладывать - мол, смотрите какой я мастер блесны. ;)Прокомментировать:
-
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Игорь, точно так же думал раньше. Но не всё так просто, когда практически осваивать начал. ИМХО. Вдобавок скажу известное всем нам: окунь - не дурак. В то же время - дурак тот ещё. Опять ИМХО. Очень льда жду, так как наработок за сезон жидкой воды трошки имеется, хотя там может и в блесну больше наработки. Лёд и Окунь - они покажут. Даже в случае краха экспериментов - наработками поделюсь
Прокомментировать:
-
Это потому, что с блесной нужно работать, и почти с каждой - по разному. А в подвесе блесна это в большей степени груз, т.е. вариант балды. Сильно ни мозгов, ни навыков не требует, что для начинающего - счастье. Да простят меня балдисты :mrgreen:Сообщение от igorёк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я такие только и ставлю чтобы с силой двигались
но тоже пришёл к выводу что эту систему только под большие блёсна
всё таки эффект торможения лески с этими причиндалами есть
хотя когда осваивал блесну подвес ставил всегда и часто муха делала всю рыбалку на мморе по крайней мереПрокомментировать:
-
Ага,а ты хочешь рыбку съесть и не споткнуться ....... :D Возьми стопора для поплавков ....... :DСообщение от igorёк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если узел на леске 0,15 ослабит ее даже на 30%, то оставшейся мощности хватит с запасом на любого окуня. Но на мой взгляд, стопор достаточно поставить только верхний. Или ставить отводной поводок.Сообщение от igorёк Посмотреть сообщение
Хотя сколько я ни заморачивался с этими подвесами, и имею набор мух для этого от известного муходела :D, по итогу так и не сложилось у меня с ними. То за лунку цепляются, то блесну тормозят (как кажется). В любом случае не попадал на ситуацию, когда клюет только на муху.
Другими словами: если поставить задачу словить на подвес, то словишь, но говорить о том, что блесна с подвесом гарантированно эффективнее - это навряд ли. Хотя, наверное, можно в жизни и в такую ситуацию попасть. Другое дело, что лично мне такая ситуация пофигу.Последний раз редактировалось UGO; 07.01.2020, 19:41.Прокомментировать:
-
нее не наш метод постоянно после рыбы поправлять сползающий нижний стопор а узлы фиксаторы ослабляют леску
я думал что то более интересноеПрокомментировать:
-
Всё очень просто,один стопор внизу,что бы регулировать отпуск до блесны,второй в верху,между ними ползает "кракозябр",всё легко монтируется и регулируется .... https://www.youtube.com/watch?v=c-6vgH8DZVc :DСообщение от igorёк Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
вот эта будет бегать по леске
если ВОЖДЬ поделится монтажом;)
ТА нееее слишком легкая
для безматылки надо из свинцовой проволки тело мотать
это чисто под тяжелую блесну
я обычно под личинку мотыля ставлю и на петельку возле блесны
но на нарочи дедки ставят как Балаченцев
высоко
в прошлом году в камеру наблюдали крупного окуня выше дна на метр вниз за блесной особо не нырял только самые голодный
на Вилейке сейчас полно крупного окуня 300-800 если бы лёд стал ....... ;) по крайней мере летом были сказочные раздачи мелкого небыло вообще
по крайней мере у меня
льда правда похоже не будет на Вилейке с Нарочью судя по https://www.gismeteo.by/weather-vileyka-4233/month/Последний раз редактировалось igorёк; 07.01.2020, 16:57.Прокомментировать:
Прокомментировать: