Сообщение от GIVi
Посмотреть сообщение
-
Ой,пасибо за науку,прям просветление наступило :o Я указал на разницу между глазками,к тому же написал что поигрался и забыл,а не ношусь с ними как igorёк :o. Как то странно получается,если что то присутствует в твоих блёснах,то это полёт мысли и игра воображения,если касается других,то это фуфло и не заслуживает внимания,как то щитильнее надо быть ... :D Я твои тройники в жизнь бы не поставил на блесну,дюже капля здоровенная,до достойных тебя ещё "отделяет пара движений рук",вот светофоры со светонакопителем и правильная капля ...... ;)
Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 06.01.2020, 16:28. -
Жаль. На конкретный вопрос, почему окунь выбирает одну блесну, а другую игнорирует, ответа так и не услышал.
Не судьба видать, профессор не в настроении, ээээх....:):)Прокомментировать:
-
Ты, это, с твоими точками определись, а то, такое чувство, что у тебя раздвоение.) На "РФ", ты с такой бравадой вторишь человеку, что то же уже давно отошёл от макания в домашних бочках, а тут, заявляешь что макаешь , по фэншую: в ведре, с водой уличной температуры.Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
Где, ты правду говоришь?
Относительно боковой линии и "включения" на атаку: а для чего ты эксперименты с каплями проводишь? С твоих слов, уже есть приоритетные расцветки. Или завихрения, как ты говоришь, от пустого тройника окунь боковой линией не воспринимает?:DПрокомментировать:
-
Насчёт щёк это ты зря, хотя к этой твоей манере общения я уже привык :)
Теперь по существу: все блёсны висят в конечной точке перед мордой рыбы, но окунь реагирует на них по разному, невзирая есть у них глазки или нет таковых. Вопрос: Что включает решение на атаку. Свою точку зрения я изложил. Давай свою.
- - - Добавлено - - -
Ну можешь конечно многозначительно поржать, от меня не убудет :):)Прокомментировать:
-
Это называется - "на поржать" и напоминает реферат студента. ) Поток общеизвестных фраз, не совсем стыкующихся между собой: какая, нахрен боковая линия, если речь идёт про визуальное восприятие!? Боковая линия - растояние. Если блесна висит перед мордой у рыба - какая нафиг боковая линия... Ты, ещё больше щёки надуй.)))Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сеня, от наклейки, до объёмного отделяет пара движений рук. К сожалению у меня не осталось фоток моих тройников, где эта наклейка превращена в объёмную. Технически этот 3D эффект очень простая штука., но отнимающая количество времени. По моему глубокому убеждению гораздо важнее не то как блесна выглядит, а то, что она создаёт в водной среде вокруг своего тела в виде всяких потоков и возмущений, которые доносят информацию до боковой линии (ушей) окуня. А это зависит не от объёмности глазика, а от конкретной формы блесны и её массы. Это как настройка струн на нужные ноты. Никому не нравится игра на расстроенной гитаре/пианине. И окуню не интересен просто " продолговатый" предмет в воде.
Проблема, что , как правильно писал командантэ Уго, к этой настройке приходится идти интуитивно. Ну во всяком случае мне так приходится, за других не скажу. А это путь через много тел с фильтрацией над лункой. У меня этих тел в коробке порядка полтора десятков, которые требуют доработки, не говоря уже о удачных телах, оставшихся в памяти.
Но к 3D глазкам ещё вернусь :):)Прокомментировать:
-
У меня и у igorёка глаза 3D,объёмные,у тебя просто наклейка,у них разный визуальный эффект ..... :)Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну глазки глазками, отложил пока вишенки на потом.
А пока сделал стайку вот таких экспериментальных "девочек".
Даже серьги им повесил разноцветные. Не удержался, изменил своему правилу, погонял в 60литровом ведре на балконе с холодной водой (по-Курскому :)). Ну что там можно увидеть, ну играет с крупноамплитудной раскачкой в столбе. Но есть два положительных момента: лёгкий выход в горизонт при любом махе и хорошее противостояние захлёсту ( за 10минут забавы только один раз захлестнул). Теоретически с нарастанием глубины игра в столбе перерастёт в амплитудный уход в сторону. Ну а практически, будем посмотреть. Пока без названия, его надо рыбой заслужить :):)
Длина 43мм, вес 4,7гр.Прокомментировать:
-
Я тоже пробовал такие глаза на тройника, и тоже не покатило. Тоже отказался, хотя вроде смотрится впечатляюще. У окуней эти изыски не нашли одобрения:)
С глазом на теле эксперименты показали следующее: если блесна окуня заводит, то глаз не мешает, если блесна просто "продолговатая" то и глаз по барабану. Это как вишенка на торте, хорошей вишенкой блин украшать несуразно, но на хорошем торте она вроде и к месту.
Вот два примера:
Здесь глаз не мешал, клевало, но не лучше чем без него.
............
Здесь глаза ничего не изменили., на одну клевало, на другую нет.
Но визуально конечно с глазом блесна выглядит гармоничней, и над этим стоит поработать :)Прокомментировать:
-
Пробовал,но идея умерла,правда не очень и упирался ...... :)Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
глазки это хорошо ;) это рыбе нравится:D
летом так точно;)Прокомментировать:
-
Можно начинать сезон.
Кстати, в 12-м году 9 января на ММ на лёд не смог войти, тонкая корка только становилась. Только фотку на берегу сделал на память.
Справа внизу дата.Прокомментировать:
-
Ну как то первый блин немного комом, но зато уже светится :)
Надо с глазом поработать, что то в этом есть :):)Прокомментировать:
-
https://ibb.co/x1NfD9y
https://ibb.co/R7DGjrs
https://ibb.co/nRXfdkb
https://ibb.co/SNByS2H
И тройнички созрели. И для девочек, с доп.стразами, рооозааавенькия:)
Завтра по плану сборка, так что обещанное до льда успеваю, краснеть вроде не за что, ну разве слегонца так :):)Прокомментировать:
Прокомментировать: