Сообщение от UGO
Посмотреть сообщение
-
Игорёха, так вопрос не в том, что блесна глубже полтора метра не ловит. Человек спрашивал какая должна быть траектория у блесны. Человеку насоветуют и будет он насиловать ванну железяками, добиваясь нужной траектории. А потом, стоя на 3-4-6 метрах будет рисовать себе образ порхающей блесны. Вот я и говорю, не надо спешить гнуть и плющить блесну в ванной, может она этого и не заслужила, лучше сделать ещё десять, а рыба сама выберет что правильно :) -
Сообщение от spryt Посмотреть сообщение
О це така штукуёвина, по науке "борфреза", только надо дофига оборотов, дрелью вряд ли получится, но шкрябный мат ляжет.
- - - Добавлено - - -
Небыло времени замахнуться на Вильяма, понимаете, Шекспира, и иоттого расстройства резанулась вот это
- - - Добавлено - - -
Опаньки, а такая у меня в холодильнике завалялась, даже что то не припомню, пробовал её или нет, о память, может где бабло завалялось, надо порыться :):):)Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщениеТак у Овнера и флюр "броад" есть. Мне нравится
https://www.google.by/search?q=%D1%8...iw=533&bih=295Прокомментировать:
-
А обратная сторона ,какая?Сообщение от spryt Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пачалося... Все определенное, только результат нет :D.Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение
Фигня про полтора метра и все блесны - гвозди. Я прошлой осенью на Березине тренировался, рассказывал, глубина была около 2 метров. Все блесны, которые я пробовал, ни грамма не гвоздили, правда легче 5 граммов не тестировал. Когда блесна начинает затыкаться, очень четко слышно по удочке :D. Я обычно мирой (3,4 г) ловлю до 3,5 метров, но если попадаю глубже, то лень снимать - ответ от нее почти не слышен, но ловить она все равно продолжает, если, конечно, окуню не все до фени.Прокомментировать:
-
GIVI,а чем вы делаете такую шороховато-матовую поверхность на своих блесенках?если не секрет:)Классика,50ммПрокомментировать:
-
да.Сообщение от delavare Посмотреть сообщение
только "подцепка" :) не должна быть массивной и сбивать работу блесныПрокомментировать:
-
Как считаете, имеет ли смысл на крючок цеплять что-нибудь(бусинку, шерстинку, нарезку из силикона)?Прокомментировать:
-
Так у Овнера и флюр "броад" есть. Мне нравитсяСообщение от UGO Посмотреть сообщение
https://www.google.by/search?q=%D1%8...iw=533&bih=295Прокомментировать:
-
Во-во, ттоже отдал товарищу в довесок одну блёсенку с бракованной гранью. По весне именно она у него творила чудеса. Теже штопора, правильно писал МК, не всё однозначно, хз -только лунка и желание что то понять, процесс бесконечный :)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Спасибо, Вий, "вижу":):):)Сообщение от Вий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
GIVi, я пользуюсь такой - https://www.google.by/search?q=%D0%B...Hb0zDpYQsAQIIQ - диаметром от 0,14. Доволен.Прокомментировать:
-
В грустные дни начинаю перевязывать "уловистые"блесёнки,ноль по фазе,открываю отделение с "браком" и окунь отзывается,а в нормальные дни окунь эти блёсны игнорировал,поэтому и оказались в браке.Видно и ему Шульберт надоедает,иногда и AC\DC послухать хочется. :)Сообщение от GIVi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мужики, спасибо за ориентиры по леске. Кстати, был утром в Магме, лежат там Трабуки в прозрачных упаковках плотным рядом, и вроде флюровый. Ваще лески там как грязи. Я се прикупил такой вот тубусик за 5р., Угиных удилки должно вмещаться две штуки, если не пихать валетом.
Есть ещё поуже, на одну удилку за 3.5р. Тройнички к блёснам по 0,3 и 0,4 р.
А сённи подурковал над известной блесной, вот чё вышло
Размер 36мм.
Насчёт траектории блесны. Всем небезызвестный Сергей Михайлович Курский давеча проводил визуальные испытания своих проверенных блёсен. Так вот после глубины полтора метра они превращаются в гвозди. Но раз ловят, значит не так уж важна траектория, что то есть гораздо важней. В моём понимании блесна должна создать так сказать "фантом" живого объекта за счёт прохождения определённой формы с определённой массой и определённой скоростью, создавая и отдавая в окружающую среду определённые потоки. Если мы угадаем с этими параметрами, то правильно пощекочем боковую сенсорную линию хозяина. Вода - плотная среда, и сгенерированный "фантом" ложится на "слух" окуня. В безмотылках проще, там много зависит от рук, в блесне только на подбросе мы можем что то задать, ну ещё поиграть толщиной лески, способом привязки, анимацией. В остальном блесна самостоятельна.
И конечно ещё зависит от настроения окуня, иногда ему дай быструю, иногда медленную. Об этом ещё года два назад писал (правда не здесь) въедливый, как и Курский, товарищ Олегинов(Олег 111). Он даже себе лил балансиры разной массы из одной формы для управления скоростью. Т.е. очистил эксперимент до предела: Одна форма, но с разной массой и скоростью драконила рыбу с разным успехом в разные дни. Правда сразу после этого своего поста пропал, наверно сдал военную тайну :)Последний раз редактировалось GIVi; 03.11.2016, 02:03.Прокомментировать:
-
Ага... "класика"- блесна Матвейчикова и Рожкова :-))Сообщение от alex7 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ну, на счет штопора, ьак экспирименты на эту тему все еще не дали однозначного ответа, т.е. эуспирименты продолжаются;-)Сообщение от delavare Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Желательно чтобы блесна опускалась ступенькой не забывая "вилять" хвостиком))Прокомментировать:
-
и на том спасибо
- - - Добавлено - - -
я так понимаю главное чтобы блесна в штопор не входила?Прокомментировать:
Прокомментировать: