Зимняя блесна

Предыдущая 1 160 210 250 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 270 310 360 760 970 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник мартовский кот ответил

03.11.2016, 17:28
Сообщение от delavare Посмотреть сообщение

Как считаете, имеет ли смысл на крючок цеплять что-нибудь(бусинку, шерстинку, нарезку из силикона)?

да.
только "подцепка" :) не должна быть массивной и сбивать работу блесны
Прокомментировать:
Участник delavare ответил

03.11.2016, 16:42
Как считаете, имеет ли смысл на крючок цеплять что-нибудь(бусинку, шерстинку, нарезку из силикона)?
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

03.11.2016, 16:27
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Я тоже Бродом ловил, тоже нравилось, пока флюр не попробовал. Чуйка прибавилась заметно, а это как наркотик. Причем чуйка не столько по поклевке, сколько по работе блесны. Но и сходов прибавилось за счет жесткости, но сходы меня мало трогают, чуйка важнее. Если, конечно, важна каждая рыба, тогда лучше мягкая леска, но я выбираю флюр. И всем его советую

Так у Овнера и флюр "броад" есть. Мне нравится

https://www.google.by/search?q=%D1%8...iw=533&bih=295
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

03.11.2016, 13:48
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

В грустные дни начинаю перевязывать "уловистые"блесёнки,ноль по фазе,открываю отделение с "браком" и окунь отзывается,а в нормальные дни окунь эти блёсны игнорировал,поэтому и оказались в браке.Видно и ему Шульберт надоедает,иногда и AC\DC послухать хочется. :)

Во-во, ттоже отдал товарищу в довесок одну блёсенку с бракованной гранью. По весне именно она у него творила чудеса. Теже штопора, правильно писал МК, не всё однозначно, хз -только лунка и желание что то понять, процесс бесконечный :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

GIVi, я пользуюсь такой - https://www.google.by/search?q=%D0%B...Hb0zDpYQsAQIIQ - диаметром от 0,14. Доволен.

Спасибо, Вий, "вижу":):):)
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

03.11.2016, 13:01
GIVi, я пользуюсь такой - https://www.google.by/search?q=%D0%B...Hb0zDpYQsAQIIQ - диаметром от 0,14. Доволен.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

03.11.2016, 10:20
Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение

Насчёт траектории блесны

В грустные дни начинаю перевязывать "уловистые"блесёнки,ноль по фазе,открываю отделение с "браком" и окунь отзывается,а в нормальные дни окунь эти блёсны игнорировал,поэтому и оказались в браке.Видно и ему Шульберт надоедает,иногда и AC\DC послухать хочется. :)
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

03.11.2016, 00:48
Мужики, спасибо за ориентиры по леске. Кстати, был утром в Магме, лежат там Трабуки в прозрачных упаковках плотным рядом, и вроде флюровый. Ваще лески там как грязи. Я се прикупил такой вот тубусик за 5р., Угиных удилки должно вмещаться две штуки, если не пихать валетом.

Есть ещё поуже, на одну удилку за 3.5р. Тройнички к блёснам по 0,3 и 0,4 р.
А сённи подурковал над известной блесной, вот чё вышло

Размер 36мм.

Насчёт траектории блесны. Всем небезызвестный Сергей Михайлович Курский давеча проводил визуальные испытания своих проверенных блёсен. Так вот после глубины полтора метра они превращаются в гвозди. Но раз ловят, значит не так уж важна траектория, что то есть гораздо важней. В моём понимании блесна должна создать так сказать "фантом" живого объекта за счёт прохождения определённой формы с определённой массой и определённой скоростью, создавая и отдавая в окружающую среду определённые потоки. Если мы угадаем с этими параметрами, то правильно пощекочем боковую сенсорную линию хозяина. Вода - плотная среда, и сгенерированный "фантом" ложится на "слух" окуня. В безмотылках проще, там много зависит от рук, в блесне только на подбросе мы можем что то задать, ну ещё поиграть толщиной лески, способом привязки, анимацией. В остальном блесна самостоятельна.
И конечно ещё зависит от настроения окуня, иногда ему дай быструю, иногда медленную. Об этом ещё года два назад писал (правда не здесь) въедливый, как и Курский, товарищ Олегинов(Олег 111). Он даже себе лил балансиры разной массы из одной формы для управления скоростью. Т.е. очистил эксперимент до предела: Одна форма, но с разной массой и скоростью драконила рыбу с разным успехом в разные дни. Правда сразу после этого своего поста пропал, наверно сдал военную тайну :)

Последний раз редактировалось GIVi; 03.11.2016, 02:03.
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

02.11.2016, 21:59
Сообщение от alex7 Посмотреть сообщение

Желательно чтобы блесна опускалась ступенькой не забывая "вилять" хвостиком))

Ага... "класика"- блесна Матвейчикова и Рожкова :-))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от delavare Посмотреть сообщение

и на том спасибо

- - - Добавлено - - -

я так понимаю главное чтобы блесна в штопор не входила?

Ну, на счет штопора, ьак экспирименты на эту тему все еще не дали однозначного ответа, т.е. эуспирименты продолжаются;-)
Прокомментировать:
Участник alex7 ответил

02.11.2016, 21:18
Желательно чтобы блесна опускалась ступенькой не забывая "вилять" хвостиком))
Прокомментировать:
Участник delavare ответил

02.11.2016, 20:50
и на том спасибо

- - - Добавлено - - -

я так понимаю главное чтобы блесна в штопор не входила?
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.11.2016, 19:58
Сообщение от delavare Посмотреть сообщение

но всё-таки в общих чертах).

Не только блесны разные бывают, но и различные траектории у одних и тех же блесен. А правильная это та, которая привлекает рыбу. Пардон за банальность. Вообще вопрос поведения блесен в воде весьма широк, чтобы его рассказать в двух словах. Это я еще так смело говорю, поскольку сам в этом дилетант. У специалистов все будет еще хуже.
Если с самого большего, то есть блесны сыпучки (те которые сыпятся) и планеры - те, которые планируют. Есть производные от этих обеих. Есть что-то, что трудно отнести к какой-нибудь из этих категорий, но они тоже ловят. Есть гвозди. Дальше глубина моих знаний черпает дно и я умолкаю.

Последний раз редактировалось UGO; 02.11.2016, 21:25.
Прокомментировать:
Участник delavare ответил

02.11.2016, 19:44
Ребят, расскажите какой должна быть правильная траектория движения блесны(я понимаю блёсны разные бывают, но всё-таки в общих чертах).
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.11.2016, 18:08
Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение

Два сезона ловил Owner Broad 0.14 и 0.16 очень нравилось,

Я тоже Бродом ловил, тоже нравилось, пока флюр не попробовал. Чуйка прибавилась заметно, а это как наркотик. Причем чуйка не столько по поклевке, сколько по работе блесны. Но и сходов прибавилось за счет жесткости, но сходы меня мало трогают, чуйка важнее. Если, конечно, важна каждая рыба, тогда лучше мягкая леска, но я выбираю флюр. И всем его советую
Прокомментировать:
Участник александр3 ответил

02.11.2016, 16:30
У меня стоит флюр 0.145 от Трабукко на блеснилке известного Мастера и ловлю на блесенки также не безызвестных мастеров:). Всё хорошо, но видно буду ставить поводок из металла, т.к уходят эти блесна, что французские пирожки....щука срезает их лучше хирурга, окуня держит на ура, вытаскиваю смело, что ведро с колодца.:D
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

02.11.2016, 16:17
Trabucco t-force - не помню точно разновидность, у них катушки в прозрачных коробочках из толстого пластика. Рабочие диаметры 0.1, 0.12, 0.14, хотя на одной удочке 0.08 для особых случаев и мелкоблесен. Флюр у меня не пошел - купил как-то белого павлина от бальсакс, намотал на все уды - а она "сечется" и ворсится при контакте с кольцами по-страшному.
Прокомментировать: