Зимняя блесна

Предыдущая 1 182 232 272 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 292 332 382 782 975 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник arkadz ответил

02.02.2016, 14:57
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Есть у меня блесны с подвеской, но ни разу не было возможности убедиться, что подвеска чем-то лучше тройника. Возможно, опыта еще не хватило :lol:, но пока сложилось впечатление, что блажь это. И даже куусамки некоторые переделал под тройник и ловлю ими изредка.

Еще, Гена, по твоим блеснам впечатление такое.
Красиво, качественно для первого раза, но не оставляет ощущение, что все сделано наугад, т.е. пока без понятия, что хочется получить в результате. Оно, в принципе, и понятно. Уверен, что при правильном подходе разловить их получится, но я бы сразу начал думать про заливку впуклой :p стороны припоем :D. Компактная тяжеленькая блесна - наше фсё! Но не настаиваю.

на крючок с цепочкой можно подсадить казявку какую или мотылька или позверствовать немного и окунёвый глаз поставить, что бывает самым чудодейсвенным образом на крупного окуня действует(по крайней мере у меня попадаются крупнее), и на игру влияет, если с большой амплитудой играть то многие планируют намного дальше чем с тройником.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

02.02.2016, 14:33
volk,
Как по мне - 5 фото в первом ряду будет самая гуд, а последняя в этом же ряду- хреновая:), это тема для колебалок (кстати, для открытой воды и оставь).
По обрубонам тяжело судить, хез, такие не делал:).

Да, дырочки надо по точнее сверлить
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

02.02.2016, 14:00
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Есть у меня блесны с подвеской, но ни разу не было возможности убедиться, что подвеска чем-то лучше тройника. Возможно, опыта еще не хватило , но пока сложилось впечатление, что блажь это. И даже куусамки некоторые переделал под тройник и ловлю ими изредка.

Бывает в капризный клёв каплю с тройником на цепочке , волочащуюся по дну и подмигивающую нарисованым снизу глазом :) лучше ест , а с тройничком это качественно не сделаешь , в лучшем случае " чиркнешь " или блесну на дно положишь. Ну и игра выходит своеобразная, когда цепочка " складывается " на блесну и откладывается . Большой разницы в этом нету , и до подобных извращений доходит дело нечасто , но как один из способов ловли- имеет место быть .
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

02.02.2016, 10:51
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Вот и оснастил блёсна.

Есть у меня блесны с подвеской, но ни разу не было возможности убедиться, что подвеска чем-то лучше тройника. Возможно, опыта еще не хватило :lol:, но пока сложилось впечатление, что блажь это. И даже куусамки некоторые переделал под тройник и ловлю ими изредка.

Еще, Гена, по твоим блеснам впечатление такое.
Красиво, качественно для первого раза, но не оставляет ощущение, что все сделано наугад, т.е. пока без понятия, что хочется получить в результате. Оно, в принципе, и понятно. Уверен, что при правильном подходе разловить их получится, но я бы сразу начал думать про заливку впуклой :p стороны припоем :D. Компактная тяжеленькая блесна - наше фсё! Но не настаиваю.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

02.02.2016, 07:40
Сообщение от volk Посмотреть сообщение

Откопал давеча в старых закромах две самопальные блесны "ложки" - одна из латуни вроде, вторая из меди. Сделаны были топорно - молотком сильно покоцаные. Думал - куда применить материал? А тут на работе много свободного времени, вот и решил "порукожопничать":D
В общем распилил эти "ложки" на 4 части каждую. Ну а дальше вот что получилось - каждая блесна размером 32-33 мм. А по весу точно не знаю - примерно по 2 гр. Осталось оснастить и пробовать разлавливать.:D Это мой первый опыт изготовления блесны самостоятельно- так что прошу строго не судить.:p

Сначала заготовки :

[ATTACH=CONFIG]483765[/ATTACH]

Ну а потом сами блёсна :

Здорово получилось. С почином!
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

02.02.2016, 06:24
Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

Вот куча всяких блесен есть с цепочной подвеской крючка.
А отдельно эту мелкую цепочку почему то нигде в продаже не видел.
Или есть ?

На Филимонова слева от мормышек хендмейдовские по около 10тыщ.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

01.02.2016, 22:39
Спасибо. Тогда поеду завтра, куплю тройничков.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.02.2016, 22:34
volk,думаю с такой длинной цепочкой будут перехлёсты. у меня такое уже было когда на маленькие блёсенки пробовал ставить цепочки с больших.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

01.02.2016, 21:54
Вот и оснастил блёсна. На двух использовал подвеску с цепочкой от блёсен LINDOORS, а на остальных двух повесил по крючку от "балды". Как думаете - такое оснащение не будет мешать игре блесны?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник maranow ответил

01.02.2016, 21:46
Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение

Вот куча всяких блесен есть с цепочной подвеской крючка.
А отдельно эту мелкую цепочку почему то нигде в продаже не видел.
Или есть ?

Есть у Salmo. В упаковке 3шт. Я на прошлой неделе отдавал 26.600 руб. за упаковку. Но забрал последнюю!
Прокомментировать:
Участник volk ответил

01.02.2016, 21:25
Откопал давеча в старых закромах две самопальные блесны "ложки" - одна из латуни вроде, вторая из меди. Сделаны были топорно - молотком сильно покоцаные. Думал - куда применить материал? А тут на работе много свободного времени, вот и решил "порукожопничать":D
В общем распилил эти "ложки" на 4 части каждую. Ну а дальше вот что получилось - каждая блесна размером 32-33 мм. А по весу точно не знаю - примерно по 2 гр. Осталось оснастить и пробовать разлавливать.:D Это мой первый опыт изготовления блесны самостоятельно- так что прошу строго не судить.:p

Сначала заготовки :

Ну а потом сами блёсна :

12 Фото
Прокомментировать:
Участник panda-76 ответил

01.02.2016, 19:35
Вот куча всяких блесен есть с цепочной подвеской крючка.
А отдельно эту мелкую цепочку почему то нигде в продаже не видел.
Или есть ?
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.02.2016, 16:05
зимой как то даже и не пробовал на "вильямс" ловить. когда ловили судака то в основном на блёсны наших мастеров или самоделки, помнится даже резанные трубки хорошо ловили.
Прокомментировать:
Участник ОЛЕГ1972 ответил

01.02.2016, 15:48
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

извиняюсь что не совсем по зимней блесне.......... вильямс хорошие блесны, но к ним нужен свой подход......... только равномерная проводка на хорошей скорости .никаких ступенек, дерганий и никакого модного сейчас твича-дроча. и ещё повторюсь .к нам почему-то хорошую тяжёлую серию"в" подходящую для озёр не поставляют, а только лёгкую "w" a она работает в основном по речным мелякам и старицам . по крупной щуке у меня "В-50 и 60" самые результативные. половину своих трофейных щук поймал именно на них.

Возможно летом они и хороши, но речь шла имени о применении их со льда для судака. У меня судак на них не отзывался, пробовал упираться на них несколько рыбалок в разных погодных условиях, при разной активности судака - не бярэ:(... Хотя в то же время на обычный летний кастмастер (не обязательно оригинал, можно использовать китайский) и на другие зимние блесны поклевывало, по разному - на что-то хуже, на что-то лучше, но клевало, а на Вильямс - нет:(. Потом оборвал обе в корчах и больше не покупал...
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

01.02.2016, 15:26
Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

У меня тоже этот хваленый Вильямс не работал ни разу.

извиняюсь что не совсем по зимней блесне.......... вильямс хорошие блесны, но к ним нужен свой подход......... только равномерная проводка на хорошей скорости .никаких ступенек, дерганий и никакого модного сейчас твича-дроча. и ещё повторюсь .к нам почему-то хорошую тяжёлую серию"в" подходящую для озёр не поставляют, а только лёгкую "w" a она работает в основном по речным мелякам и старицам . по крупной щуке у меня "В-50 и 60" самые результативные. половину своих трофейных щук поймал именно на них.
Прокомментировать: