Зимняя блесна

Предыдущая 1 211 261 301 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 321 361 411 811 973 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник UGO ответил

29.12.2015, 21:37
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

В ведре, в зависимости от сбросов и подбросов, может уходить в сторону, вилять, крутить боками и немного осыпаться. Думаю, полосатому такое разнообразие должно быть по душе. Лично мне понравилась

У меня ТК-З6 больше года в коробке пылилась только потому, что мне ее игра не понравилась, когда тестировал весь комплект Серегиных блесен в ванной И с мирой точна такая ситуация была
Если нравится и поставить цель, то ловить она будет. Но заметь, что первое, к чему стремятся мастера, это стабильность в игре блесны.
Прокомментировать:
Участник def777 ответил

29.12.2015, 21:20
Гм ... ловят и там и там )) на течке просто веса больше идут в бой ... нуна глянуть чего пилькер на 6-7метрах делает - подозреваю что долбит дно аки стамеска ;)
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 20:37
Сообщение от def777 Посмотреть сообщение

у нас шансов больше на ратлин поймать

А я думал что ратлинами как раз на течении и ловят, а не на стоячке :D
Прокомментировать:
Участник def777 ответил

29.12.2015, 20:07
Имхо ловят судаков на водоемах где его популяция побольше чем у нас и подозреваю что на течке ... у нас шансов больше на ратлин поймать - тоже валяется парочка пилькеров подаренных ипонцами - даже не макал ни разу ... мб и зря...хз
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 19:01
Изучая "матчасть" прочел о ловле судака на 40-ка миллиметровые светонакопительные пилькеры. Вспомнил, что нечто подобное лежит у меня в коробке и даже разловлено на ВВ окунем на глубине около 8м. В темноте действительно светится. Я ей еще добавил тройник со светонакопительной каплей. Правда вес имеет приличный и на глубинах менее 6-7м применения у меня не нашла. В бочке вообще никак не играет, т.к. ей нужна приличная глубина. Есть ли у кого опыт использования таких приманок в наших условиях?
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

29.12.2015, 18:42
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

Меняю: мелкоколебло на "мерса"

Мот тебе к "мерсу" ещё "нарочанку" и ключ от квартиры дать............:)
Я уже лет пять спининг в рука не держал..............:)

Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

ага... вот средненьких то у меня и нет..

Считай уже есть...........:)
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 17:34
Сообщение от GIVi Посмотреть сообщение

С виду - огонь

Спасибо, Игорь! Главное, чтобы полосатый оценил. А тo есть уменя красивые "заготовки", но идущие камнем на дно :oops:
Прокомментировать:
Участник GIVi ответил

29.12.2015, 16:57
Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение

Сегодня снова по ТВ и хоккей, и футбол вещали, а следовательно на свет и новая блесенка появилась :D. ...

Лёха, готовь статистику о влиянии счёта на уловистость:)))) С виду - огонь
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

29.12.2015, 15:04
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

Только если ухо впаивать в блесну с разворотом в 90 градусов или цеплять не через заводное, а раскусив ушко тройника.

Мот проще взять пасатижы и повернуть петлю на блесне и посмотреть чё получилось с игрой,научный эксперимент. :)
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 10:24
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

Хотя, еще вопрос, куда он будет ложиться.

Когда настраивал блесну, было замечено следующее: при лишнем весе блесна ложилась на припой и либо уходила в сторону, либо ложилась и камнем опускалась на дно; когда подогнал вес, то блесна стала играть на стороне коронки (там есть небольшое ребро). При обоих вариантах тройник прижимался к телу блесны (думаю, что из-за перпендикулярно впаянного уха).
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

29.12.2015, 10:04
Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение

попробуйте тройник перевернуть на 180 градусов вдоль оси

При таком положении ушка на блесне Овнер можно ворочать - у него ухо в одной плоскости будет. А этот при любом раскладе будет в перекосе. Только если ухо впаивать в блесну с разворотом в 90 градусов или цеплять не через заводное, а раскусив ушко тройника.
Хотя, еще вопрос, куда он будет ложиться. Как в том анекдоте: лежит направо - на червя рыбачу, налево - на мотыля. А если стоит? :) Впайка точно стабильна, но и правильная блесна с подвесным не сильно от положения тройника будет зависеть, если не в нано-размере.

Последний раз редактировалось WolfRamm; 29.12.2015, 10:10.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 09:32
Dimasik, как раз сейчас тройник правильно и установлен...

- - - Добавлено - - -

Раскуриваю потиху предоставленную Василием матчасть. Наткнулся на интересный пост:

"Когда-то давно, уже и не помню в каком журнале возник спор: какая блесна уловистее, с каким соотношением длины к ширине 5:1 или 7:1? Речь шла об окуневых планирующих блеснах. Спор был яростный, и я от любопытства сделал из нержавейки блесны:1. 50х10 мм; 2. 50х9 мм; 3. 50х8 мм; 4.50х7 мм. Все они были тусклыми (не полированные) с одинарным нашим крючком № 6. Все были рабочими, брали и окуни, и судаки, и щуки. Начинал с первой-она была более широкой, а, следовательно более планирующей. Клёв был хороший, но ближе к глухозимью, окунь стал по ней стучать...Поставил №2, стук-стук... №3, парочку поймал. Поставил № 4, окунь встал в очередь, и поднялся со дна на 8-ми метрах под самый лёд! Судак же изначально брал лучше на блесну №4, сходов было больше, но это уже другая тема. Конечно, судак брал на все 4, но на первую поклёвок было в разы больше.
Я пошел дальше, и напаял четыре блесны тех же размеров, но с тройниками. Что это дало? Блесны из чисто планирующих превратились в блёсны-гвоздики, тройник, увеличив сопротивление воды, резко снизил планирующие свойства блесны. На эти блёсны поклёвок окуня стало значительно меньше, щука вообще на них не брала, а судак брал лучше всего на блесну №1. На блесну №4 были единичные поклёвки, только на нашу фирменную игру на мормышение. Вот 8 блесен, где хорошо просматривается тенденция изменения клёва хищника, в зависимости от качества игры, той или иной блесны. Всем удачи! "

Последний раз редактировалось dynamic_by; 29.12.2015, 09:48.
Прокомментировать:
Участник Dimasik ответил

29.12.2015, 09:14
dynamic_by

попробуйте тройник перевернуть на 180 градусов вдоль оси. так сказать зацепить его с другой стороны ушка. крючке будет ровно ложиться на блесну при падении и равномерно стабилизировать. а так как сейчас у вас он сваливается на одну сторону.
ИМХО.
Прокомментировать:
Участник dynamic_by ответил

29.12.2015, 00:37
Сегодня снова по ТВ и хоккей, и футбол вещали, а следовательно на свет и новая блесенка появилась :D. Хотел сделать "Ловчая", но обточил немного по своему припой. Как по мне, так блесна в этом ничего не потеряла. На выходе получилась блесна 36мм. В ведре, в зависимости от сбросов и подбросов, может уходить в сторону, вилять, крутить боками и немного осыпаться. Думаю, полосатому такое разнообразие должно быть по душе. Лично мне понравилась - я ее сразу на блеснилку и привязал , не полируя и без лоску (все по Курскому:p).
Примечательно: игру настраивал на леске 0,25 , затем пробовал и 0,14, и 0,16. Более стабильно и красиво в бочке блесна играла именно на 0,25. Также пробовал и проверенные блесны (Мира, ромб от МК) помакать в ведре - пришлось постараться и попотеть, чтобы они что-то похожее на игру показали:mrgreen:. Как-то так:cool:
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

29.12.2015, 00:10
Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение

мартовский кот
Василь, а с "мерсом" то что?
Ужо и снег выпамши, а завтра и леду "подгонит"

так наверное встретиться нано... ;) я на милиметровку положу\обведу...
Прокомментировать: