Сообщение от Psychopath
Посмотреть сообщение
Тем не менее едем дальше. Как выглядит проблема?
-
Т.е. в техпроцессе присутствуют и профилированная скорлупка (или пара), и литьевая форма? Ой-ой!
Тем не менее едем дальше. Как выглядит проблема? -
на Поле Чудес особо не разгуляешься. в воскресенье побывал. купил, да не совсем то, что надо было.Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
есть всё. штампы, образцы, уже сделал формы для отливки, металл, инструменты (надеюсь, все).
фото может быть сделаю, когда получится повторить оригинал. пока первый блин - комом.Прокомментировать:
-
Известное дело! Никто не хочет становиться наркоманом, каждый же "только попробует один разочек".Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
А потом начинает ходить на Поле чудес, с задумчивым лицом щупать латунь и нержавейку, покупать припой килограммами.
В смысле блесна со следами клыков лежит в твоей коробке и ты хочешь научиться ее стабильно копировать?Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
А что кроме нее самой есть? Вырубленные скорлупки? Вырубленные и уже выдавленные? Просто лист тонкого цветмета и желание? Инструменты?
Уточни, пожалуйста.
Р.S. И не стесняйся, предъяви фото оригинала. Надо же оценить сложность задачи.Последний раз редактировалось Кук; 17.07.2019, 09:45.Прокомментировать:
-
Да как де тебе помочь, коль ты и не спросил то ничего!! ;-) :-D
На конкретный вопрос ответить гооораздо проще!!! ;-) :-)Прокомментировать:
-
в этом плане всё просто: конечная цель уже есть, мне надо просто не сдать назад и набить руку. никаких экспериментов и собственных идей. до меня уже всё придумано, обкатано и одобрено.Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А какой видишь конечную цель затеи?Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да там в основном вопросы по тех процессу: как правильно подготовить материалы, как спаять. и всё в таком духе.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Умеешь ты заинтриговать. Я, наверняка, помочь не смогу, хотя желаю всеми фибрами, но смотреть на эту помощь буду с интересом. Вопросы было бы интересно хоть краем уха...Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
добрый день, господа-блесностроители, есть ли кто-нибудь желающий помочь, а то возникли некоторые вопросы?Прокомментировать:
-
Не хотелось бы что бы этот стереотип закрепился в твоей голове. Ты просто не попал в тот водоем, в то место, в то время.;)Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Да, ....и закажи у Деятеля "Нарочанку" с подвесом.Последний раз редактировалось Проходимец; 23.03.2019, 11:48.Прокомментировать:
-
может, кому-то будет интересно. (там кое-что про "моего" судака и зимнюю блесну).Прокомментировать:
-
Очень точное сравнение.:DСообщение от andrio Посмотреть сообщение
Заметил одну особенность в окунёвых стаях, особенно когда ловил по открытой воде в окунёвых "котлах". В центре стаи окунь помельче, а вот более крупный держится ближе к краю стаи. Поэтому когда нащупаю мелкого окуня - натешусь вдоволь поклёвками :D, а потом разбуриваюсь по кругу в радиусе 30-50 м в поисках более упитанного. Ну и естественно - есть планктон, должен быть и пастух этого стада.Сообщение от andrio Посмотреть сообщение
Но это касательно ловли окуня по банкам на глубине. У берега в трости крупного найти нереально - один планктон в безопасности меляка. Крупный окунь всегда тяготеет к глубинам. Но опять же это касательно водохранилища руслового типа с нормальными глубинами. А вот на таких мелководнях водоёмах, как Локтыши, Слобода и др. - в отсутствие глубин его интересуют донные аномалии - канавы, приямки, коряги. И здесь искать крупного надо именно по аномалиям.
В общем каждый водоём имеет свои особенности рельефа и повадки окуня - надо изучать, изучать, изучать и ловить, ловить, ловить.:DПрокомментировать:
-
volk, у меня такой наработки практики по блесне, как у тебя, пока нет, но мысли схожие, всё правильно разложил.
Только про отпугивание не согласен.
Сама по себе блесна окуня не пугает.
Пугает движение на берегу (по теплой воде) или над головой, на льду.
А любая движуха под водой ему интересна, ибо любопытен как кошак.
Какой-то линейной зависимости в абсолютном выражении размера блесны и размера клюющего на нее окунево-судачьего планктона тоже нет, примером тому Лукомль, где последние годы просто засилье молоди окуня, и, что примечательно, не в трости и рядом с берегом, а на самых что ни на есть открытых просторах.
На глубине 1.2-4м на 35 мм блесну с разной степенью бодрости клюют 40-60мм окунята и судачата.
При увеличении размеров подаваемой блесны поклевок становится меньше, размер отзывающихся тот же.
Но, может, показалось, на бОльшую блёсенку атака резче, жиднее, хотя раз на раз не приходится.Прокомментировать:
-
Попробую высказать своё видение в данном вопросе. Ни в коем случае не претендую на истину во всех инстанциях, а просто мои выводы по своим наблюдениям. Говорить буду за те водоёмы, где окуня в основном и ловил.
1. Зимой окунь не так подвижен и активен как летом, не считая первой недели ледостава. Так как окуня ем и потрошу постоянно, то знаю что у него в желудках. А питается он (на моих водоёмах) в основном своей же молодью, которой в местах его обитания в очень огромном количестве. В 100 % случаев в желудке были мелкие окушки - планктон. И размер этих окуньков варьировался от 35 до 45 мм - что у 100 граммовиков, что у 500 граммовиков и выше.
2. Не считая пика активности, поимка хороших окуней происходила после того, как ловилось пару помельче. Окунь проявляет заинтересованность и ждёт, и когда наконец один решится на поклёвку, то после поимки наступает цепная реакция и начинают атаковать другие, пока не будет схода. А заинтересовать на поклёвку не сильно больших окуней можно только блесной с размером до 45 мм.
3. Более крупная блесна просто будет отпугивать мелких и не будет всеобщей оживлённости и цепной реакции атаки. И в то же время более мелкая просто соберёт под лункой всю мелочь и вряд ли будет интересна крупному. Да, если ходить с крупной блесной, то поимка крупного окуня будет вероятна, отсеется мелочь. Но количество съедобных окуней, поклёвок, понимание нахождения стаи, точка дислокации будут сведены к нулю. Проще говоря - при ловле судака на блёсны 60-70 мм можно поймать за день 4-5 окуней до 300 гр, а при ловле на стандартные блёсны - 15-20 окуней.
Я бывало ловил на одних местах с судачатниками - они могли выдернуть пару тройку окуней до 200-300 гр. в ожидании поклёвки клыкастого, а мы в это время довольно неплохо полавливали таких же, но в количестве.
В общем подведу итог. Блесна в стандартном размере 35-45 мм соберёт стаю, создаст движуху (а окунь довольно любопытен), и подтянет более крупных. Блесна в крупном размере будет заточена на трофей, но его поклёвку можно ждать неделями и лишить себя возможности получать удовольствие от весёлого и активного клёва разноразмерного окуня. Именно поэтому я и перестал ловить судака всю зиму, переключившись на окуня - надоело вхолостую дырявить лёд.:D
Почему 35-45 мм а не мельче - не люблю ловить мелочь, на мой взгляд это золотая середина для мерного окуня.:cool:Прокомментировать:
-
Оно то так. В подвес. Но более крупная блесна, ну скажем так в классическом теле длина/ширина примерно 5/1 потянет при сборке и тройник соответственно крупнее, ну и на выходе получим каплю/мушку менее интересную малоротым. Понятно, что есть растопырки, что и на здоровый тройник кинутся, но количество мелочи должно поубавиться, и лишней движухи в лунке. Ну и кач информации от большой блесны будет однозначно мощнее, может ещё и поэтому пиписки должны напрячься, ну не считая особей с хулиганскими наклонностями :) В уменьшение точно не хочется. Пока не хочется.Прокомментировать:
Прокомментировать: