Зимняя блесна

Предыдущая 1 33 433 483 523 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 543 583 633 975 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Проходимец ответил

12.03.2013, 20:58
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

10-15% от общего кол-ва рыбалок. Чэсна.

А что вы пытаетесь получить (поиметь) когда бляху с цепью вяжете?
Зы: все без подвоха. Когдато сам баловался. Уж лет, наверное, пять цепи не вяжу:oops:

[QUOTE=WolfRamm;1416668] Как то последнее время не вешаю, может, зря. Но в коробке болтаются [QUOTE]

И я про то....

Последний раз редактировалось Проходимец; 12.03.2013, 21:28. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

12.03.2013, 19:48
Я и на соревнованиях последние два года не ловил :) У меня одна модель цепочная, вариация на блесну Матвейчикова. В настоящее время ловлю на другие модели - торпедка курская, Рожкова, ромб. Если рыба пассивная и мелкая - уменьшаю размер блесны. Эти блесны цепочками не оснащал. Хотя цепочная тоже вполне рабочая, многим нравится. Как то последнее время не вешаю, может, зря. Но в коробке болтаются, в том числе на серебре.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

12.03.2013, 19:45
10-15% от общего кол-ва рыбалок. Чэсна.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

12.03.2013, 19:39
Цепочникам:

Скажите народу честно: Как часто вы не на соревнованиях на цепи ловите?
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

12.03.2013, 12:28
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

Так "я не шкаф и не музей, хранить секреты от друзей" (с)
Конкретно эту.. покупал неделеко от универмага "Рига". Магаз находиться на улице Беды-8

Спасибо. Бум искать)
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

12.03.2013, 12:16
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

Я не к тому, цепочки нормально работают любые, хоть из заводных колечек собранные, хоть из застежек мелких, хоть самопайные из проволоки. Просто "фабричные" очень прочны и компактны, с ними работать проще. леской то цепочку не порвешь, а вот отцепом - запросто. А делать можно хоть из золотой ювелирной, главное, чтобы звенья крепкими были.

Паш, при цене 20 тыш за МЕТР.. их можно рвать... хотя ту, что купил, думаю не особо получиться отцепом попортить.:D
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

12.03.2013, 11:25
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

Пашь, а в чем прикол (разница) в пяной и сварной цепи??? На нее по любасу нагрузку больше, чем на леску не получиться сделать... ;)

Я не к тому, цепочки нормально работают любые, хоть из заводных колечек собранные, хоть из застежек мелких, хоть самопайные из проволоки. Просто "фабричные" очень прочны и компактны, с ними работать проще. леской то цепочку не порвешь, а вот отцепом - запросто. А делать можно хоть из золотой ювелирной, главное, чтобы звенья крепкими были.
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

12.03.2013, 11:20
Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщение

Добавлено через 1 минуту

Это где такой, ежели не секрет?

Так "я не шкаф и не музей, хранить секреты от друзей" (с)
Конкретно эту.. покупал неделеко от универмага "Рига". Магаз находиться на улице Беды-8
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

12.03.2013, 10:32
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

тоже ничего должны быть.

Найти бы. А что по пассивному гуд, так потому и делал. Оригинал у меня даже прозрачных ловит) Вот копию хочу опробовать. Она легче, поскольку из меди, а не вольфрама.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

проходя мимо фурнитурного лабаза

Это где такой, ежели не секрет?

Последний раз редактировалось Штукарь; 12.03.2013, 10:33. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

12.03.2013, 10:15
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

В этом смысле да, нужно ставить тройник мелкий качественный. Из салмовского комплекта только цепочка нужна - она со сваренными, а не спаянными звеньями - очень крепкая и тонкая. .

Пашь, а в чем прикол (разница) в пяной и сварной цепи??? На нее по любасу нагрузку больше, чем на леску не получиться сделать... ;)
Я вот дня 2-а назад, проходя мимо фурнитурного лабаза, прикупил сярэбрэнной цепи, ажно цельный метер ( за деньги страшные... 20 тыш отдал:):):) ) И чёй то мне кажется, что вполне сносно она послужить на разных подвесках... :)
Прокомментировать:
Участник dimon332 ответил

12.03.2013, 09:57
Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщение

Всем спасибо за совет. Буду искать готовый вариант цепочки -- все ж подвижность больше, чем при удлинителе, имхо.
Еще вопрос вдогонку -- на цепочку имеет смысл маааленький тройничок подвесить или одинарник -- оптимально? Имею ввиду небольшую блесенку 40 мм.

Первую цепочную блесну сделал вечером беред рыбалкой. Естественно найти паяную цепочку и маленькие колечки найти было не реально. Выход был найден, когда мне попалась под руку фабричный пружинный кивок. Накусал колечек и сделал цепочку. Так как со временем цепочка поржавела, то со временем заменил ее на фабричную. В качестве подвески поставил мелкий тройник. На той рыбалке цепочная блесна ловила и активного и пассивного окуня.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

11.03.2013, 20:07
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Гешель и должен гвоздить,раньше изысков не было,не было тонких лесок,спортсменов тож не было,голову дурить было некому.Планер да гвоздь,вот и вся наука.Будешь делать гвоздь,не забудь про одинарник.Успехов.

Ну, батенька, вы уж слишком котегоричные выводы делаете... Почему сразу Гешель гвоздить должен?. По моим очущениям, на 8-10 метрах, чувствствуется некоторое подвисание до отбоя. Думаю отыгрывает он своё. На бочечно-бассейных обкатках - неспешная,вольяжная такая осыпь с небольшим уходом в сторону. Жаль, поздно по сезону он у меня выскочил...Но, я в него верю при глубинах и до 4 метров. Лишь лесочку нужного диаметра подобрать.
Кстати, поставил перед собой на будущий сезон новую задачу: шпалы и их модефикации. Ромбы за сезон у меня веру в свою уловистось укрепили, поэтому возьмусь за шпалы. Размаха для творчества тут хватает...
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

11.03.2013, 19:50
В этом смысле да, нужно ставить тройник мелкий качественный. Из салмовского комплекта только цепочка нужна - она со сваренными, а не спаянными звеньями - очень крепкая и тонкая. Цепочная оснастка иногда лучше работает по пассивной рыбе, которая "пробует" блесну не хватая ее, а втягивая воду. В этом случае блесну всосать она не может, а тройник на цепочке в рот все-таки попадает. По приведенной мной ссылке видно, что появились у Салмо цепочки с тройничками Овнер, украшенными яркой каплей - тоже ничего должны быть.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

11.03.2013, 19:22
У меня на нескольких блёснах есть салмовская подвеска с одинарником. ИМХО, лишние нервы.:) На Вольфрамовских с тройничком пустых поклёвок почти нет.
Прокомментировать:
Участник Штукарь ответил

11.03.2013, 17:34
Всем спасибо за совет. Буду искать готовый вариант цепочки -- все ж подвижность больше, чем при удлинителе, имхо.
Еще вопрос вдогонку -- на цепочку имеет смысл маааленький тройничок подвесить или одинарник -- оптимально? Имею ввиду небольшую блесенку 40 мм.

Последний раз редактировалось Штукарь; 11.03.2013, 18:08.
Прокомментировать: