Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • assa63
    Участник ответил
    блеснильщик26 - это крючек с таким длинным цевьем или удлинитель?

    Прокомментировать:


  • блеснильщик26
    Участник ответил
    а я ещё сезон не закрыл:p
    блёсны -монстры в пролёте..

    Прокомментировать:


  • нико
    Участник ответил
    Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение
    Китайские это, кажется. "Адмирал" называются? Про них по судаку были отзывы неплохие(я про 4978 пост).
    они

    Прокомментировать:


  • Борис(Москва)
    Участник ответил
    Китайские это, кажется. "Адмирал" называются? Про них по судаку были отзывы неплохие(я про 4978 пост).

    Прокомментировать:


  • нико
    Участник ответил
    деЯтель
    очень попрошу скинуть фотки самой уловистой
    насчёт обмотки проволокой-одна из сторон осы вогнутая,но есть другая,похожая приманка бокоплав,её обмотать проволокой можно)

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от нико Посмотреть сообщение
    деЯтель
    давай я тебе головоломочку подкину-судаковая снасть,пользуют киевские коллеги ,хвалят,называется-оса.
    Николай, я эту снасть ещё до своей регистрации на форуме ,лет десять как знал: товарищ мой, заядлый судачник, сам из Киева. У нас её довольно успешно пользовал до недавнего времени. Видел у него в разном оформлении(в том числе и под хохлому:D), но больше всего запомнилась в следующем: тело отлито из свинца, затем на манер безмотылки,полностью, виток к витку обмотано медной проволокой, облужено, чтоб припой просел межде витков и затем зашкурено мелкой наждачкой. Внешний вид - бомба.

    Прокомментировать:


  • нико
    Участник ответил
    деЯтель
    давай я тебе головоломочку подкину-судаковая снасть,пользуют киевские коллеги ,хвалят,называется-оса.

    Прокомментировать:


  • нико
    Участник ответил
    деЯтель
    попробуй увеличить размерчик раза в два)

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от RWB Посмотреть сообщение
    нико Я,не знаю истории их появления,но не все пилькеры имеют светонакопительный слой,а название ХОХЛОМА, дал им Сеня Зоркий Сокол,по моему точнее и не скажешь...
    Зоркий сокол однозначно вошёл в историю...:D

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    После некоторых манипуляций, в итоге подогнул нижнюю часть( видно так и придётся настраивать) наиболее стабильная осыпь с небольшим уходом от вертикали. Более дальнего планирования так и не добился( вот бы где вольфрамчик не помешал;)). В итоге профиль получился как у лыжи ОлеКа:

    Прокомментировать:


  • RWB
    Участник ответил
    нико Я,не знаю истории их появления,но не все пилькеры имеют светонакопительный слой,а название ХОХЛОМА, дал им Сеня Зоркий Сокол,по моему точнее и не скажешь,да и первая рыбина, пойманая мной на эту беду,был-судак,но на фотке этого пилькера нет.

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от нико Посмотреть сообщение
    ...односторонняя насечка не будет способствовать штопорению блесны?
    Делал для штампа коронок под блесну, на которую открыл свой первый сезон. Однако, малость не угодал с размером( получилось немного меньше) и планирующая сыпучка(двухкороночная) не выходит. Буду что то мудрить.

    Прокомментировать:


  • нико
    Участник ответил
    RWB
    извините,я первый раз встречаюсь с названием ХОХЛОМА.
    на снимке были приведены светонакопительные пилькеры,в 2006 первые появились китайские,затем их стали дублировать самарцы,приманка стала номером один для ловли судака по стоячей воде в куйбышевском водохранилище,основная проводка-мормышенье,не последнюю роль играла цветовая гамма приманки.
    в следствии того,что китайский пилькер стоит поряка одного бакса,приманка широко распространилась среди населения,что ,в конце-концов,имхо,и приелась и судаку и крупному окуню.
    Ветка сайта,на которую я давал ссылку, полностью иллюстрирует и взлёт и падение данной пиманки.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Вот попробовал новый пуансончик:
    односторонняя насечка не будет способствовать штопорению блесны?

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    Искренне сочувствую,за кругами иди с рюкзаком.
    Ладно уж пугать,пробовал. Круги правильные брать надо.;)

    Прокомментировать:


  • RWB
    Участник ответил
    Сообщение от нико Посмотреть сообщение
    в русфишинге тему просмотри-время светонакопительного пилькера,автор темы рыбачит на нашем водохранилище.
    Рыбачу по небольшим , мелким и заросшим мочилам,на больших у нас другая технология лова, но не уверен,что хохлома даст лучший результат при клеве,в безклевье может выстрелить,но если клюет,то менять технологию смысла нет. На больших точки известны и рыба на них всегда есть и сидя на рыбе проще разобраться,что ей надо.Мысль-если уверен,что на рыбе и проверенные годами железяки не работают,то можно и хохлому запускать,а вдруг сработает. На маленьких озерах , хохлома работает, но никаких заводок окуня,никаких засветок лунки,никакого шума,все тихо и неторопливо,рыбы в плотном стаде нет,жора нет,терпение и вера, набурил,метров через3-5 лунок 10 и палочкой в шуге дырочку проткнул и сиди работай,клюнет,иногда через час. Лунку не чищу проще крестить,чем засветить,может и заблуждение,но привычка,на подъеме блесны-влево-вверх-вправо-сброс,если тягать тупо вверх леска путается больше,как-бы,думаю хохлома лучше для ловли одиночек,которые не клюнут сходу на что попало.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X