Зимняя блесна

Предыдущая 1 179 579 629 669 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 689 729 779 969 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник shabash ответил

22.02.2012, 20:16
Задвину мысль. :D
Всё что касается рыбалки и своих умозаключений по этому процессу нужно начинать со слов "мне кажется что ...".:D
Вот мне показалось, что применение подвеса (любого) способствует лучшему засасыванию окунем нашей обманки. Это в большей мере касается "взрослых":D (тяжёлых) блёсен. Финская цепочка с мелким крючком на тяжёлой (глубоководной:D) блесне - из этого варианта. Подсадка на блесну вторична. Она эффективна тогда, когда блесна "не дорабатывает".
Ну и из своего опыта - мне нравится применение на блёснах с любым типом подвеса (на которых не сказывается игра в худшую сторону) - двойников вместо тройников и одинарников. Основное удобство - скорость извлечения из пасти окуня или отсутствие "замков" (это что касается тройников) и лучшая засекаемость (это что касается одинарников).
Строго не казнить - я делюсь своими наблюдениями, но они могут быть не верными.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

22.02.2012, 20:14
Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

Почему никто не хочет замечать эволюции: впайка - подвес - подвес с цепочкой - in line типа «Saku»
Блесна - большая - привлекает.
Подвес - маленький - проще съесть.
Чем дальше они разнесены - тем проще выбрать и решится, что попробовать на зуб.

Сашка, похоже на самого товарища Дарвина замхнулся:)
Ему нужно срочно позвонить и спросить:
Это попытки Хомо Сапиенсов не сдать вершину пищевой цепочки стремительно эволюционирущим полосатым?
или
Это борьба Хомо Сапиенсов с Хомо Сапиенсами за место на той самой вершине?

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

22.02.2012, 19:10
Бусько Артем Петрович, блесны на фото - они как играют и как ими играют?
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

22.02.2012, 19:01
Сообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщение

Добрый день.Резон для установки крючка (впайку) у меня один он не зависит от того куда смотрит крючек,и на сколько он отделяется от тела
блесны.Крючёк это смещение центра массы,это как осевой загиб блесны.

Легко Вам. С теорией дружите. Но уж больно всё тонко. Чувствуется спорт. Надфилем по припою провел, посмотрел в баке, еще провел, еще посмотрел и т.д.?

А потом:

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В общем гните эту блесну не стесняясь, пока она не поломается . :p

Вот практический подход к тонко настроенной блесне :D.
Прокомментировать:
Участник Бусько Артем Петрович ответил

22.02.2012, 19:00
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

А моно взглянуть на фото этой легендарной удилки? ;)

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

22.02.2012, 18:50
Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

Почему никто не хочет замечать эволюции: впайка - подвес - подвес с цепочкой - in line типа «Saku»
Блесна - большая - привлекает.
Подвес - маленький - проще съесть.
Чем дальше они разнесены - тем проще выбрать и решится, что попробовать на зуб.

Так скандинавы так и ловят. Еще и опарыша желательно на крюк?
Подвес с цепочкой... что-то не получилось эволюции у многих.
Управлять мормышкой с помощью блесны хотите предложить? Не наш это метод.Мы ее изобрели. Ей ловят без блесны. :D
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

22.02.2012, 16:49
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

А ещё говорят что у нас нет дискриминации и гонений.Это геноцид Зорких Соколов...Был ты ДеЯтель в моих глазах лётчиком-испытателем,а теперь стал простым вахтёром.

Зоркий сокол, значит не всё так плохо...;) Про вахтёров даже песня есть...:D

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

... а ловится будет та рыбка, которую мы найдем в данном месте и в данное время..

Завтра опять опробую. На всякий пожарный...
Прокомментировать:
Участник Sashka_Yak ответил

22.02.2012, 16:44
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Мысль хорошая, только возникает вопрос: насколько относительно блесны должен быть мал подвес? Одинарник или тройник? Пробовал по перволёдку гонять цепочку с одинарником - один "зоопланктон". Но, что дурной... Или может от времяни зависит?

Есть мнение (мне оно импонирует), что критерий размера подвеса - нормальная работа блесны и чем меньше, тем лучше; а ловится будет та рыбка, которую мы найдем в данном месте и в данное время. Я, самого большого своего окуня, поймал на подвес-одинарник на цепочке, блесенка - наутилус.
Когда рыб активен - никто не мешает ловить в удовольствие на впайку.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

22.02.2012, 16:38
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Сене зоркому соколу(и не только) посвящается. [/url]

И ты Брут продался...............
А ещё говорят что у нас нет дискриминации и гонений.Это геноцид Зорких Соколов.Склоняют и треплют кому не лень,а на меня всех собак вешают,Сеня такой,Сеня сякой.Вот вдарюсь об землю и превращусь в Акакия Слепого Грифа,мало не покажется.На коленях будете умолять что бы вернулся,так вам станет скучно без меня,поговорить задушевно ведь не с кем будет.А тут ещё и Акакий кровушку портит,такая зловредная тварь, просто жуть.
Был ты ДеЯтель в моих глазах лётчиком-испытателем,а теперь стал простым вахтёром.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

22.02.2012, 16:11
Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

Чем дальше они разнесены - тем проще выбрать и решится, что попробовать на зуб.

Мысль хорошая, только возникает вопрос: насколько относительно блесны должен быть мал подвес? Одинарник или тройник? Пробовал по перволёдку гонять цепочку с одинарником - один "зоопланктон". Но, что дурной... Или может от времяни зависит?
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

22.02.2012, 16:06
Сообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщение

Добрый день.Резон для установки крючка (впайку) у меня один он не зависит от того куда смотрит крючек,и на сколько он отделяется от тела
блесны.Крючёк это смещение центра массы,это как осевой загиб блесны.

Здравствуйте Владимир,это было как пример,проще было объяснить.Не помню где или у кого то вычитал,что вынос крючка должен приходиться на край чешуйки.По старым канонам это было как бы правильно,хотел узнать что по новым.
Прокомментировать:
Участник Sashka_Yak ответил

22.02.2012, 15:55
Почему никто не хочет замечать эволюции: впайка - подвес - подвес с цепочкой - in line типа «Saku»
Блесна - большая - привлекает.
Подвес - маленький - проще съесть.
Чем дальше они разнесены - тем проще выбрать и решится, что попробовать на зуб.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

22.02.2012, 15:53
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

В общем Сеня ответил ,что мириться -придумали трУсы ... Праильно я понимаю? Тада- будете бодаться или в личке или по почте .

Сене зоркому соколу(и не только) посвящается. Комрады, только без обид... Ради хорошего настроения:http://video.mail.ru/list/chapa71/414/608.html

http://video.mail.ru/mail/katya_donskova/64/186.html
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

22.02.2012, 15:37
Сеня зоркий сокол
Та муха мне нравится как и рыбе, никаких подколок тут нет .Там были внутри вязальные толстые красные нитки , а снаружи коричневая как бы щётка , думаю что из рябОго петуха .
Прокомментировать:
Участник Матвейчиков Владимир ответил

22.02.2012, 14:45
Добрый день.Резон для установки крючка (впайку) у меня один он не зависит от того куда смотрит крючек,и на сколько он отделяется от тела
блесны.Крючёк это смещение центра массы,это как осевой загиб блесны.
Прокомментировать: