Зимняя блесна

Предыдущая 1 217 617 667 707 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 727 767 817 969 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Odecolon ответил

25.01.2012, 20:00
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Изготовил вчера одну - духцветную. При пропорциональном увеличении в размере, в разы увеличивается вес блесны. Нужно что то мудрить по другому.

Так ламерфиш же толковал про этот момент. Пропорционально увеличил размер- уменьшай вес как сможешь :).

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Сделал на пробу и вот такое чудо. Игра очень красивая - прямь малёк пришибленный. Блесна сама, вроде как из Эстонии . Выставлялась на Русфишинге.

:D Я с таких начинал блеснотворчество. И сейчас кажется, что рыбы раньше было больше. :)

Последний раз редактировалось UGO; 26.11.2013, 17:51.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

25.01.2012, 19:52
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Изготовил вчера одну - духцветную. При пропорциональном увеличении в размере, в разы увеличивается вес блесны. Нужно что то мудрить по другому. Осыпь, однако, медленнее чем у трёхгранки.

Не нужно ничего мудрить.
Блесна - красавица!
Размер - окуневый.
Осыпь медленнее - так для пасивного!
Тяжелая - это ж очень хорошо!
Чуствуешь дискомфорт от веса - сделай другую удилку.
Не нравиться - выбрасывай в мой огород.;)

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

А размер то трехгранки какой? 40 мм?

Когда таскал с собой рояль :), у меня только пятерки были. Потом всяких бывало и есть. Четверка - вообще моя любимая. Думаю не нужно доказывать что по ощущениям знаешь как блесна играет.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

25.01.2012, 18:54
Сделал на пробу и вот такое чудо. Игра очень красивая - прямь малёк пришибленный. Блесна сама, вроде как из Эстонии . Выставлялась на Русфишинге.

4 Фото
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

25.01.2012, 18:47
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Серега, рекомендуюю еще раз пропорционально увеличить для больших глубин и в паре с трехгранкой (активный + пасивный) - убойный дуэт!

Изготовил вчера одну - духцветную. При пропорциональном увеличении в размере, в разы увеличивается вес блесны. Нужно что то мудрить по другому. Хотя и делал из двух коронок( разносторонние уголки) и заполнял обычным припоем. Из чистой меди была бы ещё тяжелее. Осыпь, однако, медленнее чем у трёхгранки.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Sashka_Yak ответил

25.01.2012, 16:31
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Камера подводная у меня есть. Я насмотрелси уже. На 6 м кувыркается так же как и ванной!

А размер то трехгранки какой? 40 мм?
Прокомментировать:
Участник <Бывалый рыбак мичЪ> ответил

24.01.2012, 16:26
Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Бывалый рыбак, вот самая модная информация, включай паяльник:
http://www.youtube.com/watch?v=MRTvrVSscKQ

Спасибо...понаделовал!!!....уловистые и не проблема сделать!!!
А экономия какая!!!!
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

24.01.2012, 12:32
Сообщение от Sashka_Yak Посмотреть сообщение

С одной стороны - не просто же так возник этот стереотип «сыпется - значит уловистая».
С другой - все уже видели, что не сыпятся блесны на глубине.
Нужна теория, которая удовлетворяла бы и тому и другому.
Т.е. в связи «сыпется - уловистая» должно быть что-то еще, какой-то промежуточный фактор.
Попробуем ...
Аксиома №1 «Сыпется - значит сбалансирована».
Аксиома №2 «Уловистая блесна - стабильная блесна».
Стабильная=сбалансированная.
Аксиома №3 «Сыпется - значит стабильная - значит уловистая»
:)
В ведре мы можем отследить «Сыпется - значит сбалансированная/стабильная», и пусть сыпучска пропадет с глубиной, стабильность никуда не денется, а значить и уловистость.

Очень много факторов которые можно предвидеть,но на которые трудно повлиять.Обмерзание,длинна лески.В ведре 40см. и +20,а на льду -5 и 3 метра лески.Движение у блесны другие.Я не думаю что те кто снимал дилетанты.Гвоздят?гвоздят,факт на лицо.Снимите и покажите,вот 3 метра,вот посыпалась.А так если сыпучка в ванне,то и ловить надо на 40 см. при +20.А так споря дойдём до смертоубийства,и все тут поляжем,кто кошаков подводных будет ловить.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

24.01.2012, 11:21
Нужна теория, которая ....

Неа, нужна ПРАКТИКА.
Прокомментировать:
Участник мартовский кот ответил

24.01.2012, 09:55
Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение

Обычную или гнутую?

Обе! ;)
Нашол я луночку с "лифтом", вот в ней и проверял! ;) Матрсы мелкие , но ЗЛЫЕ! :) Думал напугать.. засунул в лунку свою блесенку в размере 50, так эти своочи и ее жрать пытались! ;)
Прокомментировать:
Участник Sashka_Yak ответил

24.01.2012, 08:42
Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение

Вывод,он же вопрос:-А нужны ли рыбе все эти заморочки блёсностроителей,связанные с попытками придаль блесне "красивую" игру?

С одной стороны - не просто же так возник этот стереотип «сыпется - значит уловистая».
С другой - все уже видели, что не сыпятся блесны на глубине.
Нужна теория, которая удовлетворяла бы и тому и другому.
Т.е. в связи «сыпется - уловистая» должно быть что-то еще, какой-то промежуточный фактор.
Попробуем ...
Аксиома №1 «Сыпется - значит сбалансирована».
Аксиома №2 «Уловистая блесна - стабильная блесна».
Стабильная=сбалансированная.
Аксиома №3 «Сыпется - значит стабильная - значит уловистая»
:)
В ведре мы можем отследить «Сыпется - значит сбалансированная/стабильная», и пусть сыпучска пропадет с глубиной, стабильность никуда не денется, а значить и уловистость.

Последний раз редактировалось Sashka_Yak; 24.01.2012, 09:42.
Прокомментировать:
Участник RWB ответил

23.01.2012, 23:33
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

. Это какой же я спецуга если могу поймать на гвоздь с крючком,не каждому дано.

Это,в очередной раз доказывает, что знание повадок окуня,важнее самой супер модной блесны. К сожалению, многие спортсмены,думают,что причиндала,решают все и пытаются в очередной раз изобрести велосипед.
Прокомментировать:
Участник сеня зоркий сокол ответил

23.01.2012, 22:16
Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Х\З,

Я соглашусь с тем что на обычный гвоздь с приматаным крюком поймать полосатого легче чем на ряд блесен выставленных в магазине на продажу.
Но я гвозди уловистыми не считаю.

Твоё право,но я твои цацки не ругал.Пересыпай и дальше из пустого в порожнее.Я так понял любишь трудности,типа,стоя и в гамаке,положить в горизонт не получается. Это какой же я спецуга если могу поймать на гвоздь с крючком,не каждому дано.

Последний раз редактировалось сеня зоркий сокол; 23.01.2012, 22:23.
Прокомментировать:
Участник Odecolon ответил

23.01.2012, 20:00
Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

.Многое приходит из спорта,и считается что так и должно быть.Говорят же чемпионы,вроде всё правильно.А ещё и от лукавого,нужна тайна и туман для весомости.Я не против,кому то нравится,да ради бога.

:)
Хорошо подмечено.

Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение

Х\З, может разница в технике или в весе блесны или удилке :o
Я каждую коротким рывочком положить в горизонт все пытаюсь. В этом случае она все одно самый минимум секунду отрабатывает.

Добавлено через 5 минут
Я соглашусь с тем что на обычный гвоздь с приматаным крюком поймать полосатого легче чем на ряд блесен выставленных в магазине на продажу.
Но я гвозди уловистыми не считаю.

Да, однозначно всё другое, если такая техника ловли...

Смотря что считать гвоздем. Ни на одном видео я еще не видел сыпучки в глубине. Недавно та же трехгранка гвоздила на Фионе, прокомментировали : играть не умеют. Все показанные блесны гвоздят! А в аквариумах нет.:)

Добавлено через 37 минут
"Но я гвозди уловистыми не считаю."
А мне понятней подход к блесне сеня зоркий сокол. Более молодое поколение находит свои пути).

Последний раз редактировалось UGO; 26.11.2013, 17:40.
Прокомментировать:
Участник Проходимец ответил

23.01.2012, 18:39
Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение

Так это в продолжение разговора с деЯтелем про зависание трехгранки.
Блесну подбросил коротко -зависание- потом мягкий толчек- опустилась. Ведь так?
А большинство окуневок - это нырок в сторону. Подброс - миллисекундная задержка - ударчик.

Х\З, может разница в технике или в весе блесны или удилке :o
Я каждую коротким рывочком положить в горизонт все пытаюсь. В этом случае она все одно самый минимум секунду отрабатывает.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение

Одни гвозди ловят, другие нет;)

Если далеко уходят в сторону плохо,пугают рыбок, как камень тоже не гуд,штопор нежелателен.Диаметр игры примерно 30-40 см.Главное стабильность движения блесны.

Окунь видя вашу с блесной настойчивость,заплакав, из сострадания заканчивает жизнь самоубийством,то есть клюёт.

Я соглашусь с тем что на обычный гвоздь с приматаным крюком поймать полосатого легче чем на ряд блесен выставленных в магазине на продажу.
Но я гвозди уловистыми не считаю.

Последний раз редактировалось Проходимец; 23.01.2012, 18:44. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

23.01.2012, 18:03
Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение

... Я в воскресенье разловил твой 3-х гранный подарок. ;)

Обычную или гнутую?
Прокомментировать: