Сообщение от Проходимец
Посмотреть сообщение
-
Оч полезная инфа для новичков.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Но, когда в подкорке немного накопилось по этой теме, начинаешь опять пялится на игру незнакомой блесны а не на кивок при разных дергах. Подкорка пишет как ты будешь играть именно этой блесной.
Как подтверждение, у многих вспомнятся случаи, когда берешь у отчаявшегося от отсувствие поклевок рыбака блеснилку с самой безпонтовой блесенкой, опускаешь в его лунку, делаешь пару махов в зоне видимости что бы понять как она себя ведет, оускаешь ниже и сразу ловишь ;)
ОлеК
Ловить будет.Прокомментировать:
-
АN
Что-то сложновато.
"Чтобы понять отличия игры" что имеется в виду. Две одинаковые блесны? Или разные?Прокомментировать:
-
Извиняюсь,что ввёл Вас в заблуждение названием видеоролика("Тестирование зимней блесны"Торпедки"),но он был сделан по просьбе Одеколона только с одной целью- ПОКАЗАТЬ ИГРУ.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Вас возможно удивит,но я не смотрел ни на блесну,ни на хлыстик удильника(кивки и сторожки не использую),а делал проводку опираясь только на мышечную память."Мыльницу" держал в левой руке и пытался сделать так,чтобы картинка "не убежала" из ёмкости с водой.:D
За совет по тестированию большое спасибо.Уверен,что он многим пригодится.Прокомментировать:
-
очередная ошибка при тестировании блесны в емкости.
А заключается она в том, что смотрим на блесну в момент взмахов, а не на руку.
Чтобы понять отличия игры сделайте следующее
-возьмите какую мелководную блесну (чтоб могла играть в ведре) и именно ту на которую ловили.
-начинайте играть, но смотрим не на блесну, ведро лучше вообще закрыть тряпкой чтоб не отвлекало, теперь смотрим на кивок, вспоминаем при каких дергах были поклевки, еще более вспоминаем, дерагем рукой только в этом ритме.
-теперь тряпку :):):), продолжаем рукой дергать в том же "клевом" темпе и в той же амплитуде,
-переводим глаз на блесну
Ну и как играет?
ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ:)Прокомментировать:
-
Добавлено через 3 минуты
Большое спасибо. Очень интересно. Свежо.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщениеУспел снять и вывешиваю что получилось. Приношу извинения за качество съёмки.
В начале пробовал анимировать Торпедку со средней амплитудой отклонения,далее старался чтоб она выдавала маленькую амплитуду ,близкую к "гвоздю",а после второго замутнения в видео,блесной пытался играть как "планером".Правильные движения было делать затруднительно,т.к. приходилось в левой руке держать фотик и следить за съёмкой
http://photo.qip.ru/users/koa/video/u20894343446/view/
Блесна прямая.
На коротком подбросе отклонения, можно считать, нет вообще. В отличие от гнутой, которая отклонится в сторону хоть немного всегда.
Баланс, я вижу, у такой блесны должен быть очень строго выверен. Посидеть с такой блесной придется, чтобы так ходила на высоком взмахе: в горизонталь и пошла вперед.
ЗдОрово!Прокомментировать:
-
Ваши предположения о трудностях ,связанных с освоением данной блесны,полностью подтверждаю.Думаю,что заморачиваться с её изготовлением "неспортсменам":) не стоит-"овчинка не стоит выделки".Если ловить "товарного" окуня(в данном случае речь только о "половатом"),надо знать его особенности с привязкой к конкретному водоёму,а отсюда и "плесать" при изготовлении блесны.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
Что касаемо блесны на видео,так игра там закладывается при изготовлении и не требует много усилий на водоёме при создании правильной анимации.
Успел снять и вывешиваю что получилось. Приношу извинения за качество съёмки.
В начале пробовал анимировать Торпедку со средней амплитудой отклонения,далее старался чтоб она выдавала маленькую амплитуду ,близкую к "гвоздю",а после второго замутнения в видео,блесной пытался играть как "планером".Правильные движения было делать затруднительно,т.к. приходилось в левой руке держать фотик и следить за съёмкой
http://photo.qip.ru/users/koa/video/u20894343446/view/Последний раз редактировалось ОлеК; 18.10.2011, 16:43.Прокомментировать:
-
А вот разницы на двух видео я не увидел. Правда и посмотрел разок.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение
Всё баян :
На глубине такие блесны будут не так планировать, а под меньшим углом нырять.
А про Торпедку интересно бы глянуть, что за две игры. Если есть два варианта игры, то есть и промежуточные, которые не желательны. Обычно же слышно как блесна тукнула. Может конечно и ловят такие блесны лучше, но к ней привыкать наверное трудней? Или если всем раздать торпедки, то результаты всех спортсменов подравняются?
И вообще, будет ли эффект от Торпедки, да на той-же Ладоге. Или в другом месте, где окунь не спортивный, а съедобный :)....
А та, что на видео проще, понятней и ловит.
А если их делать партиями, а не доводить одну. То в партии может из 10 шт или больше, попадется одна, которая вообще не требует постановки руки. Почти на любом взмахе отыгрывает стабильно. А это важно нам! :)Прокомментировать:
-
Спасибо на добром слове.Но это только один из нескольких видов "правильной" игры.Мне последнее время кажется,что планирующая блесна,та что на видео,чаще проигрывает другой "правильной" -"Гвоздю".Точнее в спортивной среде её называют "Торпедкой".Что не говори ,а ею можно работать,как "планером",так и "гвоздём".Может быть "правильная игра " или "правильная блесна" это когда приманка имеет не одну ярковыраженную игру("планер" или "гвоздь"),а имеет возможность при соответствующей проводке "менять ориентацию":D.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бывает задают навязчивый вопрос: как должна играть зимняя блесна?Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение
Можно делать ссылку на твоё видео, как на классику игры, и не дискутировать.:DПрокомментировать:
-
может быть и так ;)Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не думаю, что играть будут на такой большой глубине:oСообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да почему для меляка то?метров до 6 думаю,можно ловить..Прокомментировать:
-
Т.е. для меляка?Сообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: