ОлеК
чтото видать с эксплорером,в хроме зашёл,посмотрел,нормальный поисковый планер с большим уходом в сторону,игра стабильная,для полного впечатления бадейку бы немного поширше.
Тестируя блесну в таком режиме вы не получите полной картины её поведения,ибо блесна должна пройти весь цикл от взмаха до полной остановки,нужна пауза.Ежели это сыплющийся планер,то взмах помедленней и резкий сброс.
Недостатки-штопорит при взмахе,закручивая леску,желательно отрегулировать.
-
Проходимец,спасибо .Менее активная на подъёме-это блесна типа "гвоздь" или "торпедка".Мне,кстати,тоже чаще приходится использовать более пассивные блёсны.И вообще,кажется,что окуню более интересны менее активные блёсенки.А представленные на видюхе-творческий поиск.Прокомментировать:
-
Даже устал, пока всматривался.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение
Из того что высмотрел, слишком активная на подъеме. Я таких не люблю. Все ИМХО.Прокомментировать:
-
Проводка нестабильная,т.к. для меня проблематично было держать в одной руке "мыльницу" и одновременно контролировать взмах удильником.Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
Что касаемо блёсен с более частыми колебаниями,то даю ссылочку.Видео,конечно г...но,но уверяю,что данная блёсенка сыпется очень "часто".
http://photo.qip.ru/users/koa/video/v18396644584/view/
На видюхе мне удалось отчасти стабилизировать проводку только с 6-7 взмаха.А нужна ли частота сыпанья блесны?Прокомментировать:
-
На 1,2,7,8,9,12 "дерге" игра более правильная чем на других:)Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение
Уверен что окуня я на ее поймаю. Вылупившись в монитор пытался сопоставить частоту боковых колебаний с теми что нравятся мне. Показалось что мне нравятся более высокочастотные:) По этому видео определить "правильность" будет проблематично. Кроме того, давно замечено, что правильность у всех разная :).
Мои выводы:
- Поставив хорошо руку на блесну, применяя игру блесной - терминатор полосатых!!!
Без шуток.
ЗЫ:
Глянь на Фионе в видео лежат подводные съемки Шарков. Там есть 50% замедление. Приглядись что ТЕБЕ! понравится.
Добавлено через 1 минуту
Там скачать можно. Я скачаное смотрел.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщениеСтранно,попробовал пройти по ссылке и попал куда надо.Если у всех проблемы,тогда прошу прощения ,но тут бессилен
.Прокомментировать:
-
Странно,попробовал пройти по ссылке и попал куда надо.Если у всех проблемы,тогда прошу прощения ,но тут бессиленСообщение от нико Посмотреть сообщение.
Прокомментировать:
-
Попробовал сделать видео при тестировании блесны.Размер -39мм,вес-2,3гр.Ёмкость с водой-90см,леска-0,13.
Вопрос."Правильная" игра приманки?Готов выслушать любые замечания и приму любую критику.
http://photo.qip.ru/users/koa/video/v183933817ad/view/Прокомментировать:
-
или так,не будем спорить,лучше попробовать))))Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В качестве шарошки - может быть, но фреза - это другое , а не вместо. :) Фреза быстро снимает толстый слой крупной стружкой, а шарошка на пыль переводит , при этом ещё и забивается. :cool:Сообщение от нико Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Температура воды зимой величина скорее постоянная, чем переменьчивая ( плавали знаемСообщение от Матвейчиков Владимир Посмотреть сообщение
)
Прокомментировать:
-
деятель
а вместо циллиндрической фрезы-колёсико от зажигалки на оправке,великолепная шарошка,не очень долговечная,правда,но бесплатная,поскольку одноразовые зажигалки валяются на каждом шагу)))
Добавлено через 7 минут
опытные блёсны накладно делать из хорошего материала,то же серебро из контактов пускателей от меди очищать,да не во всяких манометрах рандолевая трубка имеется,так что консервная банка-наше всё)))Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
65 ммПрокомментировать:
-
Попробуй цилиндрическую фрезу около сантиметра диаметром . Припои и мягкие металлы снимает где надо убрать излишки -только в путь ,и стружка крупная а не пыль - не надышишься .Для зимних блёсен у меня главная насадка .Ну и чешую гравёром рисовать прикольно .:)Прокомментировать:
-
Сообщение от нико Посмотреть сообщение
Не верю.:D Красивые обводы. А каков размер?
Добавлено через 4 минуты
P.S.: Имея такие угодья под боком, возможно может и из консервной банки делать можно...:D
Сам пока осваиваю возможности бор-машинки...Прокомментировать:
-
всё дело в точке приложения к блесне реакции от суммарных усилий натяжения,веса и сопротивления лески об воду.При использовании свободного узла (в идеале-рапаловского) конкретной точки приложения реакции нет,узел скользит по петельке как блесне удобно,как в случае с застёжкой.Сообщение от ОлеК Посмотреть сообщение
другое дело -жёсткий узел (в идеале-самозатягивающийся),в данном случае вы сознательно затягиваете узел в нужной точке петельки,сверху ли,снизу,посерёдке,чем контролируете нужную вам игру блесны......но...как бы сильно вы не затягивали узел,он постепенно сползает с нужной точки петельки,и если вы ещё не привыкли ощущать игру блесны в руку,вы теряете контроль над ситуацией в чёрной воде лунки.Последний раз редактировалось нико; 25.08.2011, 22:23.Прокомментировать:
Прокомментировать: