Зимняя блесна

Предыдущая 1 281 681 731 771 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 791 831 881 973 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник TV2 ответил

24.03.2011, 15:15
Сообщение от Борис(Москва) Посмотреть сообщение

А вообще - то, Ерлыкин, в книжке "Мастерская рыболова" давно ответил и на эти и на многие другие вопросы

Есть в электронном виде - могу выложить, если имеется необходимость
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

24.03.2011, 15:00
А вообще - то, Ерлыкин, в книжке "Мастерская рыболова" давно ответил и на эти и на многие другие вопросы
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

24.03.2011, 13:06
Вадим прав - чтобы комфортно и красиво паять - во первых надо вытяжка , а во вторых лично у меня три паяльника - 100 для свинца и крупных изделий, 60 - средний , и слабенький для залудить и мелочёвок 25 вт.
Чтобы ровно растекалось - надо много канифоли . И чем её больше - тем лучше и красивее. Хотя бы потому что по закону Архимеда припой в воздухе и в канифоли имеет разный вес. В канифоли будет круглее, а на воздухе больше сплющится от силы тяжести. Марки припоев по моему в тех недавних вложениях видел, кстати можно нужный припой делать и самому как хочется - сплавляя олово , или припой со свинцом . Хошь потяжелее, хошь полегче. Хлористый цинк , кислоты и нашатырь помогают залудить, а канифоль - обеспечивает хорошее растекание при пайке потому что перекрывает доступ кислороду , и окислы не образуются. А те окислы что есть - поглощаются канифолью.
Прокомментировать:
Участник Борис(Москва) ответил

24.03.2011, 13:03
Припой ПОС 18 наверное был. 18 процентов олова. На развалах встречается. Флюсов великое множество. Для гладкой блестящей поверхности - те, что с глицерином. Жир паяльный тоже хорошую поверхность даёт(который используется при пайке медных трубок кондиционерщиками). Хлористый цинк - хорошо нержавейку и черняшку лудить. ЛТИ 120 - малоактивный, смывать не надо. В общем, для каждой работы и металла - свой припой.
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

24.03.2011, 12:22
Сообщение от WolfRamm Посмотреть сообщение

В связи с этим первый вопрос - какой марки "советский" припой? Можно предположить, что с большим содержанием свинца - ПОС 40 или ПОС 50. Это так?
По флюсам пока лучший - паяльная кислота на основе ZnCl2. Вчера купил баночку ЛТИ-120, действует хуже, остается налет канифоли и плохо пропаянные места.

По маркам - цифры после ПОС это по-моему содержание олова. Чем меньше олова, тем больше свинца, тем темнее и тяжелее изделие, тем выше температура плавления.
По флюсам - облуживаю коронки паяльной кислотой с хлоридом цинка. А когда заливаю коронку и на пов-ти припоя образуется оксидная пленка, то просто тыкаю паяльником в канифоль и пока она дымится на жале паяльника - разглаживаю им пов-ть припоя, оксидная пленка пропадает при этом.
Кстати, значение имеет мощность паяльника. Я для малньких блесен использую 40-ку, для побольше - 60-ку и 100-ку (когда спаиваю две коронки большие).
Прокомментировать:
Участник Большой ответил

24.03.2011, 11:48
По флюсам: на мой взгляд, лучше чистой канифоли нет. Нужно только обильно... Дымно правда, зато ровно. Если троху не паяеццо - наждачка.
По припою: последнее время пользую чистый свинец с чесночком очень тугоплавкий, но оно того стоит. Начинаю чистым свинцом мелкими порциями, а заканчиваю обычным припоем, вывожу таксказать поверхность. И когда припой на свинец, то свинец не успевает расплавиццо, таким образом можно достич довольно значительной толщины напайки.
Свинец - на поле чудес или грузила для донок, одного грузила хватает надолго.
Прокомментировать:
Участник WolfRamm ответил

24.03.2011, 10:44
Раз пошла такая тема, есть пару вопросов:
С советских времен от деда в наследство достался припой. Довольно быстро темнеет, высокая температура плавления, в виде прутка толщиной 3 мм. Плюсы: очень легко обрабатывается, хорошая растекаемость.
Но, в связи с моими изысканиями в блесностроении запас закончился :( Купил в магазине припой марки ПОС 61 толщиной 3 и 2 мм, попробовал паять - не то. Плавится очень легко, беленький. Но очень быстро образуется оксидная пленка и ухудшается растекаемость, из-за чего залить коронку ровно и красиво не всегда получается. Твердый, намного хуже обрабатывается. Кроме того, диаметром 3 мм - дает усадочную воронку, которую нужно запаивать. Ну и по ощущениям, легче.
Некоторое количество "нормального" припоя получил, распаяв трехгранку длиной 120 мм и весом под 120 г, сделанную года три назад но не нашедшую практического применения. Но он быстро закончится.
В связи с этим первый вопрос - какой марки "советский" припой? Можно предположить, что с большим содержанием свинца - ПОС 40 или ПОС 50. Это так?
По флюсам пока лучший - паяльная кислота на основе ZnCl2. Вчера купил баночку ЛТИ-120, действует хуже, остается налет канифоли и плохо пропаянные места.
Прокомментировать:
Участник TCT ответил

24.03.2011, 10:00
Сообщение от Н.литва Посмотреть сообщение

Скажите главное,окуня они ловят?

Сообщение от DraGus Посмотреть сообщение

....рыба оценила достойно!
Прокомментировать:
Участник Н.литва ответил

23.03.2011, 22:01
Скажите главное,окуня они ловят?
Прокомментировать:
Участник DraGus ответил

23.03.2011, 11:23
последняя фотка, рядом с линейкой :)
Прокомментировать:
Участник Anton ответил

23.03.2011, 11:18
Сообщение от DraGus Посмотреть сообщение

Anton
Я тестил только маленькую(3 см), поверьте ванны достаточно, чтобы понять игру..

Верим! Но выставленные блёсна далеко за 3см.:)
Прокомментировать:
Участник DraGus ответил

23.03.2011, 09:37
Anton
Я тестил только маленькую(3 см), поверьте ванны достаточно, чтобы понять игру..
Прокомментировать:
Участник Мега Рысь ответил

22.03.2011, 23:12
DraGus Блин в приобретении могу помочь
__________

Я бы тоже парочку прикупил на тест...
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

22.03.2011, 23:08
Думаю её след надо искать в направлении Полоцка. У меня оттуда есть одна очень похожего исполнения. Игра какая то гиперактивная, а рыбе пока не предлагал.
Прокомментировать:
Участник деЯтель ответил

22.03.2011, 21:09
Сообщение от Anton Посмотреть сообщение

...тяжковаты блесны для реальной оценки их игры на такой глубине:o.

Я хоть и не блеснильщик, но обсолютно согласен с Anton. Внешне, блёсна -супер.
Прокомментировать: