Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Стараюсь, вы ж видите :) Тока коллеги помочь не хотят. Как трындеть "тяжелая блесна под лункой не играет, но начинает играть на глубине" - так каждый второй, а как рассказать почему - тишина. И AN самоустранился от ответа.
Да, очень хорошие.
Классика древняя. А исполнение современное с хорошими крюками и бисером :). Я такие разловить в свое время не смог. Да и не для мели наверное вариант. Ими у дна на глубине надо пробовать ;).
Совсем на мели не пробовал, а на 2-ух метрах ловил. Когда почти совсем плохо клюет ставлю эти блесны и тупо стучу по дну с паузами как вверху (3-5 см от дна ), так и с паузой на дне. "Не традиционное" такое блеснение получается, но худо-бедно поклевывает.
У меня и "уже в лунке" и на восьми метрах играет планер 60х13мм, 26 грамм. А это удельная нагрузка около 2.95 грамма на квадратный сантиметр крыла, т.е. вполне себе НЕлегкий планер.
Легкий же перестает играть на большой глубине из-за возросшего пикирующего момента, рождаемого хвостом лески. Этот самый хвост выворачивает блесну носом вниз: в пикирование.
Вот я и прошу привести этот "ответ" своими словами.
Кук, мне кажется, в твоих формулах-расчетах не учитываются некоторые условия;) Напр. а где кривая плотности-вязкости среды? И изменения этих параметров от температуры? Как расчитывается подъемная сила ( положит. или отриц. ??? ) крыла? И т.д. и т.п. Не халтурь, плиз глубже копай :D
Последний раз редактировалось belomor; 18.01.2011, 16:02.
Причина: Добавлено сообщение
Спасайся бегством:-D! Если известны глубокие свалы (и др. места с интересным рельефом) стоит там и поупираться. Но нужно быть готовым к тому, что в таких местах на блесну без остановки вряд ли кто нибудь станет вешаться, можно отсверлить не один метр льда и пройти не один км. Но если найдешь:wink:...
а почему легкий планер который играет уже в лунке, не играет на 5-6м?
У меня и "уже в лунке" и на восьми метрах играет планер 60х13мм, 26 грамм. А это удельная нагрузка около 2.95 грамма на квадратный сантиметр крыла, т.е. вполне себе НЕлегкий планер.
Легкий же перестает играть на большой глубине из-за возросшего пикирующего момента, рождаемого хвостом лески. Этот самый хвост выворачивает блесну носом вниз: в пикирование.
Ответ аналогичен, только наоборот
Вот я и прошу привести этот "ответ" своими словами.
Да, очень хорошие.
Классика древняя. А исполнение современное с хорошими крюками и бисером :). Я такие разловить в свое время не смог. Да и не для мели наверное вариант. Ими у дна на глубине надо пробовать ;).
Нашел свои раритетные гвозди. 20+ лет "выдержки" ;) Латунь + зеркальце из нержавейки ( бритвочки советские, кажется "Спутник" обзывались ) Во время летит, блин...
Из моего не очень длительного опыта: не надо от нее отбиваться. Надо искать своего окуня. Он ведь не собирается на твою блесну со всего водоема, подходит максимум с нескольких метров. И если блесну атакует стая голодной совсем мелочи, то вероятность подхода крупняка не велика, хотя все-таки есть.
Размер блесны (ели она не совсем уж огромная) мало что решает в этом случае. Есть подозрение, что мелочь оценивает блесну не как кормовой объект, а как конкурента, гоняющегося за едой, в качестве которой выступает тройник с кембриком (опушкой, бисером). Яркая точка на тройнике - точка прицеливания.
Впервые ловил в этом году на блесну. Применял ставиновскую прокладку с ярким оранжевым кембриком на тройнике. Понравилось, клевал окунь - до 15 штук из одной лунки, но очень мелкий. Иногда тройник заглатывал полностью, хоть сам был чуть больше блесны. Попытка поменять блесну на другие без кембрика дала полный ОП. Вопрос к продвинутым - как отбиться от мелочи?.
Нашел свои раритетные гвозди. 20+ лет "выдержки" ;) Латунь + зеркальце из нержавейки ( бритвочки советские, кажется "Спутник" обзывались ) Во время летит, блин...
Прокомментировать: