Leon
А такая задача и не стояла :) мне достаточно,чтобы блесна играла и мне эта игра нравилась.Окуню в общем-то все равно,он по каким-то своим критериям оценивает,как показывает практика.Но вот к колебаниям при резком подъеме(дребезжание в руку) явно гад полосатый неравнодушен :)Тож из практики.Теоретически объяснить иначе,как любопытство,не могу.
long kast
узкая специализация тоже по-своему интересна :) просто я с мели(до 2м)ловить не люблю,потому и блесны мои на мели играют "не так" - свинца много в припое,тяжелые,падают слишком быстро.
-
Как-то черт дернул меня вступить в спор с Сейнером на питерском сайте. Присутствующий здесь Одеколон, гад такой :) , тогда все и спровоцировал, а потом в сторонке наблюдал как мы с Сейнером рубились. :D Я конечно знал, что спортсмены упертые, но думал, что человек поймет свою ошибку. Оказалось, напрасно я так думал. Так вот, в конечной стадии нашей терки Сейнер выдал и еще одно умозаключение. Суть его в том, что он может точно оценить величину отклонения блесны от вертикали на двух (или около) метрах глядя в лунку. Больше бодаться смысла не было.Сообщение от LosT Посмотреть сообщениеА вот и нет
есть у меня две блесны,мелкие,окуневки,которые стабильно играют только от метров полутора.В лунке видно - у дна игра безупречная,...
Короче, я бы поостерегся оценивать через лунку и качество игры блесны на такой глубине. Не все видно при взгляде сверху через такой слой воды.Прокомментировать:
-
купил еще пару новых блесен, тоже дешевеньких, буду сравнивать в среду и четверг на том же месте -будет результат - выложу фотоПрокомментировать:
-
Думаю всё- таки сбалансированые блёсны работают в наиболее широком диапазоне. Если она работает в узком диапазоне глубин - то и ловит она лишь в некоторых ситуациях, хоть может и выстрелить когда-то. А более менее универсальная , та же самая прокладка или средняя Ковалёвка и в ванне играют, и на 5 метрах , и ловят от верха до низа без проблем .Прокомментировать:
-
А вот и нетСообщение от Кук Посмотреть сообщение есть у меня две блесны,мелкие,окуневки,которые стабильно играют только от метров полутора.В лунке видно - у дна игра безупречная,а поднимешь под лед - сбиваются.
Секрет в утяжеленной задней части.Стояла задача сделать блесну,способную компенсировать растущее с глубиной трение лески о воду,лед и сохранять "сыплющуюся" игру.Леска,как известно,крепится сзади,поэтому хвостик и утяжеленный.Ловит прекрасно.Но не потому,что играет красиво.
А вообще теория без практики - душа без тела.Чтобы спорить об этом,нужно как минимум отснять игру блесен на разных глубинах.Иначе пустое сотрясание воздуха.Прокомментировать:
-
Odecolon,
Не видел, попадется - посмотрю, конечно. Вапче-та мне бы больше понравилась прозрачность, я теперь и сам могу "расследование" замутить :)А о фильме "Подводное расследование"...
Если блесна хорошо придумана, а технология хорошо защищена от влияния кривых рук, то да.уважаемого М.В.В. даже и фразы такой не прозвучало: "надо настраивать"
Если шансы принять за 100%, то по моим сегодняшним представлениям я бы распределил их доли таким образом:Надо "тупо ловить"
- Просто тупо бурить и макать от темна до темна - плюс 10%
- В удачную погоду - плюс 10%
- Найдя рыбу - + 70%
- безупречно играющей блесной - +10%
Иначе говоря, удачная погода или отличная блесна удваивают шансы "туполовильщика".
AN,
Шутишь? 18, 26, 30 и 33 грамма - все отлично играют в бочке. Если блесна не играет (не умеет входить и удерживаться в режиме маятникового полета) на нулевой глубине, то на бОльшей не сможет и подавно.Возьми любую блесну граммов от 10 и полови ей на глубине до 2мПрокомментировать:
-
Вопрос, что за блесна?
Все не дает покоя, увиденная конструкция блесны у местного, латунный пруток 4-5 см длинной , диаметром 3-5 мм, на конце свинцовый шар диаметром примерно 0,8-1 см, подвесной тройник с латуным шаром, какая у нее игра ? кто встречал ?Прокомментировать:
-
Возьми любую блесну граммов от 10 и полови ей на глубине до 2м. Те же ковалевки, например, которые заточены на глубину 5-10м. На торфянниках на них не ловят. И если мелкий и легкий планер может работать уже в лунке, то разницы в игре между тяжелой блесной и ушастым грузом в полунции на небольших глубинах - никакой. Потому сказать, что такая то блесна работает от стольки то, считаю можно и даже нужно. И это, найди еще блесенку которая уже в лунке работает, ага, поискать нужно или посидеть с паяльникомНе «от 2-х метров», а от верхней точки подброса, где бы эта точка ни оказалась: в бочке, в ванне или у нижней кромки льда.Прокомментировать:
-
Кук.
А о фильме "Подводное расследование" братьев какие впечатления. Не поверю, что даже и смотреть не хочется ;).
Добавлено через 2 минуты
/Поэтому распределение массы по профилю блесны и форма изгиба профиля – предмет особых понтов, причина большой доли брака, высокой стоимости и небольшой рабочей глубины./
Есть такое. Побаиваюсь без изгибов делать.
Добавлено через 16 минут
А в последнем видео с участием уважаемого М.В.В. даже и фразы такой не прозвучало: "надо настраивать" А может действительно, не надо ;). Надо "тупо ловить" :).Сообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Odecolon
Если под «плоской» мы понимаем блесну прямоугольного сечения, а под «игрой» - маятниковый полет (он же – бортовая качка), то еле-еле да. Слишком мало причин для маятникового полета и слишком много мешающих факторов (опушка тройника, леска, движение вперед), могущих блесну из такого режима вытряхнуть и завернуть в штопор. Поэтому распределение массы по профилю блесны и форма изгиба профиля – предмет особых понтов, причина большой доли брака, высокой стоимости и небольшой рабочей глубины.Так а вообще, плоская блесна может играть?
Ловить такой блесной можно на любой глубине. Играть на падении она не будет.Или такая форма не идет для приличных глубин?
Я вчера ловил блесной (не плоской) длиной 60мм и массой 26 грамм. На леске 0.31 (по микрометру). До 8 метров – отлично, на девяти метрах уже надо очень тонко чувствовать подброс, иначе хвост лески выворачивает блесну из нужного положения в полете. Но и при моей «набитой» руке правильных отыгрышей на девяти метрах получалось где-то от чеверти до трети.Вес то у нее 9гр.
«Мерседес»? Ловить – на любой глубине, играть… ну, на леске 0.15 метров до полутора-двух, на леске 0.3 – не глубже, чем в бочке :) Верный признак – когда блесна и в бочке не доигрывает до натяжения лески, т.е. трепыхнется пару раз и клюнет носом.До какой примерно глубины будет работать?
И кстати о птчках. Вот здесь некий дятел написал о Мерседесе:” Без спорно Мерседес - это одна из самых уловистых вертикальных блесен по щуки и судаку в стоячей воде на глубинах от 2-х до 13-ти метров.” Мало того, что русского языка чувак не знает, он не в курсе также, что блесна работает (играет) только «до» скольки-то метров, но не «от». Не «от 2-х метров», а от верхней точки подброса, где бы эта точка ни оказалась: в бочке, в ванне или у нижней кромки льда.
А-та-та! И с профилем, и, главное, - с сечением. Играют они не за счет «веса» (тогда бы и амбарный замОк играл), а за счет U- или V-образной формы сечения.Те же колебалки летние тоже плоские, (правда с профилем), а играют за счет веса.
Братья Гримм – это нечто. Смотрел я «зимние судаковые приманки». Клюквы там… Что мне в глаза бросилось:Фильм братьев Щ.
1) Блесна трубка. Как он ей играл – обхохочешься. Сразу видно, что никогда не ловил ею и не представляет ЧТО ЭТО. Потому как «блесна-трубка» - это балансир. Это ОТЛИЧНЫЙ балансир. Заведете себе такую – посмотрите, насколько она в сторону улетает при небольшом мягком, но довольно энергичном рывочке. А он с умным видом про «надо очень точно соблюдать углы». Тьфу.
2) Ласточкин хвост. Вообще-то это в чистом виде «стелс» Астанова, но повторить его Щербаковы не смогли. Показывают кирпичом падающую железяку и говорят про «очень стабильную игру». И лицо на экране серьезное такое.
3) Процесс изготовления блесны. Ни слова о том, чего хотим от нее добиться и как это желание должно выглядеть в металле. Отрезали, залили,… «а теперь ее надо настраивать». Не вопрос, фильм учебный, я внимательно смотрю и слушаю… Только не расскажут наивному зрителю, как именно блесну эту настраивать. Жадничают или сами не знают? :)
Чтоб далеко не бегала – центр масс посередке. Чтоб играла – V-образное сечение. Если оба требования совместить, получится классическая жереховая трехгранка.Как думаете, какая форма блесны не будет широко шарахаться на небольшой глубине. Но в тоже время будет какую игру красивую выдавать.
Нет. Ловит блесна не потому что играет, а потому что двигается перед носом рыбы.Вот и я о том же. А почему ловят, потому что играют. А не просто штопорят.
Vadzim
Вроде ж в прошлом сезоне обсуждали. «Время зависания» - это они парашютируют на длинном хвосте толстой лески. Попробуй тест «от льда» и сразу все станет ясно.90% РАБОЧИХ судаковых блесен (а не КУАСАМ и ЛИНДРОСОВ всяких) плоские. И работают стабильно на глубинах до 15 м (сужу по времени зависания и реакции рыб).Прокомментировать:
-
Штопорят?:o :)Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Или если борт чуток перегружен, то всё время в одну сторону спиралят? ;)
На глубине они вряд ли планируют в горизонтальном положение. Думаю ныряют отвесней. Где смотрите игру?Прокомментировать:
-
Эти блесны при равноускоренном нерезком подбросе на 20-40 см ложатся горизонтально и затем планируют в сторону от лунки покачиваясь. Иногда идут по спирали.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
Тут по моему все дело в соответствии отверстия в блесне толщине заводного кольца. Если отверстие в 1,5 раз больше чем две толщины проволоки кольца, тогда все ОК.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из старых источников: блесна гвоздь это небольшое отклонение от вертикали при падение с высоты :). При более коротком рывке, подбросе нос не в исходную нырнет но и не далеко..Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
А вот если после подброса бьет в одну точку, то это движение еще и не обозвано никак. Слышал термин у москвичей: блесна шьёт. Может так надо говорить?
Добавлено через 2 минуты
Спасибо, вдохновили :).Сообщение от фазан Посмотреть сообщение
Добавлено через 5 минут
А что за игра задумана? Гвоздят в вашем понимание или шьют :). Или еще что умеют?Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
Добавлено через 16 минут
Такой вариант: отверстие, заводное кольцо, тройник. Часто тройник оказывается переклиненным как-то неправильно в колечке?Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
А остановился на другом варианте в таких блеснах:
Колечко одно пропаяно в отверстие, чтобы не болталось. А уже в него заводное и тройник.Прокомментировать:
-
Попробуем на Вилейке:DСообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: