Сообщение от Проходимец
Посмотреть сообщение
-
Извините ,что вмешиваюсь :D Вообще , Латвийско-эстонское название ,этой блесны "топорик",а в совокупе с двумя мушками - "секуха" , ловят в Финском заливе окуня (действительно ,бывает и до 50кг) , у себя в Латвии на внутренних водах ,сколько не пробовал , полный ноль. -
В последнем номере №6 «Рыболов практик» И. Ставинов рассказывает о своих блёснах. Полезно почитать.Прокомментировать:
-
Мне Гродненцы подогнали цикадку с выпукло- вогнутым крылом. :) ДРРРыкает что дурная, но ещё не ловил на неё. :DПрокомментировать:
-
На Русфише мастер Борода их выкладывал. Писал: все обловлены не мене, чем по 40кг ;). Что интересно, у неё профиль выпукло-вогнутый(крыло). Т.е, это точно не цикада.Прокомментировать:
-
Н.литва,
В оригинале это не цикада, а цикадистая балда. Этого зверя подрывают со дна и бросают на дно же. Поклевка на муху на паузе.
С третьей попытки я сварганил такую, что на 15-сантиметровом нерезком подбросе дает выраженный тр-р-р-ык, но использовть ее пытался не как балду, а как чистую цикаду. Суммарный налет часов за прошлый сезон - часа три. Результат - ноль. Впечатление - очень нравится, буду копать дальше.Последний раз редактировалось Кук; 03.12.2010, 18:38.Прокомментировать:
-
Так вроде как цикада. У меня с ними - никак.Сообщение от Н.литва Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, простая "лыжа". Но, игра у неё другая,не "лыжная" была. Может потому, что она пошире была. Зависала горизонтально после подброса, а потом просто клевала носом. Никаких уходов в сторону и покачиваний. Я спецом в лунке смотрел. с леской 0.2 метров до 5, думаю.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А на такого зверя,http://www.fion.ru/talk/download/fil...=509&mode=view никто не пробовал ловить?Прокомментировать:
-
Vadzim
все правильно, привязывая мертво, мы создаем некий хвост, который нужен, например гиббону, а вот зайцу он совсем не нужен, так и с блеснами.
А вообще 2тонны мельхиора, думаю, разошлись бы за пару дней:)
Надо брать:)Прокомментировать:
-
Тут бабка надвое сказала: если у блесны есть свободно болтающееся кольцо для привязывания, тогда нужно паломаром вязать, если просто отверстие или ушко - то петлей. Но это правило, из которого бывают исключения. Например иногда нужно добиться от блесны более пассивной игры, тогда за ушко вяжу узлом, а не петлей - играет она от этого более стабильно и не так резко. Но есть ряд блесен которые на жеском узле вообще не играют.Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Допустимо с блеснами, что потяжелее, ноСообщение от Morfey Посмотреть сообщение
Чтобы застежка не сбивала игру блесны, короче в любом случае это лишний элемент. И вязать не обязательно петлей - я вяжу вот этим узлом, уж очень он прост на морозе. В дополнение желательно иметь несколько удочек, с разными диаметрами лески - от 0,1 до 0,14 под разные блесны - и менять реже надо.Сообщение от Morfey Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Morfey
допустимо, но лучше привязать....А если научится привязвать быстро, то смена блесны по времени методом привязывания занимает, ну всего раза в 2 дольшеПрокомментировать:
-
Возможно тема уже поднималась, но всё же...
Подскажите, допустимо ли использовать маленькие застёжки при ловле на блесну?? Если да, то какие и с какими блёсенками (по весу, размеру).
Или всё же привязывать напрямую петлёй? Речь об окунёвых блёснах. Спасибо.Прокомментировать:
Прокомментировать: